O instanță de la Curtea de Apel Pitești are o viziune total diferită față de cea de la CA Cluj, care a decis anularea HG 932 și HG 990/2021 privind prelungirea stării de alertă. CA Pitești a repins o astfel de cerere, motivând că ”nu se arată de ce o persoană navaccinată (…) trebuie să aibă acces la aceleași activități ca și persoanele despre care se poate aprecia, într-o mare măsură, în raport de nivelul studiilor dezvoltate până în prezent, că nu prezintă aceleași riscuri pentru îmbolnăvire.” O persoană a atacat la Curtea de Apel Pitești H.G. nr.932/2021, modificată și …
Citește mai multPROCESE
Ionuț Cristache a câștigat și în apel procesul cu Rareș Bogdan și Oreste. Motivarea instanței
Curtea de Apel București a redus daunele morale pe care le are de plătit Oreste de la 30.000 la 10.000 lei, tot atât cât trebuie să-i dea și Rareș Bogdan moderatorului de la TVR Ionuț Cristache. Solutia Curții pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe pârâtul Alexandru Oreste Teodorescu Scarlat să plătească reclamantului suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Menţine restul dispozițiilor sentinței. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziţia părţilor prin …
Citește mai multMotivare – De ce a primit 9 ani și 10 luni închisoare șoferița care a lovit un polițist pe motocicletă
Șoferița în vârstă de 33 de ani, care anul trecut a lovit intenționat cu mașina un polițist aflat pe motocicletă în Buzău, a primit o pedeapsă grea: 9 ani și 10 luni închisoare, obligare la traiament medical și plata de daune morale de 200.000 lei către polițist. Instanța Tribunalului Buzău motivează: ”Acțiunea sa împotriva victimei, de o violență extremă, nu a fost provocată în niciun fel de aceasta”/ ”nu este exclusă simularea unor afecțiuni psihice de către aceasta.”. Sentința poate fi atacată cu apel. Motivarea sentinței Tribunalui Buzău: ”Prin rechizitoriul nr. 375/P/2020 din 05.11.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul …
Citește mai multStudentul care cere 900 milioane euro de la UMF este procesoman. A pierdut definitiv cu Facultatea de Teologie
Studentul care cere în instanță împotriva Univestității de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj suma absurdă de 900 de milioane de euro (informație preluată chiar și de site-ul specializat în învățământ Edupedu.ro) este un procesoman cu zeci de dosare, având ca ”ținte” și trei facultăți din cadrul UBB Cluj. Pe lângă UMF Cluj, Belghin Abdul-Cair se mai judecă sau s-a judecat la diferite instanțe cu Facultatea de Teologie Ortodoxă din cadrul UBB Cluj, cu Serviciul de evidența persoanelor din cadrul Primăriei Cluj-Napoca (cerere anulată), cu Serviciul de evidență a persoanelor din cadrul Primăriei Municipiului Medgidia, cu Orange România (cauză suspendată), cu …
Citește mai multPrimul român încarcerat pentru zădărnicirea combaterii bolilor a fost eliberat, iar procesul se redeschide pe motiv că nu a fost legal citat
Știrea că prima persoană condamnată definitiv la închisoare pentru zădărnicirea combaterii bolilor în România este o persoană cu dizabilitate intelectuală, fost beneficiar al centrelor de plasament și pentru adulți cu dizabilități, a făcut înconjurul presei din România. Strugurel Matei a fost eliberat din Penitenciarul Focșani după ce o instanță a dispus redeschiderea procesului penal pe motiv că inculpatul nu a fost citat legal și a anulat toate formele de executare emise în baza sentinței de condamnare. Soluția pe scurt: ”În temeiul art. 466 Cod proc.pen. şi art. 469 alin. (3) şi (5) Cod proc. pen., admite cererea de redeschidere a …
Citește mai multAcțiunea celor 10 avocați împotriva HG de prelungire stare de alertă: ”Introducerea asa-zisului certificat verde covid este un abuz din partea Guvernului Romaniei”
Cei zece avocați reclamanți, care cer anularea HG 1090 din 6 octombrie, invocă faptul ca Guvernul a fost demis în 5 octombrie prin motiunea de cenzură, atfel că ”Guvernul demis nu mai putea emite acte de prelungire a starii de alertă”. De asemenea, sunt preluat din motivele anulării HG 932/2021 de către Curtea de Apel Cluj. Potrivit autorilor acțiunii, ”introducerea asa-zisului certificat verde covid este un abuz din partea Guvernului Romaniei , pentru urmatoarele : a) Regulamentul European care defineste acest certificat se refera exclusiv pentru a fi folosit in cazul circulatiei intre tarile spatiului Schengen , neavand nici o …
Citește mai multCA Cluj a întors sentința prin care trei polițiști BCCO erau puși la plată că nu au îngrijit o mașină sechestrată
Curtea de Apel Cluj a admis apelul polițiștilor și a respins acțiunea civilă a proprietarului unui autoturism care a fost sechetrat trei ani într-o cauză penală finalizată cu clasare. Dacă inițial Tribunalul Cluj i-a obligat pe cei trei polițiști să plătească despăgubiri de peste 13.000 lei pe motiv că nu au luat măsuri de conservare a mașinii, judecătorii Curții au respins acțiunea și l-au obligat pe reclamant să achite cheltuieli de judecată piperate. Soluția Curții pe scurt: ”Respinge apelul declarat de TIUZAN MIHAI CALIN impotriva Sentintei civile nr. 692 din 12 februarie 2020 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul civil …
Citește mai multAmendat pentru neplata parcării în Cluj-Napoca, deși nu mai are permis din 2011. Instanțele au anulat amenda
Un bărbat din Alba s-a trezit cu amendă pentru neplata parcării în Cluj-Napoca, deși nu mai are permis de zece ani. A contestat amenda, iar atât instanța de fond, cât și de apel i-au dat dreptate. Prin procesul verbal din data de 03.07.2020, Poliția Locală Cluj-Napoca i-a aplicat bărbatului o amenda contravenționala de 200 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzuta si sancționată de art. 10 lit. a din HCL nr.987/2017. S-a reținut ca la data de 18.02.2020, ora 15:38, in Cluj-Napoca, acesta a staționat cu autovehiculul in parcarea publica cu plata orara , fără a avea afișat la loc vizibil pe …
Citește mai multDecizie definitivă de achitare pe motiv că măsurile anti-COVID nu erau trasate la nivelul legislației primare
Curtea de Apel Brașov a menținut achitarea bărbatului care a părăsit locul de carantină când era stare de urgență și a fost acuzat de zădărnicirea combaterii bolilor. Soluția pe scurt: ”In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr. 1759 din data de 02 decembrie 2020 a Judecatoriei Brasov, pronuntata in dosarul penal nr. 7339/197/2020, pe care o mentine. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 8 octombrie …
Citește mai multO femeie din Cluj-Napoca, condamnată pentru că și-a înjunghiat concubinul pe fondul creșterii consumului de alcool în pandemie
O femeie în vârstă de 46 de ani din Cluj-Napoca a fost condamnată la 6 ani de închisoare pentru că și-a înjunghiat concubinul, cu care a consumat constant băuturi alcoolice, dar cu creșteri în contextul pandemiei, după cum notează instanța în motivarea sentinței. După ce i-a înfipt cuțitul în piept, femeie i-a spus unui martor: ”i-am făcut ce merita”. Sentința mai poate fi atacată cu apel. Potrivit celor reținute de instanța Tribunalului Cluj, ”inculpata A. A. și persoana vătămată B .P se află într-o relație de concubinaj de circa 27 ani, din aceasta rezultând martorul B.R. De-a lungul anilor, persoana …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.