CEDO

CEDO a constatat că nu există discriminare în organizarea examenului de bacalaureat care presupune probe suplimentare pentru elevii care studiază în limba maghiară. Elevii magiari din Harghita, au reclamat la CEDO discriminarea în organizarea bacalaureatului datorată obligării acestora la susținerea a două probe suplimentare de examen, respectiv proba orală și scrisă la  limba maternă, probe pe care elevii romîni nu trebuie să le susțină. Reclamanții Katalin-Ibolya ÁDÁM din Gheorgheni, Krisztián PETRES din Mădăraș, Ernõ BAKOS din Gheorgheni, Norbert AMBRUS din Lăzarea, Csaba-Lajos FORIKA din Suseni și Csaba MAXEM din Sândominic sunt cetățeni români de etnie maghiară din județul Harghita. Aceștia …

Obligarea unui jurnalist de a depune mărturie și de a divulga sursa din articolul său despre traficul de droguri nu a fost suficient justificată. Prin hotărârea din data de 6 octombrie 2020 în cauza Jecker v. Elveția (cererea nr. 35449/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor omului. Cazul se referă la o jurnalistă care s-a plâns că a fost forțată să depună mărturie ca parte a unei anchete penale privind traficul de droguri și a faptului că autoritățile au interogat-o cu …

25.000 de euro despăgubire pentru 8 luni de arest preventiv între achitarea în primă instanță  și hotărârea din apel. În hotărârea Camerei de astăzi, 6 octombrie 2020, în cauza I.S. v. Elveția (cererea nr. 60202/15) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 5 (dreptul la libertate și securitate) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cauză, I.S. s-a plâns de prelungirea detenției sale preventive (între 16 aprilie și 2 decembrie 2015) în ciuda achitării sale în primă instanță. Curtea a constatat în special că detenția preventivă a lui I.S. în urma …

Condamnare istorică la CEDO! Statul român a fost obligat, prin 6 hotărâri pronunțate în aceeași zi, să plătească despăgubiri de peste 15,5 milioane de euro, cea mai mare sumă de la data aderării României la Consiliul Europei! Este vorba de despăgubirile pentru foștii proprietari deposedați abuziv de regimul comunist. Numai într-un dosar din Cluj s-au acordat despăgubiri de peste 500.000 euro! Iar în altul peste 400.000. Numai că mare parte din sumele acordate sunt daune materiale, adică valoarea imobilelor, iar sume între 1.000 și 5.000 euro au fost acordate de CEDO ca daune morale pentru întârzirile în despăgubirea oamenilor de …

Statul de drept impune ca puterea guvernamentală să fie reglementată prin lege și nu prin capriciile oamenilor, a spus Robert Spano, președintele Curții Europene a Drepturilor Omului. ,, Pentru ca o persoană să poată păstra și alimenta independența gândirii, să fie capabilă să – și gestioneze viața așa cum el sau ea și-ar dori, să înțeleagă responsabilitățile sale civice, să fie capabilă să lupte pentru fericire, succes și pace interioară, toate elementele esențiale ale existenței umane, conceptual, este de o majoră importanță ca societatea în care trăiește acea persoană, să fie guvernată de forța legii care este transparentă, stabilă, previzibilă …

Vicepresedintele CJUE, Rosario Silva de Lapuerta, a vorbit în discurul de la conferinta dedicată aniversării a 70 de ani de la adoptarea Convenției europene a drepturilor omului despre principiul prevalenței dreptului Uniunii. Redăm mai jos un fragment interesant din discursul vicepreședintelui CJUE, tradus în română de către avocata Monica Livescu din București: ”Interogată de către instanța de trimitere în cauzele conexate C-585/18, C-624/18 și C-625/18 AK privind consecințele unei posibile încălcări a articolului 47 din Cartă din cauza lipsei de independență sau imparțialitate a unui organ judiciar, Curtea a reamintit că principiul prevalenței dreptului Uniunii consacră preeminența dreptului Uniunii asupra …

„Principiul egalității în fața legii impune ca recunoașterea legală (a căsătoriei civile, uniunii civile sau parteneriatelor înregistrate) să fie disponibilă partenerilor de același sex.” Comisarul pentru drepturile omului din cadrul Consiliului Europei, Dunja Mijatović, a intervenit în cauza Buhuceanu și Ciobotaru împotriva României pentru a apăra dreptul la viață privată și de familie pentru cuplurile gay din țara noastră și din toate cele 47 de state membre ale Consiliului Europei. Intervenția este una istorică: pentru prima data această instituție europeană, care veghează la respectarea drepturilor și libertăților, se pronunță clar și ferm pentru recunoașterea familiei gay în toată Europa. Suntem …

Judecătorul reclamă încălcarea dreptului la respectarea vieții private și de familie, a dreptului la liberă exprimare și invocă lipsa căilor de atac în procedura disciplinară. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis la 1 septembrie 2020 să comunice Guvernului Poloniei  solicitarea Tuleya împotriva Poloniei (nr. 21181/19), solicitînd guvernului polonez să transmită punctul de vedere. La originea cauzei se află noul regim disciplinar instituit pentru judecătorii din Polonia. Solicitantul, un cunoscut judecător, susține că împotriva sa au fost inițiate șapte seturi de proceduri disciplinare în 2018, fiind în dispută reputația sa. Solicitantul este cetățean polonez, Igor Tuleya, care s-a născut în …

Judecătorii nu-și pot limita rolul la cel de ,,automat de admitere a cererilor organelor de urmărire penală”, se arată în decizia CEDO de astăzi. În hotărârea din data de 17 septembrie 2020, în cazul Mirgadirov împotriva Azerbaidjanului și Turciei (cerere nr. 62775/14) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că au existat: o încălcare a articolului 5 § 1 (dreptul la libertate și securitate) din Convenția europeană a omului Drepturi datorită absenței unei suspiciuni rezonabile cu privire la săvârșirea unei infracțiuni; o încălcare a articolului 5 § 1 din Convenția europeană privind detenția reclamantului de la 19 la …

Ingerința în dreptul reclamantei la libertatea de exprimare nu a fost „necesară într-o societate democratică”, se arată în decizia CEDO, prin care fostul parlamentar european Monica Macovei a primit daune de 7500 euro. Monica Macovei s-a adresat CEDO după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut printr-o sentință de 7 noiembrie 2013 o decizie a Curții de Apel București care o obliga să îi plătească lui Dan Șova 10.000 de lei. Macovei îi numise pe Victor Ponta și Dan Șova ”corupți” într-o conferință de partid. Monica Macovei v. România – 53028/14  Hotărârea din 28.7.2020 [Secția a IV-a] – Articolul 10, Articolul …