CEDO a condamnat, astăzi, România la plata unor daune de 9.000 de euro fiului unui bărbat care a fost ținut după gratii deși era grav bolnav. Judecătorii CEDO au considerat că păstrarea unei persoane cu cancer în formă terminală în stare de detenţie reprezintă un tratament inuman. Hotărârea vine în contextul discuțiilor din Comisia specială parlamentară despre răspunderea magistraților. ”Si acum sa vina cineva sa imi explice de ce judecatorii pe care i-a durut in cur de astea de mai jos nu trebuie sa raspunda nici macar material. Astept cu interes Ambasada SUA, DNA-ul, CSM-ul si orice om de buna …

Comisia specială parlamentară a ajuns la partea privitoare la răspunderea magistraților din proiectul de modificare a legilor justiției. Cătălin Predoiu: ”Avem unele dintre cele mai dure prevederi privind răspunderea disciplinară, dar în practică s-au văzut dificultăți în aplicare, probabil că mecanismele CSM nu au funcționat. Plecăm în această dezbatere fără preconcepții, socotind că trebuie să existe o răspundere adecavată în orice profesie, dar să nu fie un instrument de presiune asupra magistraților” Alina Gorghiu: ”Este o instituție importantă (cea a răspunderii) și a fost un proiect al PNL… Sunt de acord că atunci când vine vorba de răspunderea magistraților trebuie …

Inspectoratul Teritorial de Muncă Cluj amintește angajatorilor faptul că zilele de 30 noiembrie – Sfântul Apostol Andrei şi 1 Decembrie – Ziua Naţională a României sunt  zile de sărbatoare legală stabilite prin lege, prin urmare nu se lucrează! ”Conform dispoziţiilor Codului Muncii în zilele de sărbătoare legală angajatorii au obligaţia de a acorda zile libere lucrătorilor. Angajatorii, care au activităţi care se desfăşoară în regim  continuu sau activitatea acestora nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producţie sau specificului unităţii, pot fi exceptaţi de la obligaţia de a acorda zile libere angajaţilor cu condiţia ca timpul lucrat în aceste zile să …

Parlamentarii din Comisia specială privind legislația în domniul justiției au votat, astăzi, un amendament la legea 303/2004 ca judecătorii şi procurorii să fie apăraţi din oficiu împotriva oricărui act de imixtiune în activitatea profesională de către secţiile din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Conform amendamentului adoptat de parlamentari, Secţia pentru judecători şi după caz Secţia pentru procurori a CSM au dreptul, respectiv obligaţia corelativă, de a se sesiza din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act de imixtiune în activitatea profesională sau în legătură cu aceasta, care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea judecătorilor, respectiv imparţialitatea procurorilor …

Opt dintre cei 201 candidați care au trecut cele două etape ale concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii (INM) au fost respinși la testarea psihologică. Opt candidați, a căror identitate nu se cunoaște întrucât lista afișată de INM conține doar coduri, au primit calificativul ”respins” la testarea psihologic. Aceștia pot formula contestații în termen de 48 de ore de la afișarea rezultatelor. INM a programat deja reexaminarea psihologică a candidaților nemulțumiți printr-o reevaluare a testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui interviu. Reexaminarea va avea loc în 4 decembrie pentru candidații la INM, iar în …

După ce la începutul lunii Curtea de Apel Cluj a respins cererea de strămutare înaintată de parchet cu privire la dosarul inculpatului-primar care s-a încuscrit cu prim-procurorul de la Sălaj, aceeași instanță a admis, ieri, strămutarea dosarului, la cererea primarului din Șimleu Silvaniei. Solutia Curții pe scurt: ”În baza art. 74 al. 1 şi 2 din C.p.p. admite cererea de strămutare formulată de către inculpatul Ţurcaș Septimiu Cătălin privind cauza penală nr. 2008/84/2015 aflată pe rolul Tribunalului Sălaj. Dispune strămutarea cauzei penale nr. 2008/84/2015 de la Tribunalul Sălaj la Tribunalul Maramureş. În baza art. 74 al. 3 din C.p.p. menţine …

Un inculpat de profesie avocat din Cluj a cerut expertiză tehnică judiciară internațională într-un dosar penal de pe rolul Curții de Apel București. Instanța i-a respins cererea. La termenul de judecată din 24 noiembrie în dosarul denumit generic ”ANRP”, Curtea de Apel București a hotărât: ”Respinge ca neutila parcurgerea obiectivului 5 al expertizei tehnice judiciare, constând în efectuarea unei evaluari imobiliare a terenurilor în cauza. Respinge ca neutila cererea de efectuare a unei expertize tehnice judiciare internationale formulata de catre inculpatul Iuoras Mihnea Remus.” Mihnea Iuoras, de profesie avocat, fost subprefect de Cluj, este trimis în judecată sub acuzația de …

Clujust.ro vă arată cum a motivat Consiliul Superior al Magistraturii avizul negativ pe noile proiecte de modificare a legilor justiției, aflate acum în dezbatere la Comisia specială parlamentară. CSM a identificat numeroase probleme în cele trei propuneri. Motivele pentru care s-a dat aviz negativ se regăsesc în anexa la Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1148 din 09 noiembrie 2017. Astfel, CSM a avizat negativ propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii …

Șase directori de la Aeroportul Internațional Cluj l-au chemat în judecată pe președintele Consiliului Județean, Alin Tișe, ca urmare a cuvintelor grele pe care le-a aruncat în conferințe, postări pe Facebook și comunicate de pe adresa oficială a instituției. Directorul general David Ciceo, directorul general adjunct Iuliu Pop,  directorul comercial Gabriela Zanc, directorul economic Corina Florian, directorul tehnic Florica Mureșan și directorul de securitate Vasile Opriș i-au intentat proces la Judecătoria Cluj-Napoca lui Alin Păunel Tișe. Procesul are obiectul ”obligația de a face”, mai exact directorii din Aeroport au cerut instanței să-l oblige pe Tișe să-și ceară scuze și să …

Reprezentanții Forumului Judecătorilor din România au emis un comunicat în care critică modul în care se desfășoară ședințele Comisiei speciale parlamentare cu privire la proiectul legilor justiției și susțin că organizațiile magistraților au fost invitat preferențial. Amintim că la dezbaterile în Comisie participă reprezentanți UNJR și AMR. FJR a emis comunicatul intitulat Precizări cu privire la modul inadecvat de desfăşurare a „dezbaterilor” parlamentare privind modificarea ”legilor justiției”, pe care îl redăm mai jos: ”Asociația Forumul Judecătorilor din România, având în vedere unele solicitări de clarificare exprimate în diverse medii, aduce la cunoștința opiniei publice faptul că reprezentanţii acesteia nu au …