Cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare nu sunt supuse recursului. Minuta deciziei nr.54 în dosarul nr.1228/1/2020 Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă, în dosarul nr. 21840/3/2016, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările şi completările ulterioare, nu sunt …

Furnizorilor de servicii de acces la internet le este interzis să privilegieze anumite aplicații și servicii prin pachete cu ,,costuri zero”, se arată în Hotărârea în cauzele conexate C-807/18 și C-39/19 din data de 15 septembrie 2020 a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Comunicatul CJUE: Cerințele privind protecția drepturilor utilizatorilor de internet și tratamentul nediscriminatoriu al traficului se opun ca un furnizor de acces la internet să privilegieze anumite aplicații și anumite servicii, prin intermediul unor pachete prin care aceste aplicații și servicii beneficiază de un „tarif de cost zero”, iar alte aplicații și servicii sunt supuse unor măsuri …

Curtea de Apel Alba Iulia a motivat decizia prin care a desființat sentința Tribunalului Cluj în dosarul DNA în care e inculpat fostu șef ISCTR Cluj, Rareș Pop, trimițând cauza spre rejudecare la Tribunalul Alba pe motivul de nulitate absolută al nelegalei compuneri a completului de judecată. În decizie, judecătorii CA Alba Iulia vorbesc și de ”caracterul inexact al mențiunii” dintr-o adresă emisă de Tribunalul Cluj în sensul că prin hotărârile Colegiului de conducere al Tribunalului Cluj din anii 2005-2012 s-a stabilit că toți judecătorii care funcționează în Secția penală sunt specializați și în infracţiuni de corupție. Vă prezentă mai …

ÎCCJ a respins ca inadmisibil recursul în interesul legii (RIL) cu privire la gratuitatea sau tarifarea documentelor cu informații de interes public comunicate de către autorități. Minuta deciziei nr. 20/14.09.2020: ”Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov cu privire la următoarea problemă: „Comunicarea informaţiilor de interes public în format electronic se realizează contra cost sau gratuit ?”. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2020.” În sesizarea transmisă de către Curtea de Apel Brașov au fost aduse următoarele …

Termenul de 5 ani de prescripţie a dreptului organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale reprezentând impozit pe profit şi accesorii ale acestora curge de la data de 1 ianuarie a anului următor anului fiscal în care s-a realizat profitul impozabil. Minuta deciziei nr. 21/14.09.2020 Completul pentru soluţionarea R.I.L.: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1) şi (2), coroborate cu cele ale art. 23 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, termenul de 5 …

Funcționarii publici se pot adresa direct instanţei de contencios administrativ pentru drepturile salariale neacordate. Minuta deciziei nr.22/14.09.2020 Completul pentru soluţionarea Recursurilor în interesul legii: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov. În litigiile de funcţie publică vizând obligarea angajatorului la plata unor drepturi salariale neacordate, precum şi atunci când angajatorul nu a emis un act administrativ ori actul respectiv nu a fost comunicat funcţionarului public, acesta se poate adresa direct instanţei de contencios administrativ, fără a fi necesar ca anterior sesizării instanţei să fi solicitat angajatorului acordarea aceloraşi drepturi. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor …

În cazul infirmării unei soluţii dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine sau D.N.A./D.I.I.C.O.T., procurorul general al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. nu poate exercita în toate cazurile controlul în calitate de procuror ierarhic superior. Minuta Deciziei nr. 23/2020 Completul pentru soluţionarea R.I.L.: Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală privind reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale stabileşte că: Procurorul general al Parchetului de pe lângă …

Bătăușa anului vine de la Constanța și a fost arestată preventiv. O tânără de 22 de ani a luat la bătaie două persoane într-un local, apoi i-a făcut ”varză” pe trei agenți de securitate de la o firmă, după care a lovit trei polițiști locali și unul național. Clujust a decoperit că acum doi ani, tânăra era ea parte vătămată într-un caz de tâlhărie. Un judecător de drepturi și libertăți de la Judecătoria Constanța a dispus arestarea preventivă a tinerei ”karateka” Ionela Loredana Ion. Soluția pe scurt: ”În baza art. 226 C.p.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. …

CJUE a fost întrebată: Este abuzivă o clauză dacă în ofertă nu figurează nicio mențiune expresă a „riscului de schimb valutar” care revine împrumutatului având în vedere că nu își primește veniturile în moneda contului și nici o mențiune explicită a „riscului legat de rata dobânzii?” Cerere de decizie preliminară introdusă de tribunal judiciaire – Bobigny (Franța) la 30 iunie 2020 – BNP Paribas Personal Finance SA/ZD Întrebările preliminare (Cauza C-288/20): Clauzele precum cele în discuție în litigiul principal, care prevăd printre altele că francul elvețian este moneda contului, iar euro moneda de plată, și care au ca efect transferarea riscului de schimb …

Jandarmerița sergent major din cadrul IJJ Suceava – Detaşamentul 4 de Jandarmi Vatra Dornei a fost trimisă în judecată pentru loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, port sau folosire fără drept de obiecte periculoase şi purtare abuzivă. Comunicatul Parchetutui Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi: ”Procurorii militari din cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi au dispus trimiterea în judecată a inculpatei srg. maj. F.A.M din cadrul IJJ Suceava – Detaşamentul 4 de Jandarmi Vatra Dornei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, faptă prev. şi ped. de art. 195 Cod penal, port …