O reglementare națională care permite confiscarea unui instrument utilizat pentru săvârșirea unei infracțiuni de contrabandă calificată, dar care aparține unui terț de bună-credință este contrară dreptului Uniunii. În plus, proprietarul bunului confiscat trebuie să dispună de o cale de atac efectivă împotriva acestei măsuri CJUE a stabilit cele de mai sus prin hotărârea din data de 14 ianuarie 2021, în cauza C‑393/19, având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE. OM era angajat ca șofer al unui camion de transport internațional de o societate de transport cu sediul în Turcia, pentru a efectua traseul …
Citește mai multeditor
Peste 3 milioane de euro trebuie să plătească statul român, cu titlu de despăgubiri materiale și morale, în cauza Dimitrie Dan Popescu şi alţii împotriva României
În cele 25 de cereri conexate în cauza Dimitrie Dan Popescu şi alţii împotriva României, CEDO a constatat încălcarea drepturilor reclamanților la respectarea bunurilor, astfel cum este garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție. A fost publicată în Monitorul Oficial nr. 40 din 13 ianuarie 2021 Hotărârea CEDO din 29 septembrie 2020 în cauza Dimitrie Dan Popescu şi alţii împotriva României, prin care statul român a fost condamnat la plata către reclamanți a sumei cumulate de 2.948.967 euro cu titlu de despăgubiri materiale și morale și la suma de 34.883 euro reprezentând cheltuieli de judecată, sume la …
Citește mai multMotivarea RIL-ului referitor la legile fondului funciar
Prin Decizia nr. 29/2020 din 9 noiembrie 2020, ICCJ-Completul pentru soluționarea recursului în ineresul legii și care a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 42 din 14 ianuarie 2021, ICCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Suceava şi, în consecinţă, a stabilit următoarele: 1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare, din punctul de vedere al evoluţiei în timp a cauzelor de nulitate, se va ţine seama …
Citește mai multOmisiunea reaudierii singurului martor propus în apărare de către instanța de apel a încălcat dreptul la un proces echitabil
CEDO a decis că a fost încălcat dreptul la un proces echitabil-art. 6 § 1 din Convenţie, prin faptul că instanța de apel a schimbat soluția primei instanțe fără a reaudia singurul martor propus în apărare. HOTĂRÂRE din 6 octombrie 2020 în Cauza Giurgi împotriva României a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 44 din 14 ianuarie 2021. Cauza se referă la o plângere contravențională admisă de către prima instanță și apoi respinsă de către instanța de apel, instanța de control ierarhic superior respingând plângerea contravențională fără a mai reaudia singurul martor propus în apărare și cu privire la care …
Citește mai multSentință de obligare la vaccinare împotriva Covid 19
Un judecător a dispus vaccinarea contra Covid 19 a unei femei în vârstă, în ciuda refuzului familiei sale. Tribunalul de Instrucție numărul 2 din Santiago de Compostela, din provincia Coruña, Spania, a dispus sâmbăta trecută, vaccinarea unei femei în vârstă, care locuiește în căminul de bătrâni ,,Centro Residencia Para Mayores Domus VI San Lazaro, în ciuda refuzului familiei sale. În premieră în Spania, și posibil în Europa, un judecător a dispus ca o femeie în vârstă, să fie vaccinată în lipsa consimțământului aparținatorilor, femeia având discernământul diminuat. Conform presei spaniole care a avut acces la hotărârea instanței, decizia tribunalului nu …
Citește mai multDe la 2 ani cu suspendare la fond, la 8 ani și jumătate cu executare în apel pentru fostul europarlamentar PDL Marian Zlotea, care a plecat din țară înainte de decizie
Fostul europarlamentar PDL a fugit din ţară înainte de pronunțarea soluției din apel, deși la fond fusese condamnat cu suspendare. Pentru instigare la infracțiunea de luare de mită, în formă continuată, (14 acte materiale) și de luare de mită, în formă continuată, (28 acte materiale), Tribunalul București l-a condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani de închisoare cu suspendarea simplă a executării pedepsei. Cele aproape 1300 de pagini ale sentinței tribunalului nu au fost prea convingătoare în fața Curții de Apel București, care a admis apelul parchetului și l-a condamnat la 8 ani și 6 luni de închisoare în …
Citește mai multCCR a stabilit că legea care prevede majorarea cu 40% a punctului de pensie este constituțională
În ziua de 13 ianuarie 2021, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.136/2020 pentru rectificarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2020 este constituțională în raport cu criticile formulate. În comunicatul CCR se artată că legea criticată reglementează exclusiv măsuri de ordin tehnic, iar nu creșterea sau diminuarea punctului de pensie. CCR menționează că ,,De altfel, conform jurisprudenței constante a Curții, aprecierea caracterului suficient sau nu al resurselor bugetare reprezintă o problemă exclusiv de oportunitate politică, și nu de constituționalitate, astfel …
Citește mai multCCR a decis că legea care permitea mandatul nelimitat al rectorilor este neconstituțională
Curtea Constituţională (CCR), în cadrul controlului anterior promulgării, a admis sesizarea de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că este neconstituțională, în ansamblul său, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2020 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, întrucât încalcă principiul bicameralismului. Sesizarea a fost formulată de către preşedintele Iohannis care a susținut, printre altele și următoarele: “Prin modul în care a fost adoptată, legea dedusă controlului de constituţionalitate contravine prevederilor art. 61 alin. (2) şi ale art. 75 alin. (1) din Constituţie, fiind încălcată competenţa primei Camere sesizate”. Preşedintele a mai menționat că …
Citește mai multCEDO desființează instanțele române care au eșuat în judecarea unei cereri pentru prejudicii aduse imaginii
Curtea europeană critică dur modalitatea în care judecătorii români au abordat cauza, cu sublinierea lipsei de investigare adecvată a mai multor aspecte esențiale ale cauzei. Prin hotărârea din data de 12.01.2021, în cauza Gheorghe-Florin Popescu împotriva României – 79671/13, Curtea a constatat încălcarea art.10 din Convenție, referitor la libertatea de exprimare. Cauza se referă la obligarea unui jurnalist- blogger (Florin Popescu – aghiuta.ro) la plata de despăgubiri morale pentru defăimarea unui alt jurnalist, Lucian Bogdănel de la ziarul Desteptarea, fără motive relevante și suficiente. Fapte: Reclamantul, jurnalist, a fost obligat să plătească aproximativ 1.100 EUR de despăgubire pentru daune morale …
Citește mai multUrmărirea penală a lui Tăriceanu are undă verde de la Președintele României
Președintele Iohannis a încuviințat urmărirea penală a lui Tăriceanu. Conform Administrației Prezidențiale, ,,Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a transmis miercuri, 13 ianuarie a.c., ministrului justiției, domnul Stelian-Cristian Ion, cererea de urmărire penală a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, în calitate de fost prim-ministru în perioada 29 decembrie 2004 – 22 decembrie 2008, pentru faptele ce fac obiectul Dosarului penal nr. 668/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, sub aspectul săvârșirii de către acesta a unei infracțiuni de luare de mită, prevăzută de art. …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.