Sesizare dezlegare de drept cu privire la anularea permisului de conducere

ICCJ este sesizată să dezlege o chestiune de drept legată de consecințele unei hotărâri de condamnare pentru infracțiuni rutiere asupra dreptului de a conduce un autovehicul, în condițiile în care, prin hotărâre nu se dispune anularea permisului de conducere, iar șeful poliției rutiere nu emite dispoziție de anulare a permisului de conducere.

La data de 01.02.2021, Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 9318/328/2018 a dispus sesizarea ICCJ cu privire la următoarea chestiune de drept:

,,Dacă poate fi subiect activ al infracţiunii prev. de art.335 alin. (2) Cod penal persoana care, după pronunţarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal şi până la anularea permisului de conducere dispusă de către şeful poliţiei, conduce un autovehicul pe drumurile publice?”

În încheierea de sesizare a ICCJ se menționează că prin rechizitoriul întocmit în cauză și înregistrat la data de 21.12.2018 la Judecătoria Turda, inculpatul a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (având dreptul de a conduce suspendat), instanța de fond condamnând inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare.

Instanța de fond a reținut că inculpatul a condus un autovehicul având dreptul de a conduce suspendat ca urmare a faptului că prin sentința penală a Judecătoriei Turda din data de 27.10.2025 fusese condamnat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art.336 C.pen., însă după rămânerea definitivă a hotărârii nu s-a dispus anularea permisului de conducere, deși legea impunea acest lucru. Insanța reține că pe toată perioada procesului, inculpatul a avut dreptul de a conduce suspendat.

În considerentele încheierii,se expun două opinii, respectiv în prima opinie, instanța analizează situațiile în care se dispune reținerea permisului de conducere și în special a momentului la care o astfel de măsură încetează, reținându-se că măsura încetează la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare așa cum prevede expres art.193 alin. (4) din HG nr 1391/2006.

Totodată se analizează și condițiile în care se dispune anularea permisului de conducere, reținându-se că anularea nu intervine de drept, ca urmare a pronunțării hotărârii de condamnare ci în urma dispoziției exprese a șefului serviciului poliției rutiere, fără ca legea să prevadă un termen în care șeful poliției rutiere trebuie să îndeplinească această obligație.

În prima opinie se concluzionează că perioada cuprinsă între rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și anularea permisului de conducere nu este supusă vreunei restricții de circulație, dreptul de a conduce subzistând.

În o a doua opine se reține că permisul de conducere este un act administrative care face dovada dreptului de a conduce și față de această împrejurare, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, se emite tot un act administrativ prin care este anulat actul administrative care face dovada existenței dreptului de a conduce.

Atașăm încheierea.incheiere anonimizata 293 1 2021 drept conducere autovehicul

Comments

comentarii