Judecătoarea Raluca Moroșanu: ”Teama colegilor a crescut”/ ”S-au creat niște mecanisme de frică”

Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București afirmă că situația din justiție „s-a schimbat în rău” după documentarul Recorder „Justiție capturată” și intervenția sa publică. Într-un interviu acordat publicației Ziarul de Gardă, magistrata vorbește despre teama colegilor, cercetări disciplinare și încetarea unor delegări, susținând că Inspecția Judiciară este folosită pentru a crea „mecanisme interne de frică”.

Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București, cunoscută pentru intervenția în conferința conducerii Curții după documentarul Recorder ”Justiție capturată”, a acordat un interviu publicației Ziarul de Gardă din Republica Moldova.

Despre sistemul de justiție din România după documentarul Recorder și intervenția ei, Raluca Moroșanu a spus că: ”S-a schimbat în rău, aș zice. Adică teama colegilor a crescut. Cel puțin la nivelul instanței unde sunt eu, teama colegilor a crescut pentru că în continuare colegii au parte de sancțiuni disciplinare. Cei care au semnat acea listă sunt monitorizați, ca să spun așa. Au fost sancționați prin diverse cercetări disciplinare, prin încetarea unor delegări. Deci nu s-a schimbat în bine, dacă mă întrebați, s-a schimbat în rău.”

Întrebată cum face față presiunilor, judecătoarea Romoșanu a răspuns: ”În primul și în primul rând, că a mai fost întrebat asta, ca să reziste presiunii, un judecător trebuie să-și mențină cât se poate sănătatea fizică și psihică. Adică încerc să am grijă de mine și încerc să nu mă las afectată de toate aceste, să spunem, aspecte toxice, toate aceste toxine care vin spre noi, spre mine. Și să-mi continui la fel ca și până acum, atât activitatea de la instanță, cât și viața mea personală, să fac un echilibru între toate lucrurile importante din viața mea.

De ce apare frica în sistemul de justiție?  ”Pentru că s-au creat niște mecanisme de frică, niște mecanisme interne de frică, prin intermediul inspecției judiciare, în primul rând. Riscul de a fi monitorizat când ieși în evidență și de a-ți găsi inevitabilele greșeli pe care le faci când volumul nostru de muncă este foarte mare, este foarte ridicat, acest risc. Și atunci preferă să stea cât mai ascunși colegii și cât mai anonimi, în așa fel încât să nu atragă atenția asupra lor, să nu pară că sunt critici la adresa conducerii, ca să nu sufere aceste consecințe. Și apoi mai este, trebuie să o recunoaștem și presiunea presei, care câteodată nu este sută la sută atentă la ce anume publică și poate crea și presiuni asupra judecătorului.”, a răspuns Moroșanu.

Soluțiile propuse pentru ca judecătorii să nu mai simtă această presiune sunt: ”Prima soluție ar fi cea legislativă, în sensul de a lua puterea pe care o au președinții de instanță. Este o putere foarte mare în evaluarea judecătorilor, în transferul lor, în delegări. Limitarea puterii președinților de instanță ar fi o primă soluție. A doua, văd eu în acest moment, la modul cum s-a manifestat inspecția judiciară în ultima vreme, ar trebui o reformă a inspecției judiciare. Și pe termen ceva mai lung – să avem grijă pe cine votăm în viitorul Consiliu Superior al Magistraturii în anul 2028, când vor fi viitoarele alegeri.”

Comments

comentarii