Uniunea Națională a Barourilor din România și Consiliul Superior al Magistraturii au convenit să formeze un grup comun care să urmărească aplicarea noului sistem de gestionare a cauzelor în funcție de capacitatea instanțelor. La întâlnirea din 22 septembrie, reprezentanții UNBR au prezentat problemele semnalate de barouri în primele șapte zile și au propus ca justițiabilii să primească alerte despre stadiul cererilor aflate în așteptarea repartizării.
Președintele Uniunii Naționale a Barourilor din România, Traian Briciu, împreună cu vicepreședinții UNBR Daniel Fenechiu, Sergiu Stănilă și Liviu Mihai, membrii Comisiei Permanente Flavia Maier și Dan Oancea, precum și Aurel Ciobanu, decanul Baroului București, s-au întâlnit, în 22 septembrie, cu reprezentanții CSM. Discuțiile au vizat primele rezultate ale aplicării Hotărârii privind gestionarea activității instanțelor în raport cu capacitatea de procesare a cauzelor.
UNBR și CSM au convenit constituirea unui grup comun de monitorizare, care va urmări aplicarea noului sistem și va analiza problemele apărute în practică, în vederea identificării soluțiilor și ajustărilor necesare. UNBR va continua consultarea barourilor și va transmite CSM problemele și propunerile formulate de avocați.
”Reprezentanții UNBR au prezentat problemele semnalate de barouri în primele șapte zile de aplicare a noului sistem. Pornind de la aceste situații concrete, în cadrul întâlnirii au fost făcute simulări pentru diferite instanțe cu ajutorul noului instrument CSM „Estimarea timpului de repartizare a dosarului”. Au fost analizate volumul cauzelor, gradul de încărcare și capacitatea de procesare a instanțelor, pentru a identifica mai precis cauzele dificultăților și soluțiile posibile, inclusiv în ceea ce privește lista cauzelor prioritare.
Pentru o mai bună informare a justițiabililor, UNBR a propus și introducerea unor alerte periodice privind stadiul cererii în perioada de așteptare până la repartizarea dosarului.
Discuțiile au evidențiat, totodată, deficitul de personal al instanțelor. UNBR a arătat că o mai bună gestionare a cauzelor nu poate suplini resursele umane necesare și susține completarea schemelor de personal, inclusiv pentru personalul auxiliar și asistenții judecătorilor.”, a transmis UNBR.
Președintele UNBR, Traian Briciu, a subliniat că noul sistem nu trebuie confundat cu problemele mai vechi resimțite de avocați și justițiabili, care persistă: termene lungi de judecată, amânări succesive ale pronunțării și întârzieri în redactarea hotărârilor. Noul sistem nu generează aceste dificultăți, dar poate contribui la evidențierea și gestionarea lor mai eficientă.
Reprezentanții CSM și UNBR au discutat faptul că procesul de degrevare a instanțelor trebuie să fie evite diminuarea garanției dreptului la apărare și să asigure implicarea activă a avocaților, inclusiv prin lărgirea sferei de atribuții a acestora și implicarea lor în soluționarea anumitor litigii.
”Trebuie remarcate, încă o dată, implicarea şi deschiderea spre dialog a reprezentanţilor UNBR, care, în contextul situaţiei actuale a sistemului judiciar, caracterizată de un deficit major de personal şi volum foarte mare de activitate, susţin constant eforturile Consiliului pentru identificarea celor mai bune soluţii, care să faciliteze activitatea judiciară şi să degreveze instanţele judecătoreşti, cu respectarea exigenţelor privind accesul la justiţie şi dreptul la apărare.
În contextul dificil al ultimilor ani pentru sistemul judiciar, caracterizat de lipsă de personal – magistraţi şi personal auxiliar, volum foarte mare de activitate, în creştere constantă, şi subfinanţare, Consiliul a subliniat că mecanismul de gestionare a cauzelor în funcţie de capacitatea de procesare este absolut necesar pentru eficientizarea activităţii instanţelor, alături de modificări legislative pentru degrevare şi reducerea inflaţiei de cauze, astfel încât accesul la justiţie şi calitatea actului de justiţie să poată fi garantate tuturor cetăţenilor.”, a transmis CSM.
Dialogul UNBR–CSM va continua atât pentru ajustarea noului sistem pe baza problemelor constatate în practică, cât și pentru identificarea unor soluții de degrevare a instanțelor care să mențină garanțiile dreptului la apărare și implicarea corpului profesional al avocaților în acest proces.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.



