Acasă » INM » Un membru CSM cere pe Facebook informații despre reputația candidaților la INM

Un membru CSM cere pe Facebook informații despre reputația candidaților la INM

Un membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a făcut apel la oameni pe Facebook să trimită sesizări dacă știu eventuale nereguli din trecutul candidaților admiși la INM și în magistratură din acest an. Acum are loc verificarea lor psihologică, dar și a reputației.

danilet”Suntem in ultima fază de recrutare a noilor auditori de justiție la INM și a noilor magistrați din rândul juriștilor cu vechime. După ce au trecut cele 3 probe de bază (cunoștințe juridice, raționament logic, interviu), acum sunt verificați (psihologic, medical și bună reputație).

Puțini dintre dvs știu că la verificarea bunei reputații se ține seama și de sesizările primite de la cetățeni, așa cum e posibil și în cazul promovărilor la ICCJ. Așa că, dacă știți că ceva e în neregulă cu acești candidați sau cu aceștia, acum e timpul să procedați legal, sesizând comisia de admitere din cadrul CSM. Interesul nostru este ca în justiție să intre oameni fără aspecte negative în trecutul lor și care să le dăuneze apoi în cariera de judecător sau procuror.”, a scris judecătorul Cristi Danileț, membru CSM, pe pagina lui de Facebook. 

Amintim că pentru instanța din Cluj și-au depus dosarul 11 candidați admiși la INM, inclusiv de pe prima poziție, și 3 candidați admiși în magistratură.

Temeiul legal al verificărilor

Art. 27 ind. 1 alin. 5 din Regulamentul de admitere la INM 

(5) Comisia de admitere a concursului verifică documentele prevăzute la alin. (2) şi (4) şi, atunci când este cazul, sesizările primite cu privire la candidaţi. În cazul persoanelor care au mai îndeplinit anterior funcţia de judecător sau procuror, vor constitui obiect al verificării privind buna reputaţie şi datele cuprinse în dosarul profesional al acestora.

Art. 26 ind. 1 alin. 5 din Regulamentul de admitere în magistratură cu text similar. 

Ce se verifică: caracterizări, amenzi, domicilii

alin. (2) În vederea verificării îndeplinirii condiţiei bunei reputaţii, candidaţii au obligaţia de a depune la tribunalele, respectiv la parchetele de pe lângă tribunalele în a căror circumscripţie domiciliază, în termen de 10 zile de la data publicării rezultatelor definitive ale concursului, următoarele documente:
curriculum vitae care să cuprindă datele de identificare, datele de stare civilă, datele cu privire la
studiile absolvite şi locurile de muncă anterioare;
caracterizarea de la ultimul loc de muncă sau, după caz, caracterizarea de la unitatea de învăţământ absolvită, pentru candidaţii care nu au fost anterior încadraţi în muncă, care să cuprindă inclusiv menţiuni privind existenţa ori inexistenţa unor eventuale sancţiuni disciplinare sau administrative;
adeverinţe eliberate de primării şi/sau, după caz, de administraţiile financiare de la domiciliile avute în ultimii 3 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului, din care să rezulte, dacă este cazul, natura şi tipul contravenţiilor comise şi sancţiunile contravenţionale aplicate în această perioadă;
declaraţia pe propria răspundere privind precizarea domiciliului avut în ultimii 3 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului;
orice alte înscrisuri pe care le consideră relevante pentru verificarea îndeplinirii condiţiei bunei reputaţii.

alin. (4) În vederea verificării îndeplinirii condiţiei bunei reputaţii, comisia de admitere a concursului solicită Inspectoratului General al Poliţiei Române comunicarea datelor rezultate din evidenţa operativă a organelor judiciare cu privire la candidaţi, Direcţiei resurse umane şi organizare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii date privind o eventuală eliminare a candidatului, în ultimii 5 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului, din concursurile de admitere organizate de Consiliul Superior al Magistraturii şi poate solicita, în măsura în care consideră necesar, relaţii şi de la alte
instituţii.

 

Comments

comentarii

3 comentarii

  1. tomoiaga floare

    LA VISEU DE SUS, judecatoarea SIMON MARIANA, este o corupta, lucreaza numai in interese proprii prin influiente directe prin traficanti de influienta din anturajul ei dubios. Am PROBE domnilor inspectori judiciari din cadrul CSM. Ce mai cauta individa aia in magistratura? o sustine deputatul SIMON GHEORGHE de MM, care este sotul ei. Aranjamente ca-n DESENE ANIMATE. Domnilor solicitar RASPUNDEREA MAGISTRATILOR pentru SOLUTIILE date in procese, sa raspunda penal si material, nu asa cu vorba. Nici macar o eroare judiciara nu are voie sa se strecoare intr-o Sentinta sau Decizie. D-lor de la CSM, vreti PROBE, da? va dau PROBE nu oricum, ci ACTE OFICIALE care dovedesc REAUA CREDINTA a judecatoarei SIMON MARIANA, care Sentinta Penala cu nr.186/2008 la pagina 3, dovedeste cert si fara putinta de tagada faptul ca aceasta judecatoare a favorizat infractorul periculos PAPP ERNEST, desi avea circumstante agravante, dovedite in dosar si sentinta, pentru tentativa de omor, cu peste 95 zile ingrijiri medicale a subsemnatei fiind victima, cu invaliditate permanenta, fara ca infractorul sa recunoasca fapta, fugind de la locul faptei izbind in fuga o martora, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic, fara sa ma despagubeasca, judecatoarea la pagina 3 din Sentinta Penala 186/2008 a consemnat asa: „instanta de judecata aplica inculpatului PAPP ERNEST minim special din pedeapsa, adica 2 ani inchisoare cu suspendare”. Iar prin trafic de influienta pana la CA Cluj, s-a mentinut Sentinta Penala 186/2008 fiind definitiva, fara ca sa verifice nimeni PROBELE certe din dosar. Va intreb ? ce cauta in MAGISTRATURA acesti zisi judecatori. Va dau PROBE d-lor, le vreti? sau faceti campanie formala doar. Ma numesc TOMOIAGA FLOARE, loc.Viseu de Sus, str.22 Decembrie, BLOC S.23, sc.A, et.IV, ap.9, jud.MM. Va stau la dispozitie cu PROBE domnilor, cu PROBE, nu cu povesti.

  2. tomoiaga floare

    VREAU ANCHETA LA JUDECATORIA VISEU DE SUS, va dau PROBE domnilor

  3. tomoiaga floare

    VREAU ANCHETA LA JUDECATORIA VISEU DE SUS, privind ABUZURILE grave savarsite de catre judecatoarea SIMON MARIANA, care probabil contra-cost a fost numita PRESEDINTA Judecatoriei Viseu de Sus. Ce cauta individa aia in MAGISTRATURA, nicidecum PRESEDINTA Judecatoriei Viseu. Va dau PROBE domnilor de la CSM. Vreau sa vad seriozitatea DVS, faceti campanie adevarata sau formala. Trebuie sa ajunga in magistratura si presedinti de jUDECATORII, TRIBUNALE si CURTI e APEL, numai MAGISTRATI profesionisti si corecti, nicidecum toti coruptii si hotii. Va dau PROBE, domnilor.

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina