fbpx

Țeparul Leontiuc, condamnat definitiv. ÎCCJ i-a redus pedepsa de 19 ani la 12

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) l-a condamnat definitiv pe pastorul luteran Marius Leontiuc, cel care împreună cu două femei, din care o avocată, au înșelat circa 120 de oameni, cărora le-au luat avansuri pentru apartamente într-un bloc care nici măcar nu avea autorizație de construire. Proiectul era prevăzut pe strada Pasteur din Cluj-Napoca.

Dosarul s-a judecat din 2008 până acum. Inițial, Leontiuc a primit la Curtea de Apel Cluj 10 ani de închisoare, dar ÎCCJ a decis rejudecarea cazului. Astfel, la rejudecare, o altă instanță a Curții de Apel Cluj i-a aplicat o pedeapsă de 19 ani de închisoare, iar avocatei Nicoleta Bârlă 16 ani de închisoare. Dosarul s-a judecat în apel la ÎCCJ, care în 11 martie s-a pronunțat definitiv. Pedepsele au fost reduse cu câțiva ani.

Soluția pe scurt: “Admite apelurile declarate de inculpaţii LEONTIUC MARIUS SEBASTIAN, BÂRLĂ NICOLETA PAULA şi CHIFOR MARIANA SANDA împotriva sentinţei penale nr.128 din 15 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori.

Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând:

1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 19 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, aplicată inculpatului LEONTIUC MARIUS SEBASTIAN în pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art.75 lit.a Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, de la 19 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b şi c Cod penal, la 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a,b şi c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, de la 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b şi c Cod penal la 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a,b şi c Cod penal. Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru celelalte infracţiuni. În baza art. 33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin. 1 şi 3 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi literele b şi c Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv începând cu data de 16.08.2008 şi până la 4.05.2012 conform art. 88 Cod penal.

2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, aplicată inculpatei BÂRLĂ NICOLETA PAULA în pedepsele componente. Face aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal şi, în consecinţă: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art.75 lit.a Cod penal şi art. 80 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, de la 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b şi c Cod penal la 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a,b şi c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, de la 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b şi c Cod penal, la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin. 1 şi 3 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate, urmând ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi literele b şi c Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei.

3. Descontopeste pedeapsa rezultantă, de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, aplicată inculpatei CHIFOR MARIANA SANDA în pedepsele componente. Face aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal şi, în consecință: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art.75 lit.a Cod penal şi art. 80 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, de la 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b şi c Cod penal, la 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, de la 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b şi c Cod penal, la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin. 1 şi 3 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate, urmând ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi literele b şi c Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea civilă Ortelecan Teodor, de partea responsabilă civilmente SC Cristal Grup SRL – prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi de apelantele Eparhia Protestantă Evanghelică Lutherană şi Universitatea de Ştiinţe Manageriale şi Economice Belford – Facultatea de Arhitectură împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă apelantele parte civilă Ortelecan Teodor, partea responsabilă civilmente SC Cristal Grup SRL – prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi apelantele Eparhia Protestantă Evanghelică Lutherană şi Universitatea de Ştiinţe Manageriale şi Economice Belford – Facultatea de Arhitectură, la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Leontiuc Marius Sebastian, în sumă de 300 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Bârlă Nicoleta Paula şi Chifor Mariana Sanda, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte 75 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.”

Cei trei inculpați în solidar cu firma Cristal Grup SRL au fost obligațo de instanţă să-i despăgubească pe cei 120 de clujeni înşelaţi. Fiecare dintre aceştia a plătit pentru apartamentele fantomă între 5.000-13.000 de euro.

Anterior, Marius Leontiuc a primit despăgubiri de 9.600 de euro de la CEDO pentru că a stat în arest preventiv aproape 4 ani.

In 15 mai 2014, Inalta Curte a schimbat o condamnare a lui Leontiuc de 10 ani de închisoare de la Curtea de Apel Timișoara intr-una de 6 luni. Detalii AICI.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina