fbpx
Acasă » Tag Archives: ICCJ

Tag Archives: ICCJ

A intrat la INM și a ajuns procuror în ciuda faptului că a fost condamnat penal în trecut

Clujust.ro vă prezintă un caz care va schimba percepția asupra condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească un candidat care vrea să intre la INM și să ajungă magistrat. Profesioniști din domeniul juridic le-au spus de multe ori studenților că dacă greșesc în viață, mai ales din punct de vedere penal, își pot lua gândul de la o carieră în magistratură. Iată că nu e chiar așa. Un procuror din Cluj-Napoca a ajuns în profesie, cu toate că în tinerețe a primit condamnare penală. Nu a ajuns însă așa ușor, căci a trebuit să se judece cu CSM-ul, care nu …

Citește mai mult

ÎCCJ a decis: Colegii de secție ai unui judecător, fost procuror, pot să-i judece rechizitoriile

Înalta Curte a lămurit o situație inedită creată la nivelul secției penale a Curții de Apel Cluj. Decizia ar fi putut crea un precedent pentru alte dosare în situații similare, cum este ”mită la CJ Cluj”. După cum se știe, de doi ani, fosta șefă a DNA Cluj, Elena Botezan, este judecător la secția penală a Curții de Apel Cluj. Codul de procedură penală spune că trebuie să se abțină în dosarele pe care le-a instrumentat la judecător, ceea ce a și făcut recent într-o speță ajunsă în faza de apel la Curte. Prin repartizare aleatorie, dosarul a picat fix la …

Citește mai mult

O profesoară cunoscută de matematică și sora ei au câștigat despăgubiri de 122.000 euro contra Primăriei

O profesoară cunoscută de matematică și sora ei au primit, prin decizie definitivă a Înaltei Curți, despăgubiri de 122.000 de euro într-un proces contra Primăriei Cluj-Napoca. Banii trebuie plătiți de municipiu pentru un teren expropriat de aproape 250 mp din zona centrală, ce a aparținut mamei celor două reclamante. Primăria clujeană trebuie să achite peste 122.000 de euro către Livia Țâmbulea, fostă profesoară de matematică la Liceul ”Gheorghe Șincai”, pensionată recent, și sora ei, Ana George. Suma se împarte în mod egal între cele două. Acestea au trimis către primărie cereri de punere în executare voluntară a decizie Înaltei Curți …

Citește mai mult

Ce a făcut recuperatorul de creanțe Kruk pentru a evita efectul deciziei nr.9/2016 a ÎCCJ

După ce s-a publicat decizia nr.9/2016 a completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la reprezentarea persoanei juridice în instanță prin mandatar persoană juridică, recuperatorul de creanțe Kruk și partenerul său Secapital au găsit o soluție pentru a se respinge excepția lipsei calității de reprezentant în dosarele cu contestații la executare ale oamenilor. Am găsit pe portalul instanțelor de judecată, la Judecătoria Cluj-Napoca, mai multe cauze cu recuperatori de creanțe soluționate după data de 26 mai 2016, când a fost publicată în Monitorul oficial decizia nr.9/2016 a ÎCCJ. În unele cauze, …

Citește mai mult

Decizia care va face valuri în Justiție. Condamnați la închisoare pentru fapte prescrise?!

Clujust.ro vă prezintă o decizie penală care cu siguranță va naște dezbateri în Justiție și poate va duce la modificări legislative. Pe scurt, doi inculpați au fost condamnați la pedepse cu executare, în urma rejudecării dispuse prin recurs în casație, dar faptele s-au prescris până la pronunțarea deciziei din 19 aprilie 2016. Decizia casată în parte pe latura penală de ÎCCJ la recursul în casație a fost dată în 23 aprilie 2015, când faptele nu erau prescrise. Întrebarea care se pune este: Care este hotărârea definitivă până la care curge termenul de prescripție? În 23 aprilie 2015, în dosarul penal …

Citește mai mult

ÎCCJ le ia pâinea recuperatorilor de creanțe: Nu mai pot fi mandatari în procese

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie prin care stabilește că ”reprezentarea convenţională a persoanei juridice în faţa instanţelor de judecată nu se pot face prin mandatar persoană juridică”, adică exact ce fac recuperatorii de creanțe EOS KSI, Kruk, Rabon și alții. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a pronunțat decizia, fiind sesizat de o instanță din Brașov. Decizia nr.9  în dosarul nr.507/1/2016: ”Admite sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, în dosarul nr. 21531/197/2015, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. …

Citește mai mult

În atenția instituțiilor publice! Când sunt numele și prenumele informații de interes public

Consiliul Județean Cluj a revenit cu un alt răspuns la solicitarea privind echipele proiectelor pe fonduri europene, după ce în primul răspuns ne trimitea pe pagini goale de pe site. În al doilea răspuns, se invocă decizia ÎCCJ privind numele și prenumele ca date cu caracter personal și liberul acces la informații de interes public. Reprezentanții Consiliului Județean au invocat punctul 29 din Decizie: ”In cazul cererilor de liber acces la informatii de interes public intemeiate pe dispozitiile Legii nr. 544/2001, atunci cand informatiile de interes public si informatiile cu privire la datele cu caracter personal sunt prezente in cuprinsul aceluiasi document, indiferent de …

Citește mai mult

ÎCCJ a respins cererea unui avocat din Cluj de sesizare a CJUE într-un proces cu ANI

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulată de avocatul Cosmin Costaș pentru un fost deputat într-un proces de contencios cu Agenția Națională de Integritate (ANI). După două amânări de pronunțare, ÎCCJ a pronunțat soluția: ”Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurentul-reclamant Luca Ciprian Florin. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea recursului la data de 20 aprilie 2016, cu citarea părţilor.” Avocatul Cosmin Costaș a scris pe juridice.ro în ce a constat sesizarea: ”Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Contencios …

Citește mai mult

CSM a arătat pisica magistraților, iar un judecător din Cluj și-a arătat colții

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat pe site o hotărâre a Înaltei Curți veche de mai bine de doi ani, prin care un magistrat era sancționat pentru că publicase un articol critic la adresa președintelui instanței supreme. Judecătorul Adina Lupea-Aghiniță din Cluj a atras atenția că CSM arată pisica celor care exprimă puncte de vedere critice, iar instituția a retras hotărârea de pe site. În 22 febriarie, pe site-ul CSM a fost postată decizia ÎCCJ prin care era respins recursul unui magistrat împotriva hotărârii CSM de sancționare pentru articolul critic. Decizia ÎCCJ e din noiembrie 2013, iar judecătoarea Daniela Panioglu …

Citește mai mult

Primăria și constructorul de bloc îl distrug psihic pe vecinul de la casă. După 7 ani de procese o ia de la capăt

Caz incredibil de tărăgănare a unui proces civil. Primăria Cluj-Napoca și constructorul Ioan Șeulean prin avocații lui au reușit, pe procedură, să întoarcă procesul cu proprietarul casei umbrite de bloc la instanța unde a început acum 7 ani și de unde a fost declinat în 2012 la cererea constructorului! Cazul se va judeca din nou, la Judecătoria Cluj-Napoca. Celebrul caz în care proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de circa 65.000 de euro printr-o decizie a Curții de Apel Cluj ia o întorsătură neașteptată. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile constructorului Ioan Șeulean …

Citește mai mult