Tag Archives: ICCJ

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie prin care stabilește că ”reprezentarea convenţională a persoanei juridice în faţa instanţelor de judecată nu se pot face prin mandatar persoană juridică”, adică exact ce fac recuperatorii de creanțe EOS KSI, Kruk, Rabon și alții. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a pronunțat decizia, fiind sesizat de o instanță din Brașov. Decizia nr.9  în dosarul nr.507/1/2016: ”Admite sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, în dosarul nr. 21531/197/2015, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. …

Consiliul Județean Cluj a revenit cu un alt răspuns la solicitarea privind echipele proiectelor pe fonduri europene, după ce în primul răspuns ne trimitea pe pagini goale de pe site. În al doilea răspuns, se invocă decizia ÎCCJ privind numele și prenumele ca date cu caracter personal și liberul acces la informații de interes public. Reprezentanții Consiliului Județean au invocat punctul 29 din Decizie: ”In cazul cererilor de liber acces la informatii de interes public intemeiate pe dispozitiile Legii nr. 544/2001, atunci cand informatiile de interes public si informatiile cu privire la datele cu caracter personal sunt prezente in cuprinsul aceluiasi document, indiferent de …

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulată de avocatul Cosmin Costaș pentru un fost deputat într-un proces de contencios cu Agenția Națională de Integritate (ANI). După două amânări de pronunțare, ÎCCJ a pronunțat soluția: ”Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurentul-reclamant Luca Ciprian Florin. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea recursului la data de 20 aprilie 2016, cu citarea părţilor.” Avocatul Cosmin Costaș a scris pe juridice.ro în ce a constat sesizarea: ”Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Contencios …

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat pe site o hotărâre a Înaltei Curți veche de mai bine de doi ani, prin care un magistrat era sancționat pentru că publicase un articol critic la adresa președintelui instanței supreme. Judecătorul Adina Lupea-Aghiniță din Cluj a atras atenția că CSM arată pisica celor care exprimă puncte de vedere critice, iar instituția a retras hotărârea de pe site. În 22 febriarie, pe site-ul CSM a fost postată decizia ÎCCJ prin care era respins recursul unui magistrat împotriva hotărârii CSM de sancționare pentru articolul critic. Decizia ÎCCJ e din noiembrie 2013, iar judecătoarea Daniela Panioglu …

Caz incredibil de tărăgănare a unui proces civil. Primăria Cluj-Napoca și constructorul Ioan Șeulean prin avocații lui au reușit, pe procedură, să întoarcă procesul cu proprietarul casei umbrite de bloc la instanța unde a început acum 7 ani și de unde a fost declinat în 2012 la cererea constructorului! Cazul se va judeca din nou, la Judecătoria Cluj-Napoca. Celebrul caz în care proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de circa 65.000 de euro printr-o decizie a Curții de Apel Cluj ia o întorsătură neașteptată. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile constructorului Ioan Șeulean …

Fostul judecător de la secția comercială a Înaltei Curți, actual co-managing partner la Mușat și Asociații, Gheorghe Buta, a intrat în afaceri cu unul dintre principalii jucători de pe piața construcțiilor din Cluj, Ioan Așchilean, asociat în ACI Cluj și alte societăți. Societatea Rich Club Investments a fost înființată ca un SRL, în 2009, la București, de către omul de afaceri clujean Ioan Așchilean (ACI, Asedia Grup, Grup 4 Instalații ș.a.)  și un afacerist bucureștean, Radu Apostol, asociat în firmele Nightlife Bar SRL, Art Team Media și Open Space Design SRL, ultima fiind apreciată pentru cum a amenajat un local …

CLUJUST vă prezintă în premieră motivarea deciziei definitive de condamnare la închisoare a fostului primar al Clujului, Sorin Apostu. Acesta este încarcerat din iulie 2014 pentru fapte de corupție. În motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție puteți vedea de ce a primit Apostu 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare, de ce a fost condamnat cu suspendare omul de afaceri Călin Stoia, care la fond a fost achitat, și de ce a fost condamnată cu suspendare soția lui Apostu, Monica, de profesie avocat. Singurul primar condamnat penal din Clujul postdecembrist, Sorin Apostu, a primit la Înalte Curte de …

Decizia Înaltei Curți cu privire la Recursul în interesul legii împotriva avocaturii clandestine a fost publicată în Monitorul Oficial în 3 noiembrie și este obligatorie pentru instanțe. Astăzi, l-am găsit pledând într-o sală de judecată de la Cluj pe avocatul Viorel Bondor, membru în Uniunea Națională a Barourilor din România înființată de Pompiliu Bota, așa numitele Barouri paralele sau Baroul Constituțional. Decizia ÎCCJ la recursul în interesul legii promovat de procurorul general, prin care s-a stabilit că “fapta unei persoane care exercită activități specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea …

Așa cum Clujust.ro anticipa acum câteva zile, când Pompiliu Bota se lăuda pe la Cluj cu o achitare, decizia ÎCCJ care îi face pușcăriabili pe avocații clandestini a fost publicată în Monitorul Oficial și se aplică obligatoriu în instanțe. În Monitorul Oficial nr. 816, din data de 3 noiembrie 2015 a fost publicată Decizia nr. 15/2015 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vizând interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), în ipoteza …

În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din data de 29 octombrie 2015 a fost publicată Decizia nr. 26/2015 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Constanța – Secţia I civilă în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 82 alin. (4) din Legea nr. 303/2004. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea …