Sorin Apostu are pe rolul instanțelor două cereri de liberare condiționată

După ce în luna februarie, eliberarea fostului primar al Clujului, Sorin Apostu, a fost respinsă de Tribunalul Bistrița-Năsăud ca urmare suspendării articolului de lege privind lucrările științifice, condamnatul a revenit la instanțe cu două cereri de liberare condiționată.

La o zi după pronunțarea de la Tribunalul Bistrița, în 26 februarie s-a înregistrat o nouă cerere de liberare condiționată la Judecătoria Bistrița.

În 4 aprilie, judecătoria a hotărât: ”În baza art. 587 C. proc. pen. admite cererea de liberare conditionata formulata de petentul A.S., încarcerat în Penitenciarul Bistrita în executarea unei pedepse de 4 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin SP nr. 35/2013 a Curtii de Apel Târgu Mures, în baza careia a fost emis mandatul de executare nr. 41/2014. Dispune liberarea conditionata a petentului Apostu Sorin. În baza art. 275 alin. (3) C .proc. pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare.”

DNA Cluj a depus contestație, care a ajuns să fie judecată la Tribunalul Bistrița-Năsăud abia în 11 mai, când s-a dat amânare ”pentru a se solicita date suplimentare de la Penitenciarul Bistrita cu privire la situatia petentului”. Următorul termen de judecată este în 16 mai.

În 3 martie, s-a mai înregistrat o cerere similară la Judecătoria Bistrița. Acesta doilea dosar a primit amânare în 22 martie: ”Având în vedere disp. art. 43 C.pr.penală, întrucât pe rolul instanţei mai există o cerere de liberare condiţionată formulată de către petentul-condamnat care face obiectul dosarului nr. 1407/190/2016, pentru a se pronunţa asupra unei eventuale reuniri a cauzelor, acordă un nou termen de judecată”

Apoi, în 12 aprilie, cazua a fost amânată din nou ”având în vedere că cerere de liberare condiţionată care face obiectul dosarului nr. 1407/190/2016, prin care în baza art. 587 C. proc. pen. s-a admis cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Apostu Sorin, se află în contestaţie la Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu termen de judecată la data de 11.05.2016”. Următorul termen: 17 mai.

Comments

comentarii

Din dorința de a fi mai aproape de cele sfinte, un șofer a decis să-și parcheze bolidul chiar la intrarea în Biserica „Sfântul Mihail”.... Citește mai mult
O nouă tehnologie de inteligență artificială promite să transforme radical modul în care detectăm și tratăm bolile.... Citește mai mult

Lasă un răspuns