PROCESE

DNA a invocat excepția prematurității formulării contestației în anulare, sustinând că nu era motivată decizia de condamnare din apel în dosarul în care este condamnat și avocatul Robert Roșu. ”Procurorul de ședință a invocat faptul că această cale de atac trebuie formulată după motivarea hotărârii judecătorești de condamnare și că aceștia s-au grăbit să o formuleze pentru a pune presiune pe completul condus de dl judecător Ionuț Matei să o motiveze mai repede. De asemenea, a afirmat că motivarea se află într-un cadru de rezonabilitate a termenului. Procurorul de ședință a omis din raționament că aici e vorba de persoane …

Fostul preot Cristian Pomohaci a depus recurs în casație, o cale exraordinară de atac, împotriva deciziei definitive prin care a fost condamnat la 1 an închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală. Decizia ÎCCJ: ”Respinge cererea de recurs în casație formulată de inculpatul Pomohaci Cristian Dorin împotriva deciziei penale nr. 424/A din data de 23 octombrie 2020 a Curții de Apel Târgu Mureş – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2021.” Pomohaci a …

Avocatul Florin Ivanovici din Baroul Suceava, reprezentant legal al Casa de Insolventa Bucovina IPURL, a fost achitat pentru infracțiunea de abuz în serviciu într-un dosar DNA. Sentința nu este definitivă. „In baza art. 396 alin.5 din Codul de procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Ivanovici Florin pentru infractiunea de abuz in serviciu, prev. de art.297 alin.1 din Codul penal raportat la art.13/2 din Legea nr.78/2000. In baza art. 396 alin.5 din Codul de procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit. a din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Casa de Insolventa …

Tribunalul Cluj a hotărât, astăzi, anularea hotărârii Consiliului Local Cluj-Napoca din 2017 prin care se aprobase planul urbanistic al proiectului imobiliar de pe strada Constantin Brâncuși nr.98. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs. Instanța a admis cererea lui Călin Văduva (CEO-ul firmei de IT Fortech) și a soției acestuia împotriva firmelor Teresa Construct și Romdesign SRL și a Consiliului Local. Familia Văduva deține proprietatea vecină cu proiectul imobiliar dezvoltat de firma fraților Septimiu și Octavian Mărghitaș, fiii președintelui Senatului USAMV. Soluția pe scurt: ”Respinge cererea de chemare in judecata formulate de catre reclamantii S.C, S. R. …

Avocatul Gheorghe Piperea, ”spaima” băncilor și priceput în multe când e invitat la TV, are trei procese cu Direcția Finanțelor Publice București, unul pierdut definitiv, unul câștigat pe fond și altul pierdut în primă instanță. Ultimele două se află în faza de recurs. Recent, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, recursul avocatului Gheorghe Piperea, reclamant în dosar, împotriva unei sentințe a Tribunalului București, care suna în felul următor: ” Respinge cererea de chemare in judecata, ca neintemeiată.” În acest dosar, Piperea a cerut, potrivit justnews.ro, anularea Deciziei de Impunere anuală pentru stabilirea contribuției de asigurări sociale de sănătate …

Încă un fals avocat a fost condamnat pentru a doua oară pentru exercitarea fără drept a unei profesii, folosirea însemnelor UNBR și Barou, purtarea robei în alte condiții decât cele prevăzute de lege. Pedeapsa rezultantă este de 256 zile inchisoare si 5750 lei amendă penală. Ineditul dosarului este că, spre deosebire de alte cazuri în care barourile s-au constituit părți civile și au primit daune, aici s-a constituit parte civilă UNBR-Bota (Baroul paralel), din care inculpatul a fost exclus în 2011. Acțiunea civilă a fost respinsă ca inadmisibilă. Curtea de Apel București a decis: ”În baza art. 421 pct. 1 …

Un avocat din Mehedinți a primit o amendă penală de 10.000 de lei pentru că a condus mașina în timp ce avea permisul suspendat din cauza altui dosar penal pentru infracțiune pe drumurile publice. El se afla și în stare de recidivă postcondamnatorie după o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare pentru trafic de influență. În cazul conducerii fără permis, inculpatul a încheiat acord de recunoaștere a vinovăției cu parchetul. S-a reținut că, la data de 22 mai 2020, print-o sesizare telefonică, făcută de o persoană din localitatea Bozovici, județul Casas Severin, s-a adus la cunoștința organelor de …

Decizia prin care companiile Altex și Whirlpool au fost obligate la plata de daune morale de 20.000 lei către un client din Focșani a fost menținută de Curtea de Apel Galați. Hotărârea pronunțată, astăzi, în recurs, este definitivă. Soluția pronunțată de instanța Curții de Apel Galați: ”Respinge ca nefondat recursul declarat de parata Altex Romania SRL impotriva deciziei civile nr.253/13.10.2020 pronunțată de Tribunalul Vrancea” Clujust a scris în exclusivitate despre acest caz. Reclamantul care s-a luptat cu cei doi coloși și a câștigat este un medic stomatolog, care a achiziționat un aparat de aer condiționat defect, iar reprezentanții Altex l-au …

Cu singuranță mulți s-au întrebat cum de a fost achitat Mihai ”Michael” Chezan, artizanul afacerii imobiliare Tower (blocurile începute pe Calea Florești în asociere cu USAMV, care a venit cu terenul). Toate elementele prin care, potrivit DNA, Chezan a atras și apoi indus în eroare cumpărătorii de locuințe au fost considerate de judecătorul Marius Lupea operațiuni normale și legale. ”Inculpații (Chezan, Mihaela Bărbos și cele două persoane juridice – n.red) au fost de bună credință”, notează judecătorul, care îl și laudă pe Chezan pentru ”eforturi făcute de inculpat pentru a finaliza măcar un corp de clădire”. Sentința a fost atacată …

O fostă candidată din 2019 de la examenul pentru avocatură, cu sentință ce obligă UNBR să o primească în profesie, are termen la ÎCCJ, unde Uniunea a atacat sentința, în 10 februarie 2022! Asta nu ar fi fost nimic dacă recent Înalta Curte nu ar fi respins cererea firească și de bun simț a tinerei de preschimbare a termenului de judecată. Soluția pe scurt: ”Respinge cererea formulata de petenta Pomana Iulia Maria privind preschimbarea termenului de judecata stabilit pentru 10 februarie 2022 în dosarul nr. 669/64/2019 aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie– Sectia de contencios administrativ si …