În ciuda împotrivirilor de ultim moment ale inculpatului obraznic Traian Onuc, instanța Tribunalului Cluj a început vineri, 15 ianuarie, audierea părților civile, adică oamenii păgubiți care au dat bani pe apartamente în care nu locuiesc. Înainte să se treacă la audierea părților civile prezente, inculpatul Onuc a avut cerere de recuzare a judecătoarei Ramona Mornăilă, cerere care a fost respinsă de alt judecător. Dupa recuzare, s-a opus audierii incuviințate de anul trecut. Instanța a început audierea cu un bărbat, care a dat 28.000 de euro pe o locuință din blocul de pe strada Miko Imre, în care stă altcineva. Omul …
Citește mai multPROCESE
Transcript ședință recurs in casație la ÎCCJ
Transcrierea înregistrarii audio a unei sedinței de judecată de la ICCJ privind un recurs in casatie: “Judecătorul: Vă ascultăm pe recursul declarat Avocat XXX: S-a formulat recursul în casație, invocând încălcarea dispozițiilor art. 438 alin. (1) pct. 7 Cod procedură penală, de către inculpatul XXX, recurs întemeiat, așadar, pe împrejurarea că, la momentul pronunțării hotărârii, atacate cu recurs în casație, nr. XXX din 14.03.2019 a Curții de Apel …. și, de asemenea a hotărârii date de Tribunal, care a făcut obiectul controlului Curții de Apel, au fost încălcate dispozițiile legale referitoare la împrejurarea că, fapta pentru care inculpatul a fost …
Citește mai multAvertisment pentru avocat băut la volan. Motivare: ”instanța va acorda semnificația cuvenită datelor referitoare la persoana inculpatului”
Profesia a contat în ochii judecătorului care i-a aplicat doar un avertiment unui avocat din București, prins băut la volan în plină zi, după ce a trecut pe roșu la semafor. Procurorul propusese aplicarea amânării pedepsei. Instanța Curții de Apel a considerat prea dură o astfel de măsură. ”Fără a face abstracție de gravitatea faptei săvârșite, care după cum s-a arătat, este de natură a aduce atingere unor relații cum sunt ordinea și siguranța publică, instanța va acorda semnificația cuvenită datelor referitoare la persoana inculpatului, în vârstă de 43 de ani, are o pregătire școlară superioară (studii universitare), este de …
Citește mai multTribunalul Cluj a respins cererea fostului șef AJOFM Cluj, Daniel Don, de recuzare a judecătorului
Tribunalul Cluj a respins, astăzi, cererea fostului director AJOFM Cluj, Daniel Don, de recuzare a judecătorului din dosarul penal în care este judecat pentru luare de mită. Dosarul este pe rol, încă la fond, de aproape 5 ani! De asemenea, instanța i-a respins lui Don o cerere de sesizare a CCR cu privire la prevederi din Legea privind organizarea judiciară. Soluția pe scurt: ”In temeiul art.68 C.pr.pen. rap. la art.64 lit.f C.pr.pen. respinge cererea de recuzare a domnului judecator M. L formulata de catre inculpatul D D prin aparator ales de la soluționarea cauzei cu nr.928/117/2016 avand ca obiect luare …
Citește mai multAfacerea Tower dispare de tot! După 10 ani, s-a închis insolvența. Cumpărătorii de apartamente au rămas cu ochii în soare
După mai bine de 10 ani de la înregistrearea dosarului, instanța Tribunalului Specializat Cluj a pronunțat, în 13 (ghinion pentru unii) ianuarie, închiderea procedurii insolvenței (faliment) Sterling International Development SRL, fosta Tower Development, firma lui Mihai Chezan cu care se asociase în 2007 USAMV pentru a construi blocuri turn pe Calea Florești. Ruina de la fața locului se poate vedea și azi. În Raportul final al lichidatorului CITR SPRL se arată că ”nu s-au propus distribuiri către creditori …a rămas de achitat întreaga masa credală a debitoarei” și că arhiva societății nu a fost de găsit! După ce l-au văzut …
Citește mai multJudecătorul care a respins plângerea vloggerului Selly împotriva amenzii de la radar: ”un pericol grav pentru siguranța participanților la trafic”
Cel mai tare vlogger din România, Selly (Andrei Șelaru), în vârstă de 19 ani, s-a lovit de viața reală. Acesta a atacat amenda primită pentru că a circulat cu 189 km/h, invocând că nu se înțelege ce scrie pe procesul-verbal și că nu avea cum să aibă așa viteză pe acel sector de drum, însă judecătorul i-a respins plângerea. Sentința poate fi atacată cu apel. WOWbiz.ro a anunțat în premieră că Selly a pierdut procesul, pe fond. Clujust vă prezintă motivarea completă a sentinței prin care s-a respins plângerea contravențională. Selly a susținut, prin avocat, că era imposibil sa circule …
Citește mai multMotivare sentință: Un avocat stagiar, fără venituri în 2019, avea dreptul la indemnizația de sprijin Covid
Instanța Tribunalului Suceava arată, în motivarea sentinței pronunțate în noiembrie, că și avocații stagiari aveau dreptul la indemnizație de sprijin Covid, cu toate că nu au realizat venituri în 2019 la care să se raporteze scăderea de 25% prevăzută în OUG 30/2020. Avocatul stagiar a câștigat parțial, pe fond, împotriva Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială Suceva. ”Examinând cererea în raport de susținerile părților, de probatoriul administrat, de dispozițiile legale incidente, Tribunalul reține că aceasta este întemeiată parțial. În fapt, reclamanta, în calitate de avocat stagiar în cadrul Baroului Suceava începând cu data de 21.01.2020, a adresat pârâtei mai …
Citește mai multUn avocat a dat în judecată Facebook și cere 50.000 euro pentru că i-a fost ștearsă o postare și suspendat contul
Un avocat din București a chemat în judecată Facebook Ireland Limited și cere despăgubiri de 50.000 euro după ce i-a fost ștearsă o postare și i-a fost suspendat contul timp de o săptămână. ”Ieri, 29.12.2020, am formulat o Cerere de chemare în judecată prin care îl voi aduce în fața justiției române pe pârâtul Facebook, cerere ce are ca scop apărarea drepturilor mele fundamentale – Libertatea gândirii şi a opiniilor și libertatea de exprimare – dar și a dreptului de proprietate intelectuală asupra postărilor mele. Cererea a fost deja înregistrată Totodată am sesizat și Comisia de abuzuri din senat cu …
Citește mai multConducerea Aeroportului Cluj a obținut în instanță anularea HCJ-urilor din 2017 de la care a pornit războiul cu Tișe
Tribunalul Cluj a dat dreptate conducerii Aeroportului Internațional Cluj cu privire la cele două Hotărâri de Consiliu Județean din toamna lui 2017, de la care a pornit războiul cu Alin Tișe. Atunci, s-a încercat ca, în locul conducerii executive, Aeroportul să fie condus de Consiliul de Administrație, în care sunt tot felul de sinecuriști politici. Și conducerea Aeroportului și prefectul Județului au atacat HCJ-urile în contencios administrativ. Soluția Tribunalului pe scurt: ”Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Prefectul Judetului Cluj in contradictoriu cu paratii Consiliul Judetean Cluj si Aeroportul International Avram Iancu Cluj-Napoca in dosarul …
Citește mai multUn avocat a obținut anularea obligativității purtării măștii în spații deschise
Un avocat din Constanța a obtinut la Curtea de Apel București anularea partiala a Ordinului Direcției pentru Situații de Urgență (DSU) care se referea la obligativitatea purtării măștii in spații deschise. Potrivt Focuspress.ro, avocatul Minodora Ion a cerut instituției menționate să pună la dispoziția instanței întreaga documentație care a stat la baza emiterii ultimelor două ordine de carantinare a municipiului Constanța, sub sancțiunea amenzii. În opinia avocatului, dacă instanța îi va da dreptate, se va crea un precedent, iar DSU și alte instituții nu vor mai putea obliga populația să poarte măști în spațiile deschise. ”Am formulat o acțiune împotriva Departamentului pentru …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.