OPINII-ANALIZĂ

Judecătoarea Ramona Grațiela Milu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, a transmis următorul mesaj de Ziua Internațională a Femeilor Judecător: ”Această zi, instituită de United Nations prin rezoluția adoptată de United Nations General Assembly, este un moment de reflecție asupra rolului esențial pe care femeile îl au în înfăptuirea justiției și în consolidarea statului de drept. În multe sisteme judiciare europene, inclusiv în România, femeile reprezintă o parte semnificativă a corpului magistraților. Dincolo de statistici însă, ceea ce definește cu adevărat această profesie este responsabilitatea uriașă de a garanta drepturile și libertățile cetățenilor printr-o justiție independentă, imparțială și credibilă. A …

Judecătoarea Roxana Dan de la Tribunalul Specializat Cluj și-ar dori să fie transmisă live activitatea unui judecător timp de o săptămână : „Vă asigur că uneori viața profesională a unui judecător ar bate orice dramă/ comedie / film de acțiune” Roxana Dan reacționează public la criticile și dezbaterile intense din ultimele luni privind Justiția, volumul de muncă din instanțe și pensiile de serviciu. Judecătoarea din Cluj vorbește despre ședințe de 10-12 ore, zeci de dosare pe rol și presiunea profesională care, spune ea, îi face pe tot mai puțini absolvenți de Drept să își dorească o carieră în magistratură. ”Să …

Fosta judecătoare de la Tribunalul Cluj Ruxandra Piteiu, care în noiembrie 2025 a plecat din sistem prin demisie, a postat acum un text despre cum vedea situația actuală a magistraților din România, în contextul recentei decizii CCR privind pensiile: ”Am fost prima femeie judecător care a părăsit “corabia” înainte să se scufunde  (Nu a fost prima. Au mai demisionat două femei judecător în 2023 – n.red) Cu riscul de a fi judecată pentru lipsă de vocație. Cu riscul de a întări vocile care spun că judecătorii urmăresc doar bani și privilegii. Am plecat pentru că sistemul nu îți dă voie …

Fosta judecătoare Andrea Chiș formulează o serie de critici detaliate la adresa raportului Inspecției Judiciare privind aspectele semnalate în documentarul Recorder „Justiție capturată”, susținând că documentul ar avea probleme de legalitate, imparțialitate și rigoare în verificări. Chiș trece în revistă atât chestiuni procedurale — legate de modul de întocmire și asumare a raportului — cât și obiecții punctuale privind conținutul și limitele verificărilor realizate de Inspecția Judiciară. Redăm analiza fostei judecătoare, fost membru CSM: ”Deficiențe punctuale ale raportului Inspecției Judiciare privind aspectele semnalate în documentarul Recorder „Justiție capturată” Îmi cer scuze anticipat pentru lungimea și caracterul ușor tehnic (dar inteligibil …

Fosta judecătoare Andrea Chiș, fost membru CSM, a scris despre ședința Secției pentru judecători din CSM în care Grațiela Milu a fost atacată de ceilalți membri. ”Despre contexte, scenete și etichete la vârful sistemului judiciar ”După celebra conferință de la Curtea de Apel București, în ședința de ieri a Secției pentru judecători a CSM, am asistat la o altă punere în scenă, de data aceasta a unui interogatoriu, prestabilit se pare, de majoritatea absolută a judecătorilor din secție (9 din 10). Spun asta pentru că, în afara colegei noastre Grațiela Milu, subiect central al ședinței, restul membrilor secției nu au …

Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Secția penală a Curții de Apel Timișoara a scris pe tema răspunderii penale a minorilor. ”În ţara în care legile par a fi făcute între felul unu şi doi, la restaurant, pe o bucăţică de şerveţel, numai la presiunea străzii, nu mai am vreo aşteptare de la legiuitor, în nicio materie, mai ales în penal. Când ai în codul penal, nu de ieri de azi, circumstanţa agravantă a săvârşirii infracţiunii pentru motive legate de rasă, gen, orientare sexuală, sigur că tot ceea ce îţi lipseşte este un circ mediatic pe tema femicidului, ca să arăţi …

Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, fost avocat, a scris un text de susținere pentru magistrați și Justiție, cerând celor de la putere să oprească  ”jaful din companiile de stat și din regiile falimentare. Acolo este problema. Nu la magistrați. Nu la justiție.” ”Susțin magistrații. Susțin Justiția. Nu susțin reducerea salariilor și pensiilor magistraților! Și asta pentru că susțin democrația și statul de drept. Nu permiteți nimănui să vă decredibilizeze. Nu acceptați să fiți transformați în țap ispășitor într-un joc cinic de subjugare a statului de drept. Am mai văzut acest film. A fost decredibilizat politicul. Apoi presa. Apoi serviciile …

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător, susține că judecătorul CCR Dacian Dragoș a exercitat ilegal activități specifice profesiei de avocat și cere UNBR să se autosesizeze. ”În spațiul public a apărut acuzația (mai exact autoacuzația intrucat chiar dul judecător le-a scos la lumină) ca d-ul judecător Dacian Dragoș a exercitat activități de consultanță juridică și reprezentare juridică care nu pot fi exercitate decât de avocați sau consilieri juridici, sub acoperirea juridică a unei persoane fizice autorizate. Mai exact, dul judecător Dacian Dragoș susține că a acordat consultanță juridică diferitelor societăți comerciale (de exemplu societății Systra France pentru metroul din Cluj) prin …

Fosta judecătoare CEDO și actuală judecătoare la Curtea Penală Internațională, Iulia Moțoc, spune despre hotărârea în cauza Dănileț contra României că este fundamentală și că ”elaborează principii contemporane de o importanță capitală în materie, cu reverberații la nivel european și nu numai.” ”Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat o decizie fundamentală într-una dintre cele mai semnificative cauze referitoare la libertatea de exprimare a magistraților europeni: cauza Dănileț contra României. Această hotărâre, emisă de Marea Cameră a CEDO, elaborează principii contemporane de o importanță capitală în materie, cu reverberații la nivel european și nu numai. Esența profundă a raționamentului …

Cele două avocate care l-au reprezentat pe fostul judecător Cristi Danileț la CEDO au scris o analiză despre caz, pe care o redăm mai jos: Hotărârea Marii Camere vine după ce Guvernul României a solicitat rejudecarea hotărârii inițiale, pronunțate în februarie 2024. Azi Marea Cameră a decis menținerea soluției pronunțate anterior de CEDO, care decisese în favoarea libertății magistraților de a se exprima public pe probleme de interes general, condamnând încercările sistemului judiciar român de a-i sancționa disciplinar. Hotărârea de azi clarifică faptul că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de …