fbpx

OPINII-ANALIZĂ

Parlamentul întoarce România în epoca ceaușistă prin limitarea accesului la justiție

Domnul senator Robert Cazanciuc a promovat proiectul de lege inregistrat la Camera Deputaților sub nr. Pl-x nr. 138/2020 în vederea modificării Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, ce a fost adoptat astăzi cu 213 voturi pentru, 70 voturi contra si 28 de abtineri. Avizul CSM asupra proiectului de lege a fost înaintat cu observații. Observațiile magistraților, chiar dacă nu cuprind toate aspectele de neconstituționalitate, nu au fost avute în considerare la formularea amendamentelor depuse de Comisia juridică decât pentru lucruri de minimă importantă, mai mult formale, lăsând însă intact miezul abuziv al acestui proiect, sesizat chiar de magistrați. Dacă opiniile …

Citește mai mult

Obligativitatea triajului epidemiologic, o simplă recomandare?

Ministerul Sănătății, printr-un comunicat de presă a simțit nevoia să facă unele precizări legate de obligativitatea triajului epidemiologic, precizări care nu au nici un temei legal și care, în fapt, ori adaugă la lege, ori instituie excepții de la lege, ambele nepermise. Astfel se fac următoarele precizări: Comunicat de presă Precizări privind obligativitatea triajului epidemiologic la intrarea într-o incintă. Ministerul Sănătății precizează că, în conformitate cu prevederile Ordinului privind instituirea obligativității purtării măștii de protecție, a triajului epidemiologic și dezinfectarea obligatorie a mâinilor pentru prevenirea contaminării cu virusul SARS-CoV-2 pe durata stării de alertă, triajul epidemiologic se aplică obligatoriu în …

Citește mai mult

Gîrbovan: Hotararea CEDO în cauza Kovesi va avea efecte în cazul revocărilor din funcții publice în care numirile sunt făcute politic

Președintele Uniunii Judecătorilor din România, judecător Dana Gîrbovan de la secția civilă a Curții de Apel Cluj, a analizat hotărârea recentă a CEDO favorabilă fostei șefe DNA Laura Codruța Kovesi și decizia CCR din 2018 prin care președintele Iohannis a fost obligat să o demită pe Kovesi. ”Concluzia pe care exprimat-o, in urma analizei atat a Deciziei 356/2018 (decizia 358/2018– n.red) a CCR, cat si a hotararii date de CEDO in cauza Kovesi contra Romaniei, este aceea ca dezlegarile si considerentele avute in vedere de cele doua instante vizeaza planuri juridice diferite, care nu se intersecteaza si nu se suprapun. …

Citește mai mult

Avocatura altfel, o iluzie. #cumască, adevarata față

Masca poate fi văzută sau nevăzută. În vremuri cu atâtea măști la vedere, să vă spun o poveste despre o altfel de mască. Una cu care își deghizează caracterul un om care zicea că va face avocatura altfel. Altfel s-a pierdut pe drum. Nu, nu mă ascund. E vorba despre consilierul Chertes din Baroul Cluj. M-am tot gândit dacă nu-i dau prea multă importanță cu acest text (pentru că știu că-i place), dar totuși trebuie spuse niște lucruri, când văd că încă mai sunt naivi pe care îi impresionează cu citate din nature.com. Dacă tot a vrut funcție, să-i dăm …

Citește mai mult

Coada profesiilor juridice. (Avocoadura?)

Singura profesie din România în care ești obligat să stai la coadă, ca să ți-o poți exercita, este avocatura. Propun de lege ferenda să se introducă ca nou principiu profesional, ,,obligația avocatului de a sta la coadă” corelativ cu obligația clientului de a ne plăti statul la coadă. Încă din stagiatură ești învățat că două dintre obligațiile profesionale sunt curieratul și statul la coadă. Maeștrii te trimit senini la toate cozile posibile și imposibile și te plătesc pentru această activitate. S-o luăm pe rând. Unde stăm la coadă? Stăm la coadă peste tot, începând cu garderoba unde îți pui roba …

Citește mai mult

Interzicerea publicului în CA Cluj, motiv de nulitate absolută a hotărârilor penale?

Prevederea din Decizia președintelui Curții de Apel Cluj prin care se interzice accesul publicului în clădire atrage nulitatea absolută a hotărârilor judecătorești pronunțate în materie penală în cauzele judecate pe durata stării de alertă? Un avocat din Baroul Cluj susține într-un text pe juridice.ro că este hotărârile sunt lovite de nulitate din cauză că nu se repsectă publicitatea ședințelor de judecată. ”La art. 3 din Decizia nr. 60/12.05.2020 a Președintelui Curții de Apel Cluj se poate observa foarte clar că printr-o măsură administrativă accesul publicului este INTERZIS pentru participarea la ședințele de judecată. Printre persoanele enumerate în mod expres și limitativ …

Citește mai mult

Îndemn la respectarea măsurilor abuzive dictate de CSM și instanțe? De ce mai suntem avocați?

Înainte să existe o lege prin care să se impună restrângerea drepturilor și libertăților cetățenilor, CSM-ul și instanțe de diferite grade au adoptat hotărâri cu caracter obligatoriu prin care avocații sunt obligați să se supună unor reguli absurde, restrictive de drepturi și libertăți, iar organele profesiei ne recomandă călduros să ne supunem fără crâcnire despotismului instituțional manifestat împotriva noastră. Așadar, în lipsa unui temei legal care să confere CSM-ului sau altor președinți de curți de apel, tribunale sau judecătorii prerogative de limitare a unor drepturi și libertăți sau prerogativa de a constata încălcarea unor măsuri, aceste instituții dictează reguli de …

Citește mai mult

Mic îndreptar pentru avocatul pledant: Reguli pentru păstrarea temperaturii de acces la instanță. Pamflet. Sau nu?

După ce Curtea de Apel și Tribunalul București au anunțat că vor condiționa accesul în sedii de temperatura corpului, avocata Silvia Uscov din Baroul București a scris pe Facebook un text de pamflet referitor la situația anunțată: Mic îndreptar pentru avocatul pledant (reguli pentru păstrarea temperaturii de acces la instanță) 1. Nu ai voie sa consumi alcool cu o seara înainte. 2. Trebuie să dormi peste 3h pe noapte și să te trezești ca o floricică, eventual nu bei cafea, și până ieși din casa te speli de cât mai multe ori pe mâini, eventual stai numai cu mâinile în …

Citește mai mult

Gânduri de Ziua Europei: “Nu vreau să îmi amintesc de această perioadă neagră din punct de vedere al încălcării drepturilor omului”

Singurul motiv pentru care am fost de acord cu lockdown în România a fost pentru ca nu eram pregătiți cu materiale sanitare și nici nu se cunoșteau foarte multe despre modalitatea de transmitere a virusului la acel moment. Atunci am zis ok, e necesar pentru a ne aproviziona cu măști, ventilatoare în spitale, paturi suplimentare, o reorganizare a spitalelor etc. Dar în niciun caz nu m-am gândit că această formulă va deschide apetitul spre regimurile autoritare și spre decizii aberante. Fiecare persoană are dreptul de a decide modalitatea în care își duce viața, nu statul decide acest lucru! Sunt fumători, …

Citește mai mult

Ce ni se pregătește? Relaxare de la respectarea drepturilor și libertăților?

Conform celor declarate de către oficialii de rang înalt, după data de 15 mai 2020 starea de urgență se vrea a se înlocui cu starea de alertă, atenție, doar dacă numărul celor depistați pozitiv cu acest Covid-19 și numărul de decese provocate de același virus vor fi în scădere. Secretarul de stat Raed Arafat a anunțat deja că printre măsurile care s-ar impune în perioada stării de alertă, ar fi și aceea a purtării obligatorii a măștilor în spațiile publice. Sigur, nu impune un anumit model de mască și nici nu impune să le achiziționăm de la anumite farmacii ( …

Citește mai mult