JURIDICE-LEGISLAȚIE

În dosar de ucidere din culpă, Curtea de Apel Bucureşti a sesizat completul pentru dezlegarea unor chestiunei de drept de la ÎCCJ pentru a răspunde prin hotărâre prealabilă (HP) ”dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 338 alin. (2) C.pen., fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere şi schimbarea poziţiei vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, sintagmă prevăzută distinct de art. 77 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002?” Punctul motivat al completului de judecată ”Plecând de la interpretarea istorico-teleologică a normelor legale anterior precizate, dar şi faţă de interpretarea literală a prevederilor art. 338 alin. (2) …

Bucuria de la începutul anului, când a intrat în vigoare Legea care pevede ca instituțiile să nu mai ceară oamenilor documente emise de alte instituții, se estompează. Agenția de Cadastru și Publicitate Imobiliară i-a anunțat pe avocați, notari, executori și alții că noua lege se bate cap în cap cu Legea cadastrului și nu se aplică interdicția de a cere persoanelor fizice sau juridice documente emise de autorități. ”Procedura de înregistrare a cererilor şi a documentelor justificative în vederea furnizării serviciilor de cadastru şi/sau publicitate imobiliară de către oficiile teritoriate din subordinea ANCPI – care au calitatea de instituţii publice …

Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte a stabilit cum se calculează diurna de care beneficiază judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora şi magistraţii-asistenţi, care sunt delegați sau detaşaţi în altă localitate decât cea de domiciliu. Decizia nr.3: ”Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție și, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal …

Judecătorii CCR arată că prevederea introdusă în Legea 297/2018 în septembrie 2020 ”urmăreşte un scop legitim, respectiv asigurarea unei evidenţe a priorităţii în caz de executare silită, de publicitate a actelor şi operaţiunilor juridice prevăzute de lege”, dar că ”nu este respectat un just echilibru între interesul general privind evidenţa priorităţii în caz de executare silită şi interesul individual al creditorului”. Iar creditorii e care își fac griji judecătorii constituționali sunt furnizorii și prestatorii de servicii publice, vorbind în motivare de ”sarcina excesivă şi disproporţionată creată pentru creditorii-prestatori de servicii de utilităţi publice” Am arătat în alt articol cum UNBR pierde …

ÎCCJ a admis recursul în interesul legii (RIL) formulat de Curtea de Apel Cluj privind suspendarea facultativă a cauzelor civile până la pronunțarea unei hotărâri CJUE. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟐: ”𝐴𝑑𝑚𝑖𝑡𝑒 recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, …

Ordonanța care introduce comportamentul agresiv în Codul Rutier intră în vigoare în 31 ianuarie. Prin excepție, o parte din modificările pe care le aduce (de ex. sancționarea celor care merg înapoi pe autostradă) intră în vigoare la 30 de zile de la publicare. Nu este cazul modificărilor care vizează comportamentul agresiv (de ex. oprirea bruscă sau claxonatul insistent). Acestea intră în vigoare luni, 31 ianuarie, și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și cu suspendarea dreptului de a conduce 30 de zile. Potrivit Ordonanței publicate în Monitorul Oficial în 28 ianuarie, prin comportament agresiv se …

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ a lămurit când se consideră consumată infracțiunea de introducere în țară de droguri în cazul unei persoane care intră în România cu avionul. Unele instanțe considerau că este consumată doar atunci când trece de controlul vamal, iar dacă se descoperă la vamă e doar tentativă. Însă varianta decisă de ÎCCJ astăzi este că infracțiunea e comisă atunci când intră în spațiul aerian. Sesizarea s-a făcut într-un dosar de la Curtea de Apel Cluj în care este inculpat un tânăr pictor, admis cu 10 la studii doctorale la UAD Cluj. Acesta …

Completul pentru dezlegarea unor chestiunei de drept de la Înalta Curte a lămurit o chestiune spinoasă: Dacă o persoană cu mască anti-Covid comite un furt într-un loc unde masca e obligatorie, se reține agravanta, astfel că va fi condamnat pentru furt calificat. 𝗗𝗲𝗰𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗻𝗿. 𝟰: ”Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel București – Secţia a-II-a penală în dosarul nr. 16037/301/2021, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În situația în care infracțiunea de furt este comisă de o persoană ce poartă o mască, într-un spațiu unde purtarea măștii este obligatorie, se …

Decizia ÎCCJ nr. 23/2021 referitoare la admiterea recursului în interesul legii (RIL) privind sporurile acordate polițiștilor de penitenciare a fost publicată în Monitorul Oficial din 20 ianuarie. Prin această decizie s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, s-a stabilit că: ”În interpretarea şi aplicarea unitară a art. 38 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 64/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, aprobată cu modificări prin Legea nr. 462/2006, cu modificările ulterioare, şi a art. 150 …

Avocatul general Collins: Dreptul Uniunii se opune unei dispoziții sau unei practici din dreptul național potrivit căreia instanțele naționale nu au competența de a examina conformitatea cu dreptul Uniunii a unei dispoziții de drept național pe care o decizie a instanței constituționale a statului membru a declarat-o ca fiind constituțională. Acesta se opune de asemenea inițierii unei proceduri disciplinare și aplicării unei sancțiuni disciplinare în privința unui judecător ca urmare a acestei examinări  Inculpatul R.S a fost condamnat în urma unui proces penal în România. La 1 aprilie 2020, soția lui RS a formulat o plângere penală împotriva, printre alții, …