fbpx

JURIDICE-LEGISLAȚIE

Un procuror DNA critică dur propunerile de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală

Procurorul DNA Alexandra Carmen Lăncrănjan, cea care anchetează dosarul Tel Drum, a criticat pe Facebook propunerile de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală depuse la Comisia specială din Parlament, condusă de Florin Iordache. ”De foarte multe ori le reprosez, in gluma, cursantilor ca nu au imaginea clara a modului in care este construit procesul penal si ca nu pot aprecia in profunzime cum se desfasoara. Dupa lecturarea propunerilor de modificare a C. pen. si C.proc.pen. imi dau seama ca orice student in primul an la Facultatea de drept este un geniu prin comparatie. Legiuitorului, care doreste …

Citește mai mult

Răspunderea magistraților după reexaminarea legii de modificare a legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor

Răspunderea magistraților după reexaminarea legii pentru modficarea și completarea legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor: ”Statul, prin Ministerul Finanţelor Publice, va exercita acţiunea în regres împotriva judecătorului sau procurorului dacă, în urma raportului consultativ al Inspecţiei Judiciare” Camera Deputaților a publicat forma adoptată după reexaminarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.45 din 30 ianuarie 2018. Legea a fost votată, în 20 martie, după ce a trecut, în aceeași zi, prin Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul …

Citește mai mult

Încă o bombă de la ÎCCJ direct în capul firmelor de recuperări creanțe

După decizia nr.9/2016 privind reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) mai detonează o bombă în capul firmelor de recuperări creanțe, precum Kruk sau Eos. Reprezentări de genul Eos Funding prin Eos România sau Kruk prin Secapital sau Secapital prin Kruk România SRL în dosarele de executare silită de la birourile executorilor judecătorești sunt vor fi de domeniul trecutului după decizia de azi a ÎCCJ. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în discuție o sesizare a Tribunalului Sibiu cu privire la interpretarea articolului 664 alin. (2) din …

Citește mai mult

Decizie importantă pentru șoferii care au permisul de conducere suspendat

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat, astăzi, o decizie importantă ce-i privește pe șoferii care au permisul de conducere suspendat. ÎCCJ a judecat un recurs în interesul legii (RIL) privitor la articolul 96 alin. (1) din Codul rutier: Sanctiunile contraventionale complementare au ca scop inlaturarea unei stari de pericol si preintampinarea savarsirii altor fapte interzise de lege si se aplica prin acelasi proces-verbal prin care se aplica si sanctiunea principala a amenzii sau avertismentului. În ședința din 19 martie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii a pronunțat următoarea soluţie: ”Decizia nr.8 …

Citește mai mult

Modificare la Codul Rutier, adoptată de Senat: Radarele să se instaleze exclusiv pe autovehicule cu înscrisuri şi însemnele poliţiei rutiere

Senatul a adoptat propunerea legislativă  de modfiicare a Codului Rutier, prin care se stabilește ca radarele să se instaleze exclusiv pe autovehiculele care prezintă înscrisuri şi însemnele distinctive ale poliţiei rutiere. Propunerea urmează să fie înaintată Camerei Deputaților. „Atât prin cadrul normativ (Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice), cât şi prin atitudinea şi comportamentul lucrătorilor poliţiei rutiere nu se acordă niciun fel de atenţie prevenţiei apariţiei evenimentelor rutiere nedorite şi din dorinţa de a acorda lucrătorului de poliţie demnitatea şi respectului cuvenit ca reprezentant al legii, propunem următoarele modificări ale Ordonanţei de urgenţă a …

Citește mai mult

Hotărârea pe care trebuie să o știe toți cei care își vând mașina: Fostul proprietar al unui autovehicul nu poate fi amendat pentru lipsa rovinietei

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii a admis, astăzi, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj și a stabilit că fostul proprietar al unui autovehicul nu poate fi amendat pentru lipsa rovinietei Potrivit comunicatului ÎCCJ, colegiul de conducere al CA Cluj a sesizat completul de RIL-uri cu problema că instanțele au interpretat diferit dispozițiile legale în procese în care erau contestate amenzile aplicate de CNAIR pentru lipsa rovinietei. De asemenea, Clujust.ro a publicat mai multe hotărâri ale instanțelor, prin care au fost anulate amenzi …

Citește mai mult

CCR arată că aproape oricine poate fi interceptat pe Legea privind securitatea națională României

Sintagma ”aduc atingere gravă drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români” din Legea 51/1991 privind securitatea națională României a fost declarată, astăzi, neconstituțională. Curtea Constituțională a României a arătat că prin această sintagmă aproape oricine poate fi interceptat. Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.3, art.10, art.11 şi art.13 din Legea nr.51/1991 privind securitatea naţională a României, în forma anterioară modificării prin Legea nr.255/2013, precum şi a dispoziţiilor art.13 din acelaşi act normativ, în forma în vigoare. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a …

Citește mai mult

CCR explică de ce magistrații nu se pot autosuspenda o perioadă din funcție, cum au propus parlamentarii

Curtea Constituțională a României (CCR) explică de ce judecătorii și procurorii nu se pot autosuspenda din magistratură pentru o perioadă de timp, cum au propus parlamentarii în proiectul de modificare a legii 303/2004. CCR a motivat de ce prevederea propusă este neconstituțională în felul următor: ”Cu privire la criticile de neconstituţionalitate referitoare la încălcarea art.1 alin.(5) din Constituţie privind calitatea legii, prin faptul că art.I pct.134 [cu referire la art.73 alin.(2)] din lege dublează prevederile art.I pct.112 [cu referire la art.624] din aceeaşi lege, Curtea reţine că art.I pct.112 [cu referire la art.624] din lege prevede că „La solicitarea expresă …

Citește mai mult

CCR: accesul la informații clasificate trebuie să fie dispus de judecătorul cauzei atât acuzării, cât și apărării. MOTIVARE DECIZIE

Curtea Constituțională a României a motivat și publicat decizia nr.21/2018 prin care au fost declarate neconstituționale prevederi din Codul de procedură penală referitoare la informații clasificate care sunt probe în dosare. ”Accesul la acestea trebuie să fie dispus de judecătorul cauzei atât acuzării, cât și apărării.”, se arată în motivare. Extras esențial din motivarea deciziei: Analizând textele de lege criticate, Curtea constată că, în temeiul acestora, ținând cont de interesul deosebit pentru securitatea națională al informațiilor (care, datorită nivelurilor de importanță și consecințelor care s-ar produce ca urmare a dezvăluirii sau diseminării neautorizate justifică păstrarea caracterului clasificat), dar apreciind cu …

Citește mai mult

CCR a motivat necesitatea eliminării fizice a mijloacelor de probă din dosarele penale, cu ocazia excluderii probelor aferente

Curtea Constituțională a României a motivat Decizia nr.22/2018, prin care a hotărât că „excluderea probei” din Codul de procedură penală înseamnă și eliminarea mijloacelor de probă din dosarul cauzei. Judecătorii CCR arată de ce este necesară eliminarea fizică a mijloacelor de probă din dosarele penale, cu ocazia excluderii probelor aferente. Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial nr.177 din 26 ferbuarie 2018. Extras esențial din Decizie: ”Curtea reține că procesul dovedirii acuzației în materie penală, dincolo de orice îndoială rezonabilă, este unul complex, ce presupune realizarea de către instanțele de judecată a unei atente și detaliate analize a probelor administrate în …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina