CCR

CCR a liniștit procurorii cu privire la dorința a de se incrimina consumatorii de etnobotanice, respingând excepțiile de neconstituționalitate formulate împotriva interpretării date de ICCJ în 2018. Vă prezentăm motivarea respingerii, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate ridicată de Ministerul Public, în mai multe dosare, cu privire la neincriminarea consumului propriu de substanțe psihoactive. CCR a constatat că interpretarea dată art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, prin Decizia nr. 10 din 12 septembrie 2018, pronunţată de Înalta Curte …

Declarțiile martorilor pot fi verificate prin obținerea datelor de trafic şi localizare prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaţii electronice ale acestora. Print-o decizie motivată recent, CCR a reținut că obţinerea datelor de trafic şi de localizare prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, nu constituie o metodă de supraveghere tehnică, ci o metodă de cercetare. Totodată, CCR a mai reținut că, deși reprezintă operaţiuni procedurale intruzive în drepturile fundamentale ale persoanelor vizate, limitând exercitarea dreptului la viaţă intimă, …

Motivarea deciziei CCR prin care s-a constatat că Legea privind respingerea OUG nr. 123/2020 prin care s-a eşalonat dublarea alocațiilor pe o perioadă de 2 ani şi 5 luni este constituţională în raport cu criticile formulate. OUG nr.2/2020 a prorogat dublarea alocațiilor până la data de 1 august 2020, în timp ce OUG nr. 123/2020 prevedea că acestea se vor dubla etapizat până la data de 1 ianuarie 2023. Prin Decizia nr. 649/2020 din 24 septembrie 2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2020 pentru modificarea art. 3 din Legea nr. …

CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, constatând totodată, lipsa unei căi de atac cu privire la deciziile autorității tutelare ca urmare a exercitării tutelei cu privire la bunurile interzisului judecătoresc. ,,În ziua de 4 noiembrie 2020, Curtea Constituțională, în cadrul controlului posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. …

Judecătorii Curții Constituționale a României vor emte decizia mult așteptată abia la data de 8 decembrie, conform anunțului de astăzi. Curtea Constituţională a României a decis să amâne până la data de 8 decembrie, pronunţarea unei decizii pe sesizările Avocatului Poporului şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legătură cu legea privind noul sistem de impozitare pentru pensiile de serviciu, cunoscute ca speciale. Secţiile Unite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis, în luna iunie, să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la legea care stabileşte un nou sistem de impozitare a pensiilor de serviciu. Instanţa supremă susţine că Legea pentru …

CCR a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate, motivând că ,,condamnarea definitivă a judecătorului sau a procurorului pentru o infracţiune de corupţie, o infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie sau o infracţiune în legătură cu acestea, săvârşite înainte de eliberarea din funcţie, aşază persoana respectivă în afara rigorilor impuse de statutul de magistrat, excluzând-o în mod justificat de la drepturile şi beneficiile inerente acestui statut”. Prin Decizia nr. 434/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, publicată în Monitorul Oficial  nr. 1025 din 3 noiembrie 2020, CCR a respins …

Autorul excepției invocă că UNBR și CAA nu asigură avocaților pensionari de invaliditate un nivel de trai decent. Prin Decizia nr. 342/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9, art. 45 şi art. 64 – 69 din Legea nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, publicată în Monitorul Oficial nr.1017 din 2 noiembrie 2020, CCR a respins ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate, în decizia de respingere menționându-se printre altele: ,,nu intră în competenţa sa posibilitatea de a se pronunţa asupra aprecierilor, dintre care unele neavând caracter juridic, referitoare la faptul dacă legea …

CCR a constatat că sintagma “s-a săvârşit o infracţiune” din texul care prevede obligativitatea luării măsurilor asigurătorii este clară, precisă şi previzibilă, întrunind exigenţele impuse de principiul legalităţii incriminării. Prin Decizia nr. 303/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial  nr. 1013 din 30 octombrie 2020, CCR a respins, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Liviu Jişa şi de Societatea Tours Claus – S.R.L. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 8.461/117/2017 al Tribunalului Cluj – Secţia penală şi a constatat că dispoziţiile art. 11 …

Curtea Constituțională, în cadrul controlului anterior promulgării, a admis, în ziua de 28 octombrie 2020,  cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate formulată de Grupurile parlamentare ale Partidului Uniunea Salvați România, Uniunii Democrate Maghiare din România, Partidului Național Liberal, Grupul Minorităților, precum și de deputați neafiliați și a constatat că Legea privind comasarea terenurilor agricole deținute de asociațiile agricole constituite de unitățile de cult este neconstituțională, în ansamblul său.  Decizia este definitivă și general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru. Obiecțiile de neconstituționalitate au vizat prevederile conform cărora terenurile agricole din extravilan …

Conflictul este unul politic şi nu juridic, ce impunea respingerea ca inadmisibilă, au considerat cele două judecătoare ref. la sesizarea premierului cu privire așa zisul conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament pe tema moţiunii de cenzură “Guvernul PNL – De la Pandemie la pande-mită generalizată.” Prin Decizia CCR nr. 609/2020 din 14 septembrie 2020 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern şi Parlament, publicată în Monitorul Oficial  nr. 980 din 23 octombrie 2020, Curtea cu unanimitate de voturi, a respins cererea formulată de prim-ministrul Guvernului şi a constatat că nu există conflict …