O persoană fizică, supusă unei investigații administrative pentru utilizarea abuzivă a informațiilor confidențiale, are dreptul de a păstra tăcerea atunci când din răspunsurile sale ar putea reieși răspunderea sa pentru o faptă ilicită pasibilă de sancțiuni administrative care prezintă un caracter penal sau răspunderea sa penală. Cu toate acestea, dreptul de a păstra tăcerea nu poate justifica orice necooperare cu autoritățile competente, cum ar fi refuzul de a se prezenta la o audiere sau recurgerea la manevre dilatorii. Hotărârea în cauza C-481/19 din 2 februarie 2021 DB/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) La 2 mai 2012, Commissione …

ICCJ a fost sesizată cu RIL-ul în problema sporului de risc de 25% pentru personalul silvic. Colegiul de conducere al Curții de Apel Alba-Iulia a sesizat ICCJ cu recursul în interesul legii în problema de drept privind ,,aplicarea dispozițiilor art.120 alin.5 din Codul Silvic, respectiv dacă personalul silvic beneficiază de un spor de risc de 25% din salariul de bază în absența elaborării normelor, regulamentelor, instrucțiunilor și ghidurilor de bune practici, conform prevederilor art.115 alin.(1) din Codul Silvic”. În motivarea sesizării se susține că instanțele de judecată nu au un punct de vedere unitar în ceea ce privește problema acordării …

Curtea a reţinut că stabilirea unor reguli speciale de procedură în cazul judecării plângerii împotriva ordonanţei procurorului de neurmărire/netrimitere în judecată este realizată de legiuitor în exercitarea competenţei sale constituţionale şi nu încalcă accesul liber la justiţie. Prin Decizia nr. 793/2020 din 4 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 341 alin. (2) teza a doua prin raportare la cele ale art. 341 alin. (7) pct. 2 din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 111 din 2 februarie 2021, CCR a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispoziţiile art. 341 …

Hotărârea CEDO prin care s-a constatat în Cauza Kövesi împotriva României încălcarea art. 6 § 1 și a art. 10 din Convenţie a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 112 din 2 februarie 2021. HOTĂRÂRE din 5 mai 2020 în Cauza Kövesi împotriva României (Cererea nr. 3.594/19) Strasbourg Definitivă 5 august 2020 Art. 6 (civil) • Acces la o instanţă • Imposibilitatea procurorului-şef de a contesta efectiv încetarea prematură a mandatului • Neîndeplinirea ambelor condiţii ale criteriului Eskelinen • Absenţa controlului jurisdicţional asupra legalităţii deciziei de revocare care nu este în interesul statului • Calea de atac limitată la o …

CEDO neagă protecția oferită de art.6 din Convenție unor avocați care au fost amendați pentru disprețul arătat instanței de judecată. Deși cererile celor doi avocați au fost respinse ca inadmisibile de către Marea Cameră a CEDO, considerându-le incompatibile ratione materiae cu prevederile Convenției, problematica abordată în speță este deosebit de interesantă, Curtea abordând cauza într-un mod ce ridică multe semne de întrebare. Opinia comună contrară dizidentă a trei dintre judecătorii Curții este relevantă, la fel de interesante fiind și cele două opinii concurente exprimate. Vom prezenta în traducerea redacției rezumatul hotărârii și integral opinia comună contrară. Hotărârea Marii Camere din …

ICCJ este sesizată să dezlege o chestiune de drept legată de consecințele unei hotărâri de condamnare pentru infracțiuni rutiere asupra dreptului de a conduce un autovehicul, în condițiile în care, prin hotărâre nu se dispune anularea permisului de conducere, iar șeful poliției rutiere nu emite dispoziție de anulare a permisului de conducere. La data de 01.02.2021, Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 9318/328/2018 a dispus sesizarea ICCJ cu privire la următoarea chestiune de drept: ,,Dacă poate fi subiect activ al infracţiunii prev. de art.335 alin. (2) Cod penal persoana care, după pronunţarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii …

Un avocat din Peru a transmis în direct o partidă de sex într-o ședință de judecată desfăsurată prin videoconferință, în care avea calitatea de apărător al unui inculpat. Avocatul Héctor Cipriano Paredes Robles, din Peru în timp ce participa la o ședință de judecată ce avea loc prin videoconferință la sediul Curții Superioare de Justiție din orașul Junin, aflat la 236 km de Lima, a uitat să oprească camera video, iar imaginile în care acesta făcea sex au fost transmise în direct completului de judecată. Avocatul asista unul dintre membrii unei cunoscute organizații criminale care fusese arestat preventiv în cursul …

Curtea de Apel Bucureşti a respins, vineri, plângerea preşedintelui Klaus Iohannis prin care se solicita anularea amenzii de 5.000 de lei aplicată de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca urmare a declarațiilor făcute de Iohannis cu ocazia comentariilor asupra proiectului de lege referitor la autonomia Ţinutului Secuiesc. În minuta curții de apel se arată:,,Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Administraţiei Prezidenţiale. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. În cazul declarării, recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.”   …

Ministerul Justiției anunță că selecția celor 6 procurori europeni delegați este o premieră în Uniunea Europeană, în urma înființării EPPO. Pentru cele 15 posturi de procuror european delegat pe teritoriul României au candidat 16 persoane, iar în urma interviului au fost selectate 6 persoane. Ministerul Justiției anuță printr-un comunicat rezultatul selecției: ,,Comisia de selecție, care a intervievat 14 candidați, între 25 și 27 ianuarie 2021, a selectat următorii candidați pentru funcția de procuror european delegat în România: Nr. Crt. Nume Prenume Parchet 1. Dana  Dana-Manuela ANA Direcția Națională Anticorupție 2. Dana-Cristina BUNEA Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație …

,,Revizuirea în cadrul deciziilor Curţii Constituţionale rezidă în efectele obligatorii ale deciziilor instanţei de contencios constituţional şi în necesitatea valorificării în concret a modului în care a fost exercitat dreptul la apărare prin invocarea în cauză a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiei legale pe care s-a întemeiat hotărârea pronunţată de instanţă. Numai în acest mod accesul la justiţie nu apare ca formal şi iluzoriu, iar sesizarea Curţii Constituţionale are eficienţă juridică.” Prin Decizia nr. 68/2020 din 3 noiembrie 2020 publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021, ICCJ a admis sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti și a stabilit …