Avocata Mihaela Mocean din Baroul Cluj a scris o replică argumentată pentru procurorul Alexandru Codreanu de la Parchetul Tribunalului Brașov, care a opinat despre cum ar trebui să fie și să se faca avocatura. ”Nu mi-aș permite să scriu despre ce școli trebuie să faca celelalte bresle din justitie, nici despre veniturile lor”, scris avocata clujeancă în textul de mai jos:
”Sigur ca respect dreptul la opinie al oricui, asa ca mi-l arog si subsemnatei. Sigur ca avocaturii ii e corelata o lege de organizare ce suporta imbunatatiri, sigur ca in primul rand eu, ca avocat, as avea interes ca piata romanesca sa suporte, ca si cabinet individual, sa lucrezi pe o unica ramura de drept, aceasta ne-ar costa pe toti avocatii mai putin studiu permanent, caci nu in acelasi timp se studiaza o ramura de drept, in care se studiaza poate cele 5 pe care lucrezi. Pentru cele 5, e nevoie de 5 ori mai mult timp de studiu si efort.
Dar credeti-ne pe cuvant, avocatul ce are ai sai clienti, cata vreme ii are, chiar daca lucreaza pe 5 ramuri de drept, nu inseamna ca stie din toate cate putin, asa cum dvs cutezati a spune, ci inseamna, iata, pare ca e greu de conceput, ca stie 5 ramuri in profunzime. Si stiti care e cheia de verificare a adevarului acestei ultime precizari ale mele? Faptul ca are clienti. Daca ii are, inseamna ca au fost multumiti, pt ca va spun eu cum se aduna clientii, doar cine i-a adunat va poate spune, aici nu va bazati pe imaginatia dvs.: multumind clientul. Un client multumit aduce altul. E precum “bulgarele de zapada”. Asadar, daca vreti sa opinati despre un avocat cata “carte” stie, nu ii numarati ramurile de drept in care face aparare, ci numarati-i clientii. Ba chiar, va sugerez, daca are si clienti si intra si pe mai multe ramuri de drept, sa va scoateti “ palaria”, pare ca sunteti impresionabil la aceasta.
Respect opiniile, cu totii le avem, dar eu nu as indrazni, in afara unui cerc poate limitat de prieteni, sa vorbesc despre ce eu nu am facut, ci doar altii. De exemplu, despre acea parte din munca celorlalte bresle din justitie, din care eu nu fac parte, deci despre acea parte care nu interfereaza DIRECT cu mine.
Mai adresez si eu intrebari legat, de ex., despre perioada lunga, uneori, in care astept o comunicare a unei hotarari judecatoresti, eu la randul meu fiind presata de client legat de acest aspect, despre comunicarile pe care le astepti un an si vin taman in luna august, dar nu mi-as permite sa scriu despre ce scoli trebuie sa faca celelalte bresle din justitie, nici despre veniturile lor.
Avocatura inseamna PE CONT PROPRIU! Ati fost vreoadata astfel, profesional vorbind? Ca sa va puteti permite sa aveti feeling-uri, intrebari, sugestii legate de cum e SA FII?
P.S. Intrebarile mele de mai sus sunt adresate, preventiv, celor care au imbolduri de a-si mai pune probleme si de a “ arunca” cu prezumtii raportat la ce nu au facut ei insisi. De ex., raportat la A FI PE CONTUL TAU!PROPRIU, NU DE FACEBOOK.”
Citește aici replica acidă a avocatei Adina Lincă
