Acasă » AVOCATURA » Surpriza ministrului Justiției la Congresul Avocaților, primită cu rezerve. Florea a semnat protocolul ”otrăvit”

Surpriza ministrului Justiției la Congresul Avocaților, primită cu rezerve. Florea a semnat protocolul ”otrăvit”

Ministrul Justiției, Robert Cazanciu, a mers la Congresul Avocaților din 6-7 iunie, cu Protocolul între minister și Uniunea Națională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaților pentru serviciul de asistență judiciară în materie civilă, penală și cooperare juridică internațională în materie penală. Protocolul a fost semnat cu rezervă de președintele UNBR Gheorghe Florea, în speranța că va fi modificat.

La finalul discursului, ministrul Robert Cazanciuc a precizat că a adus cu el pentru a-l semna Protocolul dintre MJ și UNBR în ce privește onorariile avocaților pentru oficii.  ”Cred că este o formulă care va naște mai mult bucurie decât tristețe. Sunt cu siguranță lucruri de făcut și în ce privește acest protocol, dar din nou lucrurile pot fi puse în matca lor firească doar prin dialog. Veți avea în continuare în MJ un partener deschis la dialog. ”, a spus Cazanciuc.

La anunțul ministrului, mai multe voci din sală au cerut, în surdină, eliminarea articolului 10, care prevede plafonul onorariilor pentru asistența judiciară din oficiu.

Pus în fața faptului împlinit, președintele UNBR, Gheorghe Florea, a spus că este o surpriză plăcută, dar că semnează protocolul cu rezerve.

”Semnarea unui astfel de protocol este cu rezervă. Există reglementări exprese că au priorotate dispozițiile legii speciale 51/1995 care stipulează expres că onorariul cu titlu de remunerație pentru asistență judiciară e stabilit inițial cu titlu provizoriu de magistrat, care ulterior va decide majorarera fără să aibă posibilitatea să facă reducerea lui. Nu pot să nu-l semnez. Semnez cu această rezervă față de articolul 10, domnule Ministru, pentru că am un mandat din partea profesiei pe care înțeleg să-l exercit!”, a spus Florea.

Cu câteva zile înainte, Baroul Dolj a formulat un punct de vedere față de ultima variantă a Protocolului, în care cere modificarea articolului 10: ”Să fie modificat art. 10 din Proiect care prevede că onorariile stabilite prin protocol reprezintă limita maximă a onorariilor cuvenite avocaților. Această prevedere nu ține cont de faptul că nu se poate cunoaște de la început volumul de muncă al avocatului pentru a asigura apărarea inculpaților/părților vătămate, după cum nu se poate cunoaște nici numărul termenelor de judecată. Cum onorariul reprezintă o plată a serviciilor prestate efectiv de avocat, acestea trebuie corelate cu volumul și calitatea lor. Apreciem ca fiind oportună introducerea unei dispoziții care să permită instanțelor, spre exemplu, ca la fiecare 5 termene de judecată să majoreze onorariul avocatului cu 50% prin raportare la cuantumurile stabilite în Protocol.”

Practic, dacă articolul 10 a rămas în această formă, judecătorii pot diminua onorariile stabilite în protocol, căci sunt valori maximale. ”Ori trebuiau sume fixe, ori să fie valori minimale, eventual. Practic, suntem la mâna judecătorilor, dacă la unul nu-i place de mine sau prestația mea îmi diminuează onorariul”, a spus un avocat din Cluj.

În proiectul de protocol, valorile onorariilor care se cuvin avocaţilor pentru acordarea asistenței juridice a suspectului, inculpatului sau a condamnatului când aceasta este obligatorie sau în situația în care organul de urmărire penală sau instanţa apreciază că suspectul, inculpatul, persoana vătămată, partea civilă sau partea responsabilă civilmente nu şi-ar putea face singură apărarea, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege în care se impune desemnarea unui avocat din oficiu sunt următoarele:

a) 260 lei pentru fiecare suspect sau inculpat, asistat în cursul urmăririi penale, 260 lei în cadrul procedurii în camera preliminară – şi 260 lei în cursul judecăţii , separat pe fiecare fază procesuală;

b) 360 lei pentru fiecare suspect sau inculpat, asistat în cursul urmăririi penale, 330 lei în cadrul procedurii în camera preliminară – şi 360 lei, în cursul judecăţii –atunci când cel puţin două persoane au calitatea de suspect sau inculpat în cauză;

c) 470 lei pentru fiecare suspect sau inculpat, asistat în cursul urmăririi penale, 230 lei în cadrul procedurii în camera preliminară – şi 520 lei, în cursul judecăţii –atunci când cel puţin cinci persoane au calitatea de suspect sau inculpat în cauză;

d) 195 lei pentru asistenţa judiciară sau reprezentarea în cursul urmăririi penale sau în cursul judecăţii a persoanei vătămate, părţii civile sau părţii responsabile civilmente. Acest onorariu se acordă cumulat pentru fiecare persoana vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente, în cazul în care una sau mai multe persoane au calitatea de persoana vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente. Atunci când în cauza există mai mult de cinci astfel de părţi cu aceeaşi calitate instanţa trebuie să acorde un onorariu cumulat, în mod rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei, aceasta neputând fi mai mare de 10000 lei, indiferent de numărul persoanelor reprezentate sau asistate; (5 părţi*195lei/parte=975 lei, peste 6 părţi – 975 lei+10 lei pentru fiecare parte, spre ex. pentru 1000 părţi 975 lei+995 părţi*10 lei=10.925 lei)

e) 260 lei pentru asistenţa judiciară acordată în căile extraordinare de atac (contestaţie în anulare, recursul în casaţie, revizuire, redeschidere proces penal (conform Titlul III, Cap. V din N.C.P.P.);

f) 130 lei pentru asistenţa judiciară acordată în cazul cererii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, a contestaţiei la executare, a cererilor de întrerupere sau amânare a executării pedepsei închisorii sau detenţiunii pe viaţă;

g) 230 lei pentru asistenţa judiciară în procedura de încheiere a acordului de recunoaştere a vinovăţiei (art.480, 484, N.C.P.P.);

h) 130 lei pentru asistenţa judiciară în procedura de soluţionare a contestaţiei cu privire la durata procesului (art.4884 alin. 2, N.C.P.P.);

i) 230 lei pentru asistenţă judiciară a condamnatului în procedura de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii (art.586 alin. 3, N.C.P.P.);

j) 130 lei pentru asistenţa judiciară a inculpatului arestat în procedura de efectuare a comisiei rogatorii (art. 200 alin. 8, N.C.P.P.);

l) 130 lei pentru asistenta judiciară acordată în alte cazuri excepţionale (altele decât cele menţionate anterior), la solicitarea instanţelor, a organelor de urmărire penală sau a locurilor de detenţie, în condiţiile legii penale;

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina