fbpx

Lovitură primită de DNA prin achitarea pe linie a tuturor inculpaților în dosarul ANRP 3

Toți inculpații au fost achitați pentru toate faptele deduse judecății, pe motivul că fapta nu este prevăzută de legea penală.

În dosarul ANRP 3 figurează ca inculpați: omul de afaceri Horia Simu, avocatul Constantin Zaharia Lefter, fostul deputat UDMR Marko Attila Gabor, fostul deputat PNL Theodor Nicolescu-Cătălin, fosta sefă a ANRP Ingrid Zaarour, evaluatorul Hanu Alexandru și avocatul fost subprefect de Cluj Iuoraș Mihnea-Remus.

După cum relatează Luju.ro, rechizitoriul întocmit de procurorii Dănuț Volintiru și Carmen Tundrea și a fost confirmat de către fostul șef al Secției I, Gheorghe Popovici.

Curtea de Apel București, sesizată cu privire la presupusele fapte de abuz în serviciu și de spălare de bani în cazul Lui Horia Simu,  a dispus achitarea tuturor inculpațior, pentru toate faptele deduse judecății, în baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală: „fapta nu este prevazută de legea penală”.

Soluția curții nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la ICCJ.

Conform aceleași surse, Horia Simu și avocatul Constantin Zaharia Lefter la momentul reținerii pentru 24 de ore au fost prezentați presei încătușați, Simu fiind arestat preventiv, arest care a durat trei luni și jumătate.

Minuta sentinței nr. 201/2020 pronunțate în dosarul nr. 5266/2/2015 (număr vechi: 3092/2015):

În baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata ZAAROUR INGRID, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

  1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul ZAHARIA LEFTER CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penalaConstata ca inculpatul a fost retinut pentru 24 de ore, de la 13.07.2015 la 14.07.2015.

III. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul IUORAS MIHNEA-REMUS pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

  1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul NICOLESCU THEODOR-CATALIN (pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
  2. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul MARKO ATTILA GABOR pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
  3. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata NICOLESCU (fosta BARBULESCU) IONELA MIHAELA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

VII. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul HANU ALEXANDRU pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

VIII. 1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul SIMU HORIA pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

  1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de spalarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul Simu Horia a fost retinut si arestat preventiv de la 03.07.2015 la 21.10.2015. In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice (cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5).

In baza art. 397 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. art. 25 alin. 5 Cod procedura penala mentine masurile asiguratorii luate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie prin: – ordonantele nr. 215/P/2015 din data de 14.08.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatei Zaarour Ingrid (imobil in suprafata de 128,49 mp, situat in Bucuresti, str. Parcului, nr. 73X, sector 1 si terenul aferent in suprafata de 155,77mp, cu o valoare de impunere de 312.359,19 lei; imobil, in suprafata de 64,86 mp, situat in Bucuresti, bulevardul Unirii, nr. 69, bl. G2B, sector 3, cu o valoare de 86.000 euro; suma de 6873,24 USD detinuta la BRD in contul SV 36343464100; suma de 115.000 USD detinuta la BRD in contul TD 30520484100). – ordonanta nr. 215/P/2015 din data de 27.07.2015 asupra bunurilor imobile ale inculpatului Zaharia Lefter Constantin (cota parte de 1/2 din terenul in suprafata de 1.783,86 mp situat in extravilanul municipiului Iasi, judetul Iasi, intabulat in Cartea Funciara nr. 36414 a localitatii Iasi, amplasat in cvartalul 177 si cladirii suprafata de 319,16 mp, cu o valoare de aproximativ 500.000 lei). – ordonantele nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatului Iuoras Mihnea Remus (teren in suprafata de 1470 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate inscris in C.F. nr.51286 Feleacu, nr. topografic 697/3/3, 698/3/3, 697/4/3, 698/4/3 si teren in suprafata de 378 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, avand destinatia de drum de acces la terenul descris anterior, cu o valoare de 30.000 euro; teren in suprafata de 1127 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate inscris in C.F. nr.50061 Feleacu, nr. topografic 697/3/2, 698/3/2, 697/4/2, 698/4/2 si teren in suprafata de 378 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, avand destinatia de drum de acces la terenul descris anterior, drept de proprietate inscris in C.F. nr. 51284 Feleacu, nr. topografic 697/3/4, 698/3/4, 697/4/4, 698/4/4 (in cota de 1/4 parte), cu o valoare de 20.000 euro; imobil situat in mun. Cluj Napoca, str. Ady Endre, nr.15, apt 13, suprafata construita 59,39 mp, la o valoare de impozitare de 102171 lei; teren intravilan in suprafata de 210 mp, situat in mun. Cluj, str. Dimitrie Bolintineanu, nr.9, apt. 1, in cota parte de 1/2, pret 8597 lei/ha, autoturism LAND ROVER, carte de identitate J927326 capacitate cilindrica 2179, serie motor 0359078, serie sasiu SALVA2BE4CH617634, an de fabricatie 2011, la o valoare de 30000 euro; suma de 2.090 RON detinuta la BRD in contul SV 10842151300). – ordonantele nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatului Nicolescu Theodor Catalin (cladire si teren aferent in suprafata de 315 mp, situat in str. Draghiescu Dimitrie, nr. 1, sector 5, Bucuresti, cota parte 1/2, avand o valoare de impunere de 3.005.466, 34 lei; apartament situat in Pitesti, str. Fratii Golesti, bl. S8, sc. B, apt.4, in suprafata de 80,29 mp, avand o valoare de 40000 euro; cladire si teren aferent, in suprafata de 126,18 mp, situate in Pitesti, b-dul Republicii nr. 60, in cota parte 1/2, avand o valoare de 17500 euro; autoturism Jaguar, nr. de inmatriculare AG 02 WVP, serie motor 0311072, serie sasiu SAJAA061797R17038, an de fabricatie 2009, cota parte de 1/2, avand o valoare de 15000 euro; autoturism Renault Megane, nr. de inmatriculare AG03TEO, serie motor R040237, serie sasiu SVF1LA04B524603902, an de fabricatie 2001, avand o valoare de 5000 euro; suma de 1403 USD, detinuta la BRD Groupe Societe Generale si suma de 1099,60 euro, detinuta la ING Bank NV Amsterdam sucursala Bucuresti). – ordonanta nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatei Nicolescu (fosta Barbulescu) Ionela Mihaela (cladire si teren aferent in suprafata de 315 mp, situat in str. Draghiescu Dimitrie, nr. 1, sector 5, Bucuresti, cota parte 1/2, avand o valoare de impunere de 3.005.466, 34 lei; autoturism Jaguar, nr. de inmatriculare AG 02 WVP, serie motor 0311072, serie sasiu SAJAA061797R17038, an de fabricatie 2009, cota parte de 1/2, avand o valoare de 15000 euro; NICOLESCU (fosta BARBULESCU) IONELA MIHAELA: – ordonanta nr. 215/P/2015 din data de 24.07.2015 asupra bunurilor imobile ale inculpatului Marko Attila-Gabor (cota parte din imobilul inscris in cartea funciara cu nr. 105671– teren intravilan cu o suprafata de 1015 mp, situat in localitatea Sacele, str. Valea Cernatului nr. 51, jud. Brasov). – ordonantele nr. 215/P/2015 din datele de 20.07.2015, 23.07.2015 si 14.08.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatului Simu Horia (ceas rotund, din metal de culoare argintie, cu cadranul de culoare alba-argintie inscriptionat „LONGINES”, cu capacul mecanismelor metalic de culoare argintie, avand gravate mentiunile „EFC LONGINES CONQUEST 36795613 SWISS MADE ALL STAINLESS STEEL L3.659.4”, cu curea de culoare albastra, este autentic, din cuart si otel, avand pretul estimativ de 349 euro; ceas rotund, din metal de culoare argintie, cu cadranul de culoare grena inscriptionat „BREITLING 1884 FOR BENTLEY”, avand dispuse alte 3 cadrane miniaturale, cu capacul mecanismelor metalic de culoare argintie, avand gravate mentiunile „BENTLEY MOTORS SPECIAL EDITION CERTIFIED CHRONOMETER 100M/330FT MANUFACTURED IN SWITYERLAND BY BREITLING A13362”, cu curea de culoare grena ce prezinta urme de uzura, este autentic, automatic cronograf, din otel avand pretul estimativ de 4.592 euro; ceas rotund, din metal de culoare argintie, cu cadranul de culoare neagra inscriptionat „ULYSSE NARDIN LE LOCLE SUISSE”, avand dispuse alte 2 cadrane miniaturale, cel din partea de jos cu mentiunea „OFFICALLY CERTIFIED CHRONOMETER 1846”, cu capacul mecanismelor metalic de culoare argintie, avand gravate mentiunile „ULYSSE NARDIN 200 METERS MARINE CHRONOMETER 263-66 18 GOLD MEDALS LONDON 1862 – NEUCHATEL – 1868 PARIS – 1889 – 1900 – 1937 CHICAGO 1893 – MILANO 1906 BERLIN 191907 – BUENOS AIRES 1910 BERN 1914 – GENOVA 1914 – LIEGE 1920 – TOKYO 1922 – BRUXELLES 1938 – BARCELONA 1938 – NEW YORK 1939 – ZURICH 1939 LAUSANNE 1964”, pe rama exterioara a ceasului cu mentiunea „NO 5801”, cu curea de culoare neagra ce prezinta urme de uzura, este autentic, automatic cu complicatii, cu rezerva de mers, din otel, avand pretul estimativ de 5.292 euro; ceas rotund, din metal de culoare galbena, cu cadranul de culoare neagra inscriptionat „OFFICALLY CERTIFIED CHRONOMETER ULYSSE NARDIN SWISS MADE”, avand dispuse alte 2 cadrane miniaturale, cel din partea de jos cu mentiunea „1846”, cu capacul mecanismelor partial metalic de culoare galbena, iar partea din centru a acestuia din material transparent, pe partea metalica a acestuia existand gravate mentiunile „ULYSSE NARDIN 200 METERS MARINE CHRONOMETER 266-33”, pe partea laterala a ceasului cu mentiunea „NO 1010”, cu curea de culoare neagra cu elemente metalice de culoare galbena, curea ce prezinta urme de uzura, este autentic, automatic cu complicatii, din aur galben, avand pretul estimativ de 22.900 euro; ceas rotund, din metal de culoare galbena, cu cadranul de culoare neagra inscriptionat „ROLEX OZSTER PERPETUAL DAZ/DATE SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALZ CERTIFIED SWISS MADE”, cu capacul mecanismelor metalic de culoare galbena, pe partea din spate a ceasului cu mentiunea gravata „750”, cu curea metalica de culoare galbena, este autentic, automatic, cu carcasa si bratara din aur galben, cu pietre pe cadran, cu seriile intre anse 218235 si 83215, avand pretul estimativ de 9.861 euro; ceas rotund, din metal de culoare galbena, cu cadranul de culoare alba inscriptionat „ZENITH ELITE AUTOMATIC SWISS MADE”, cu capacul mecanismelor partial metalic de culoare galbena, iar partea din centru a acestuia din material transparent, pe partea metalica a acestuia existand gravate mentiunile „ZENITH GRANDE CLASS WATER RESISTANT 50M 180520679 SWISS MADE GOLD 750”, cu curea de culoare neagra cu elemente metalice de culoare galbena, cureaua fiind inscriptionata „22-492 N HAND MADE FAIT MAIN ZENITH SWISS WATCH MANUFACTURE SINCE 1865”, este un ceas autentic, automatic, cu carcasa din aur galben, avand pretul estimativ de 9.635 euro; ceas rotund, din metal de culoare argintie, cu cadranul de culoare albastru inchis inscriptionat „ZENITH EL PRIMERO AUTOMATIC RESERVE DE MARCHE SWISS MADE”, avand dispus un cadran miniatural, cu capacul mecanismelor partial metalic de culoare argintie, iar partea din centru a acestuia din material transparent, pe partea metalica a capacului existand gravate mentiunile „ZENITH CHRONOMASTER WATER RESISTANT 30M STAINLESS STEEL 0312604021 SWISS MADE”, cu curea de culoare neagra cu elemente metalice de culoare argintie, cureaua fiind inscriptionata „ZENITH SWISS WATCH MANUFACTURE SINCE 1865”, este un ceas autentic, automatic cronograf, cu carcasa din otel, avand pretul estimativ de 4.731 euro; ceas rotund, din metal de culoare argintie, cu cadranul de culoare alba inscriptionat „IWC SCHAFFHAUSEN CHRONOGRAPH AUTOMATIC SWISS MADE”, avand dispuse doua cadrane miniaturale, cu capacul mecanismelor metalic de culoare argintie avand gravate mentiunile „INTERNATIONAL WATCH CO. 3051125”, cu curea de culoare neagra, curea ce prezinta urme de uzura, este un ceas autentic, din otel, automatic cronograf, avand pretul estimativ de 4.930 euro; teren extravilan, situat in comun Snagov, in cota parte de 4,55% din totalul de109.919.8 mp, inscris in cartea funciara nr. 1517 a comunei Snagov, in valoare de 300.000 euro; suma de 3.200 lei, identificata la perchezitia domiciliara; suma de 7,999.5 dolari aflate in contul nr. 6682003828487USD01 deschis la BANCPOST; suma de 939.5 lei aflate in contul nr. 8782003828487RON01, deschis la BANCPOST; un numar de 205 opere de arta, in valoare totala de 1.919.750 euro; un numar de 130 de obiecte de cult si pietre semipretioase, in valoare de 2.005.920 euro si 338.460 lire sterline).

In baza art. 273 Cod procedura penala dispune ca suma de 36.750 lei, onorariu definitiv cuvenit expertilor Catargiu Adela Cezarina, Dunareanu-Selaru Raluca Ioana si Petre Marian, sa fie virata de catre Departamentul Economico – Financiar al Curtii de Apel Bucuresti, din fondul special alocat in acest sens, in contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. In baza art. 276 alin. 5 Cod procedura penala respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatei Nicolescu Ionela Mihaela de obligare a statului la plata cheltuielilor judiciare. Respinge, ca neintemeiate, cererile de majorare a onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu, formulate de doamnele avocat Cauia Demitria si Broscatan Corina. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hanu Florin Alexandru (avocat Broscatan Corina), in cuantum de 880 lei (360 lei aferent camerei preliminare si 520 aferent judecatii in fond), onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Marko Attila Gabor (avocat Cauia Demitria), in cuantum de 520 lei, precum si onorariile partiale cuvenite aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatele Zaarour Ingrid si Nicolescu Ionela Mihaela (avocat Cauia Demitria), in cuantum de 150 lei pentru fiecare inculpata, se vor achita din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, parti, experti si avocati. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.10.2020”.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns