După ce în august, judecătorul fondului și-a declinat competența, astăzi, și instanța Tribunalului Cluj a spus că nu este competentă să judece dosarul de înșelăciune în care este inculpat Traian Onuc (fost Floarea Ianson).

Soluția pe scurt:

”In temeiul art. 47, C. proc. pen., raportat la art. 35 si 36, alin. 1, C. proc. pen., admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Cluj invocata din oficiu si declina competenta de solutionare a cauzei privind pe inculpatul Onuc Traian, cercetat pentru comiterea infractiunii de inselaciune in forma continuata prevazuta de art. 244, alin. 1, lit. 1 si 2, C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1, C. pen. si a infractiunii de continuare a executarii lucrarilor dupa dispunerea opririi acestora de catre organele de control prevazuta de art. 24, alin. 1, lit. b, din legea nr. 50/1991, totul cu aplicarea art. 38, alin.1 ,C. pen., in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca.

In temeiul art. 51, alin. 1, C. proc. pen. constata existenta conflictului negativ de competenta intre Judecatoria Cluj-Napoca si Tribunalul Cluj.

In temeiul art. 51, alin.2 , C. proc. pen. sesizeaza Curtea de Apel Cluj in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta.

In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Definitiva. Pronuntata in sedinta publica din 1 noiembrie 2019.”

Astfel, în timp ce 130 de părți civile din dosar așteaptă de aproape 3 ani să li se facă dreptate, instanțele încă nu s-au hotărât care din ele trebuie să înceapă judecata pe fond, căci până în primăvară dosarul a fost în camera preliminară.

Comments

comentarii