SISTEMUL JUDICIAR

Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni condamnă orice declarații, comentarii sau remarci care depășesc granițele unor critici legitime și al căror scop real este de fapt atacarea, intimidarea, exercitarea oricăror altor tipuri de presiuni asupra judecătorilor români sau umilirea lor, prin folosirea de argumente simpliste, iresponsabile sau demagogice, precum și desconsiderarea în orice alt mod a sistemului judiciar din România sau a judecătorilor în mod individual. Statul de drept reprezintă unul dintre pilonii principali ai Consiliului Europei, iar puterea judecătorească este unul dintre elementele esențiale ale acestuia. Pentru a consolida rolul judecătorilor în Europa, Comitetul de Miniștri, organul decizional al Consiliului Europei, a instituit, …

Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, judecătoarea Dana Gîrbovan de la Curtea de Apel Cluj, a arătat într-un interviu pentru agenția de presă Mediafax că efectele protocoalelor dintre Parchetul General și SRI nu sunt lămurite în totalitate. Dana Gîrbovan: ”Efectele protocoalelor asupra sistemului judiciar sunt încă departe de a fi pe deplin cunoscute. Sperăm ca raportul Inspecţiei Judiciare privind modul de lucru al procurorilor pe protocoale să ofere lămuriri cuprinzătoare în acest sens. Pe de altă parte, Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI nu a lămurit încă în ce a constat, …

Scandal uriaș între o judecătoare de la Cutea de Apel Cluj și o membră a mișcării #Rezist. Judecătoarea Adina Lupea s-a plâns pe Facebook că o anume Oliviana Ursuleac i-a făcut numeroase plângeri la Inspecția Judiciară. În replică, Ursuleac a scris că va face o nouă sesizare la IJ și că, în plus, va face plângeri la Poliție și Președintele Curții de Apel. ”Sunt in situatia nu zic delicata, ci enervanta, si pe care nu am dezvaluit-o pana acum, in care o sustinatoare a magistratilor de pe scari imi face a 17161719 mia plangere la Inspectia Judiciara (sa nu creada …

Procuroarea Ramona Bulcu, care s-a sinucis în Vinerea Mare aruncându-se de pe clădirea Parchetului General, a scris acum 8 ani un text despre femeia magistrat, în care scria și despre ”dificultatea menţinerii în balanţă a propriului echilibru” Textul a fost scris de Ziua Justiției, în 1 iulie 2011, pe site-ul Juridice.ro, care l-a reluat acum în memoria fostului procuror. ”Femeia magistrat, cu toate că este şi ea femeie, este un caracter tare, o femeie puternică. Da, chiar foarte puternică, pentru că numai o astfel de femeie nu se lasă intimidată de ameninţări sau şicanări, numai o astfel de femeie nu …

Augustin Lazăr, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a transmis câteva gânduri la încheierea mandatului. Acesta îi îndeamnă pe tinerii procurori să se perfecționeze profesional și pe oameni să aibă încredere în Justiție. „Am avut onoarea și responsabilitatea ca, timp de trei ani, să conduc Ministerul Public, deținând cea mai înaltă funcție pe care o poate atinge un procuror de carieră. La final de mandat, gândurile mele se îndreaptă, în primul rând, către cetățeni, pentru că – în calitate de magistrat – m-am aflat în serviciul public. Cetățenilor României doresc să le transmit …

La dezbaterea ”Justiția în presă”, organizată de Clujust în 18 aprilie, cu ocazia aniversării a 5 ani de când există portalul, s-a ridicat o chestiune interesantă: A ști sau a nu ști cine este judecătorul cauzei? Cea care a deschis subiectul este tânăra judecătoare Roxana Dan de la Judecătoria Cluj-Napoca, cadru didactic la Facultatea de Drept UBB Cluj. ”Dimineață citeam ceva ce doamna asistent universitar Diana Ionescu, colega mea de la catedra de procesual penal de la facultate, a spus: Mă interesează cine este judecătorul cauzei. Vreau să știu cine este judecătorul cauzei, pentru că judecătorul are și un rol …

Judecătorul Cristi Danileț, un adept al transparentizării actului de justiție, a declarat la dezbaterea ”Justiția în presă”, organizată de Clujust în 18 aprilie, că speă să trăiască ziua când se vor transmite online toate procesele din România. Judecătorul Danileț le-a spus jurnaliștilor prezenți: ”Părerea mea este că scrieți prea puțin despre justiție. Noi facem multe prea mult și ceea ce se reflectă în presă este doar partea mai ”juicy”, ca să zic așa, mai atractivă și în special chestiunile legate de penal, căci acesta e la ordinea zilei. Nu-i o problemă. Ce faceți faceți bine, dar faceți mai mult, dacă …

Tânăra judecătoare Roxana Dan, președinte al secției civile de la Judecătoria Cluj-Napoca, a spus la dezbaterea ”Justiția în presă”, organizată de Clujust în 18 aprilie, că sistemul judiciar nu are vectori de imagine suficienți. Afirmația a fost întărită de colegul ei de la secția penală, judecător Mihai Ghica. ”Dumneavoastră (jurnaliștii -n.red) sunteți principalii noștri factori de comunicare cu mediul exterior. Prin urmare, trebuie să scrieți, trebuie să scrieți informat și cred că aici sistemul judiciar are o mare problemă: Nu are vectori de imagine suficienți, care să vină să explice ce se întâmplă, ca oamenii să înțeleagă mai bine. Sunt …

Pe lista transferurilor solicitate de pe ordinea de zi a Secției pentru procurori din cadrul CSM din 18 aprilie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj apare cu cea mai mare concurență: 12 pe un loc. Astfel, procurorii Dan Andrei Popescu (Parchetul Tribunalului Alba), Cristina Ancuța Dos Santos Rodrigues (Parchetul Tribunalului Sălaj), Nora Alexandra Mircea (Parchetul Judecătoriei Turda), Alin Amuscăliței (Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca), Miriam Mihai (Parchetul Judecătoriei Oradea), Oana Amalia Spumă (Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca), Diana Maria Horge (Parchetul Jud. Cluj-Napoca), Florinela Tofan (Parchetul JUd. Cluj-Napoca), Ionel Ududec (Parchetul Jud. Cluj-Napoca), Florin Cristian Panțiru (Parchetul Jud. Cluj-Napoca), Mihai Dorin Birtoc (Parchetul Jud. …

Decizie cu impact major în rândul magistraților: ÎCCJ a anulat prevederea din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor care le interzicea să-și critice colegii. Decizia definitivă a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un proces în care judecătoarea Gabriela Baltag a dat în judecată Consiliul Superior al Magistraturii, cerând anularea respectivei prevederi din Codul deontolgoic, a anunțat ziare.com. Procesul a fost intentat în 2016, când Baltag era la Tribunalul Neamț și președinte al Asociației Magistraților din România. Secția de contencios administrativ și fiscal de la ÎCCJ s-a pronunțat în 17 aprilie. Soluția pe scurt: ”Admite recursul formulat …