SISTEMUL JUDICIAR

Judecătorul Cristi Danileț a reacționat pe Facebook la precizările ministrului Tudorel Toader, făcute în această dimineață, pe aceeași rețea de socializare. ”Ministrul Toader ne-a obișnuit ca sâmbătă dimineață să dea explicații pe Facebook cu privire la acțiunile sale. Azi a încălcat regula: a dat explicații în urmă cu o oră despre OUG 92. Mi-a stricat duminica… Așadar, Ordonanța e adoptată oficial luni, iar interpretarea ei se face duminică pe Facebook de către emitent?! Și, de fapt, ce ne spune ministrul? Un truism: că doar legea penală poate retroactiva, de parcă noi nu am ști. Problema este că Ordonanța spune altceva: …

CSM a emis un comunicat de presă privind solicitările Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.VII din Ordonanţa de Urgenţă nr. 92/2018 ”În şedinţa din data de 17 octombrie 2018,  Secţia pentru procurori  a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de solicitările Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Secţia pentru procurori, cu unanimitate, a recomandat interpretarea dispoziţiilor art.VII din Ordonanţa de Urgenţă nr.92/2018 în …

Doi avocați din Baroul Cluj trec în rândul magistraților, unul după mai multe încercări și altul din a doua. Interviul de la concurs a decimat candidații, care și așa ajunseseră puțini la ultima probă. Dana Eugenia Pop și Mircea Radu Bria, ambii avocați din 2012, membri în Baroul Cluj, au reușit să treacă și de proba interviului de la concursul de admitere directă în magistratură, rezervat celor cu minim cinci ani vechime în alte profesii juridice. Dana Pop a trecut la limită de interviu, având nota 7,02, fiind necesar minim 7. De altfel, tânăra avocată a mai trecut în primăvară …

La vârsta de 42 de ani, după 20 de ani în magistratură, judecătorul Cristian Danileț de la Tribunalul Cluj ar fi eligibil pentru pensionare, potrivit noii Legi privind Statutul magistraților. Danileț a declarat la Digi 24 că Statul l-ar plăti mai bine pentru a sta acasă decât pentru a lucra. Cristian Danileț: „Nu este singura problemă din legislația nouă privind statutul magistraților și organizarea judiciară. Noi am atras atenția în timpul dezbaterilor și țineți minte acele proteste în stradă cu privire la faptul că sunt lucruri care încalcă standardele internaționale și care vor afecta eficiența justiției. Eu, anul acesta fac 20 …

CSM a motivat avizul negativ dat propunerii ministrului Justiției ca Adina Florea să ocupe funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție. CSM a trimis, astăzi, la Ministerul Justiției motivele pentru care Florea nu ar trebui să conducă DNA. După o audierea de luni, ce a durat trei ore, secţia de procurori din CSM a remarcat rezistenţă scăzută la stres, o capacitate de analiză şi sinteză reduse, sincope privind onestitatea şi imparţialitatea, superficialitate. „Referitor la aptitudinile manageriale necesare funcţiei pentru care doamna procuror candidează, Secţia a remarcat, cu ocazia interviului, o rezistenţă scăzuta la stres, o capacitate de analiză şi de sinteză redusă, …

După ce un clujean s-a plâns la Inspecția Judiciară că două judecătoare au intrat mai târziu în sala de judecată față de ora de pe citație, la nivelul secției de contencios de la Tribunalul Cluj s-au luat măsuri pentru a se corela orele de începere a ședințelor de judecată cu orele de pe citații. Justițiabilul Lucian Todoran s-a plâns la Inspecția Judiciară de întârzierile judecătoarelor Anca Groza și Victorița Păcurar de 40, respectiv 30 de minute față de orele de pe citațiile primite de el. Sesizarea a fost clasată de IJ, însă plângerea a avut efect la nivelul secției unde …

Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public privind suspiciunile care acreditează ideea ca milioane de români ar fi fost interceptaţi, precum și cele potrivit cărora 3000 de magistraţi ar fi fost cercetaţi în ultimii 4 ani de către DNA, respectiv că jumătate dintre magistrații din România au avut ani de zile dosare prin care probabil ar fi fost influențați să dea soluții stabilite în afara sălii de judecată, reprezentanții DNA au pus la dispoziţia publicului următoarele date statistice: Mandatele de supraveghere tehnică / autorizațiile prin care s-a dispus interceptarea comunicațiilor în cauze D.N.A. pe o perioadă de 11 ani …

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere solicitarea preşedinţilor curţilor de apel, a adoptat, în unanimitate, următoarea hotărâre: HOTĂRÂREA SECŢIEI PENTRU JUDECĂTORI Secţia pentru judecători ia act de declaraţia reprezentanţilor curţilor de apel, adoptată la întâlnirea preşedinţilor şi vicepreşedinţilor curţilor de apel cu reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii şi Ministerului Justiţiei, eveniment ce a avut loc în perioada 27-28 septembrie 2018, la Suceava. Semnatarii acestei declaraţii şi-au exprimat îngrijorarea cu privire la existenţa unor protocoale recent declasificate, încheiate între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii, al căror …

Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat poziție față de unele afirmaţii ale primului ministru al României:  ”afirmaţie gravă, nesusţinută factual şi nepermisă într-un stat de drept.” Secţia pentru procurori, cu majoritate a luat act cu îngrijorare de declaraţiile publice ale prim-ministrului din data de 3 octombrie 2018, din Plenul Parlamentului European, privind funcţionarea sistemului judiciar din România. ”Acreditarea ideii că prin îndeplinirea de către procurori a obligaţiei legale de a înregistra orice sesizare adresată de justiţiabili, inclusiv plângerile vizând magistraţii (peste 98% din aceste dosare penale au la bază o astfel de modalitate de sesizare), se creează un …

Conducerea Tribunalului Cluj a răspuns simplu la memoriul Baroului Cluj referitor la faptul că unii judecători refuză să amâne cauze la cererea avocaților aflați în concedii: ”Este atributul exclusiv al completului de judecată. ”Referitor la respingerea de către unele instanțe a cererilor formulate de către avocați în vederea amânării soluționării cauzelor justificate de lipsa avocatului aflat în concediu de odihnă, vă comunicăm că, raportat la dispozițiile art. 222 C.proc.civ., aprecierea motivului de amânare ca fiind întemeiat sau nu este atributul exclusiv al completului de judecată, iar conducerea Tribunalului Cluj nu poate interveni în activitatea de judecată. Referitor la limitarea comunicărilor …