SISTEMUL JUDICIAR

Procuroarea este acuzată că și-ar fi exercitat funcția cu rea credință sau gravă neglijență în legătură cu dosarele Laurei Codruța Kovesi și a procurorului Savu. CSM a comunicat că ,,În ședința din data de 12 ianuarie 2021, Secția pentru procurori, în unanimitate, în urma suplimentării ordinii de zi, a dispus în temeiul art. 45 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări conform competențelor legale, cu privire la posibila săvârșire de către doamna procuror Adina Florea din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …

Judecătorii din completul de 3 de la Înalta Curte, care a pronunțat decizia istorică din dosarul ”Ferma Băneasa”, a sesizat Inspectia Judiciara cu cerere de apărare a independenței autorității judecătorești în ansamblul său. Magistrații Florentina Dragomir, Ionuț Matei și Ioana Ilie invocă presiune prin comunicatul UNBR și protestele avocaților pentru susținerea avocatului Robert Roșu, condamnat în dosar. ”Prin comunicate publice, preluate de intreaga mass-media, Baroul Bucuresti si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, insusindu-si apararile formulate de inculpatul Rosu Robert Mihaita pe parcursul intregii proceduri judiciare si in lipsa evidenta a motivarii hotararii definitive pronuntata de Inalta Curte de Casatie …

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) si Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO) sustin faptul ca, prin adoptarea unei ordonante de urgenta in domeniul organizarii judiciare, Guvernul a sfidat votul a peste 6,4 milioane de cetateni si Constitutia Romaniei. AMR si AJADO atrag public atentia ca prin adoptarea, in data de 30 decembrie 2020, a unei ordonante de urgenta de modificare a unei dispozitii din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, Guvernul a incalcat vointa suverana a poporului, exprimata prin referendum, principiul constitutional al echilibrului intre puteri si principiul cooperarii loiale intre acestea. “Adoptarea unei ordonante de urgenta pe chestiuni …

Noul presedinte CSM, Bogdan Mateescu, a transmis ca prin OUG-ul adoptat azi s-a castigat timp necesar pentru a se dezbate daca e sau nu necesara modificarea completurilor de apel, de la 2 la 3 judecatori. “Salut adoptarea astazi a OUG privind prorogarea termenului de intrare in vigoare a dispozitiei legale care prevede compunerea completurilor de apel din trei judecatori. Intrarea in vigoare a acestei dispozitii legale ar fi produs mari dezechilibre in functionarea tribunalelor si curtilor de apel. Reamintesc ca CSM a acordat aviz pozitiv proiectului de OUG cu unanimitatea voturilor valabil exprimate. De altfel, Consiliul a solicitat in nenumarate …

ÎCCJ a comunicat rezultatul verificărilor referitoare la respectarea dispozițiilor legale și regulamentare privind repartizarea aleatorie a dosarului penal nr.345/64/2016 (așa-numit ”dosarul Ferma Băneasa”)           ”Prin ordinul nr.283/21.12.2020 al președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a dispus efectuarea de verificări privind respectarea dispozițiilor legale și regulamentare în ceea ce privește repartizarea aleatorie a dosarului nr.345/64/2016. De asemenea, au fost supuse analizei aspectele invocate de către apărătorii unuia dintre părţile din dosar, transmise prin memoriul înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr.2081/28.12.2020. Verificările au fost efectuate sub coordonarea unuia dintre vicepreședinții  Înaltei Curți de …

Reprezentanții Înaltei Curți au anunțat, astăzi, că între Crăciun și Revelion se vor face verificări cu privire la repartizarea aleatorie a dosarelor, inclusiv al a dosarului ”Ferma Băneasa” ”Având în vedere aspectele vehiculate în spațiul public, privind modalitatea de repartizare aleatorie a dosarului penal nr.345/64/2016 (dosar ”Ferma Băneasa” – n.red), precum și, în general, referitor la respectarea dispozițiilor legale și regulamentare privind repartizarea aleatorie a cauzelor la nivelul instanței supreme, în scopul cercetării cu celeritate a tuturor chestiunilor astfel invocate, pentru asigurarea încrederii publicului în Înalta Curte de Casație și Justiție și pentru apărarea prestigiului acesteia, prin ordinele de serviciu …

Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, a scris câteva gânduri pe Facebook cu privire la scandalul momentului: “Pentru că este din nou un timp al frământărilor, al conflictelor între profesiile juridice, vă invit la abordarea cu bună credință a problemelor, așa cum am făcut-o de fiecare dată, întinzând mâna și desfăcând pumnul. Buna credință înseamnă să nu ne fie teamă să ne punem întrebări, chiar dacă poate nu ne place răspunsul la care putem ajunge. Buna credință înseamnă să ne întoarcem spre interiorul nostru și al profesiilor noastre și să ne întrebăm care este contribuția noastră, a fiecărei profesii în parte, …

Două asociații profesionale de magistrați somează CSM ca să ia atitudine față de revolta avocaților manifestată în incinta instanțelor. Protestele avocaților din țară și din capitală sunt catalogate ca fiind atacuri virulente coordonate asupra judecătorilor care au pronunțat hotărârea judecătorească în cazzul Robert Roșu. Prezența avocaților protestatari în incinta instanțelor poate fi interpretată, în opinia magistraților din cele două asociații, ca fiind o modalitate de a pune presiune asupra judecătorilor. Redăm solicitarea magistraților afiliați celor două asociații profesionale: ,,Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție  solicită Consiliului Superior al Magistraturii să-și îndeplinească atribuțiile constituționale și să ia …

Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”, solicită Inspecției Judiciare și CSM-ului să facă demersurile necesare și din oficiu, să apere reputația și independența magistraților judecători din cadrul ÎCCJ raportat la reacțiile publice virulente și jignitoare care au fost publicate în spațiul public de mai mulți avocați și în mod institutional de către UNBR, cu privire la condamnarea pronunțată în dosarul 345/64/2016 față de avocatul Robert Roșu. În cuprinsul comunicatului, procurorii fac apel la respectarea autorității judecătorești și apreciază revolta avocaților ca o formă de șantaj. În opinia procurorilor afiliați asociației profesionale amintite, hotărârea de condamnare nu poate fi în niciun …

În lipsa unei reacții la nivel institutional, judecătoarele CSM Evelina Oprina şi Gabriela Baltag au lansat în spațiul public o scrisoare deschisă prin care, în mod clar, se delimitează de poziția acelora care consideră inacceptabile criticarea hotărârilor judecătorești din partea societății civile. În cuprinsul scrisorii deschise, ca explicație la șocul creat de hotărârea de condamnare pronunțată de ICCJ, cele două judecătoare, apreciază că șocul a fost provocat ,,pentru că a fost condamnat dreptul la apărare.” În opinia acestora, revolta socială iscată ca urmare a decizei ICCJ ar trebui să aibă ca rezultat luarea unor măsuri urgente și ferme la nivel …