SISTEMUL JUDICIAR

Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită noului Parlament al României reglementări urgente privind examenele de admitere în magistratură şi amânarea completurilor de trei judecători în apeluri. Redam comunicatul asociațiilor: Ținând seama de împrejurările dificile cu care sistemul judiciar din România se confruntă, Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită Parlamentului României următoarele: 1. Înscrierea pe ordinea de zi a celei mai apropiate ședințe a Senatului a Proiectului de Lege privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de …

Pe lângă freamătul din rândul avocaților, condamnarea avocatului Robert Roșu la ÎCCJ, după achitare la Curtea de Apel Brașov, a născut semne de întrebare și în rândul judecătorilor, care însă nu se pot exprima public în acest sens. Nedumerirea vine din faptul că mai toți au auzit de judecătorul Costel Cristinel Ghigheci, cel care a pronunțat prima hotărâre în acest caz, fiind recunoscut ca un bun profesionist, autor de cărți de drept penal și formator la Institutul Național al Magistraturii. Așteptăm cu maxim interes motivarea judecătorilor Dragomir, Ilie și Matei de la Înalta Curte. Judecătorul Cristinel Ghigheci de la Curtea …

Incredibil: Când toată lumea vorbește de digitalizare, Consiliul Superior al Magistraturii ne anunță că oricine poate trimite observații/sesizări la lucrările judecătorilor candidați pentru Înalta Curte (foarte importanți după cum o arată vremurile), dar sesizările pot fi ori depuse la sediul CSM (În pandemie) sau trimise pe fax! Fax!! Nici vorbă de e-mail. Anunțul CSM: ”Având in vedere dispoziţiile art 522 alin 4 teza a 2-a din Legea nr 303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, orice persoană poate trimite in scris sesizări sau observaţii in legătură cu lucrările candidaţilor publicate pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii la secţiunea Magistraţi/Concu rsu …

După Roxana Dan, încă un judecător de la Judecătoria Cluj-Napoca exprimă argumente în favoarea unor modificări legislative, astfel ca hotărârile judecătorești să se motiveze și să se pronunțe în același timp, lucru dorit, din ce spune Sergiu Cârlan, de mai mulți magistrați. ”Faină zi, faine vremuri. Motivez o hotărâre pronunțată cu ceva vreme în urmă, pentru că legiuitorul a adoptat o formă hibridă de hotărâre judecătorească, aia în care nu e atât de important de ce dai o anumită soluție, ci e esențial ca ea să fie ,,spusă”. Inspirat din discuțiile din mediul online,  Câteva argumente pentru care cred cu …

ÎCCJ invită publicul să facă o simplă trecere în revistă a jurisprudenței sale din ultimii ani, ”care demonstrează cu prisosință lipsa de părtinire și echilibrul judecătorilor acesteia”   ” Referitor la pozițiile exprimate în mediul public de către mai multe organizații profesionale ale avocaților, în ceea ce privește soluția de condamnare a unei persoane care are calitatea de avocat, de către un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, poziții adoptate înainte de a se cunoaște considerentele deciziei în discuție, în pofida caracterului definitiv al acesteia și întemeiate exclusiv pe argumentele favorabile persoanei în cauză, ținând seama și …

În contextul actual al șocului condamnării avocatului din București, care încă nu știe motivele pentru care merge după gratii, șefa secției civile de la Judecătoria Cluj-Napoca, judecătoarea Roxana Dan, ridică o chestiune interesantă legată de pronunțări și motivarea hotărârilor. ”Trebuie să învățăm ceva din lucrurile care se întâmplă și să schimbăm lucrurile care nu funcționează! Lumea juridică este cuprinsă de o nouă zguduire așa cutremur care nu mă poate lăsa indiferentă. Nu voi antama deloc subiectul pentru că personal nu am nicio opinie despre un dosar pe care nu îl cunosc dar mi-a trezit dorința de a vă împărtăși ceva. …

Noul președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Bogdan Mateescu, a postat în această seară cu privire la subiectul momentului în Justiție. “Hotărârea judecătorească este un pilon fundamental al statului de drept. Consider inacceptabile orice atacuri publice sau particulare față de dispozițiile definitive ale instanțelor judecătoresti.”, a scris Mateescu. Urmărește CLUJUST pe Google News

Consiliul Superior al Magistraturii a transmis punctul de vedere față de propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 51/1991 privind securitatea națională a României. Punctul de vedere a fost trimis către președintele Senatului, Robert Cazanciuc. Redăm din el părțile esențiale. Magistrații din CSM au considerat că mnu se impune emiterea unui aviz pe acest proiect legislativ: ”Având în vedere că propunerea legislativă nu vizează activitatea autoritătii judecatoreşti, aceasta nu se încadrează în categoria actelor normative care sunt supuse avizării Consiliului Superior al Magistraturii.” ”În ceea ce priveşte propunerea legislativă, având în vedere faptul că se propune implicarea serviciilor de …

În aceeași zi, completul de judecată de la ÎCCJ format din Florentina Dragomir (presedinte) si Ioana Alina Ilie și Ionut Matei, au pronunțat două decizii definitive, ce privesc, printre alți inculpați, doi juriști (un avocat și un executor), care au primit soluții diametral opuse, ce au bulversat lumea juridică. Executorul Bogdan Dumitrache a fost achitat, după ce la fond primise 5 ani cu executare, iar avocatul Robert Roșu a fost condamnat la 5 ani cu executare, după ce la fond fusese achitat. Ambele sunt dosare DNA. Cei trei judecători au experiență în dosare cu nume ”grele”, precum Năstase, Dragnea, Becali. …

Secția pentru procurori în materie disciplinară din CSM a decis retrogradarea din gradul profesional a procuroruui Radu George Bucurică de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Secția din CSM a decis ”retrogradarea din gradul profesional de parchet de pe lângă tribunal în gradul profesional de parchet de pe lângă judecătorie” pentru abaterile disciplinare prevăzute la articolul 99 lit a și i din Legea privind statutul magistraților Hotărârea CSM poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători ai ÎCCJ. Procurorul a fost acuzat de folosirea abuzivă a funcției în scop …