JURIDICE-LEGISLAȚIE

Camera Deputaților a adoptat, astăzi, proiectul de Lege pentru completarea Codului de procedură civilă în sensul comunicării hotărârilor pe e-mail. Articol unic: După articolul 154 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se introduce un nou articol, art. 1541, cu următorul cuprins: „Art. 1541: Comunicarea hotărârilor judecătoreşti (1) Comunicarea hotărârilor judecătoreşti se va face, din oficiu, prin poştă electronică dacă partea a indicat instanţei datele corespunzătoare în acest scop direct sau la solicitarea expresă a instanţei în timpul procesului. …

OUG pentru modificarea articolului privind prescriptia din Codul penal, dupa Decizia CCR din 26 mai, a fost publicata in Monitorul Oficial. ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal Având în vedere că, prin Decizia nr. 297/2018, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea soluției legislative care prevede întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” din cuprinsul dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, întrucât aceasta este neclară, incoerentă și lipsită de previzibilitate, de natură a crea persoanei care are calitatea de suspect sau de inculpat o …

Curtea Constituțională a revenit cu precizări referitoare la decizia privind prescripția din Codul penal, care ar putea scăpa mai mulți inculpați de închisoare. CCR indică Guvernului și Parlamentului timp să intervină înainte de a publica decizia în Monitorul Oficial. ”Art.155 alin.(1) din Codul penal a avut până în aprilie 2018 următorul conținut: „Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea  oricărui act de procedură în cauză”. Prin Decizia nr.297 din 26 aprilie 2018, Curtea Constituțională  a constatat că soluția legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” din cuprinsul dispozițiilor …

Curtea Constituțională a declarat neconstituținal cu totul alineatul din Codul penal care prevede: ”Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză.” Asta după ce parlamentarii nu l-au modificat după o altă decizie CCR din 2018 care arată că este neconstituțională sintagma „oricărui act de procedură în cauză“ din respectiva prevedere. ”În ședința din data de 26 mai 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a decis, cu majoritate de voturi: a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.155 alin.(1) din Codul penal;”, a transmis CCR. Specialiștii în drept …

CCR a declarat neconstituțională obligația ca furnizorii de telecomunicații să dea informațiile stocate organelor de urmărire penală sau serviciilor de informații. “Lipsa garanțiilor deschide posibilitatea unor abuzuri”, spun judecătorii constituțiinali. “În ședința din data de 18 mai 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, a decis, cu unanimitate de voturi: A admis obiecția de neconstituționalitate (după conexarea la termenul din 6 aprilie 2022 a celor două sesizări cu același obiect formulate de 50 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și, respectiv, de Avocatul Poporului) și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.2 pct.27, cu referire la …

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a hotărât, în cauza C‑725/19, în care a fost sesizată de o instanță din România care judecă o contestație la executare a unei persoane fizice executate la cererea unui IFN, că dreptul european se opune unei legislații naționale care nu permite instanței de executare, sesizată cu o contestație la executare, să aprecieze, din oficiu sau la cererea consumatorului, caracterul abuziv al clauzelor unui contract încheiat între un consumator și un profesionist. Litigiul principal și întrebarea preliminară 21      La 20 august 2008, I.O a încheiat cu Impuls Leasing România IFN SA un contract de leasing financiar …

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a stabilit că avocații intrați in profesie  in 2020 nu sunt incluși in OUG 30/2020 care acordă indemnizația Covid avocaților. Decizia nr.29  în dosarul nr.323/1/2022:  Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1.046/115/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XV alin. (11) raportat la art. XV alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 30/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte …

Legea care modifică Codul Rutier a fost publicată în Monitorul Oficial din 13 mai ca Legea nr.134/2022 Potrivit textului legii, se modifică articolul 49, alineatul (4) astfel: „ Limitele maxime de viteză în afara localităţilor sunt: a) pe autostrăzi – 130 km/h; b) pe drumurile expres – 120 km/h; c) pe drumurile naţionale europene (E) – 100 km/h; d) pe celelalte categorii de drumuri – 90 km/h”. Legea mai prevede că, „pe autostrăzi sau pe drumurile expres este interzisă circulaţia pietonilor, a autovehiculelor cu gabarite sau mase depăşite, fără autorizaţie specială de transport eliberată de administratorul drumului public, conform reglementărilor …

Decizia CCR nr.832/ 2021, prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „întocmai și literal” din cuprinsul dispozițiilor art.323 alin.(1) din Codul de procedură civilă, a fost publicată în Monitorul Oficial nr.430 din 3 mai 2022 Prevederile legale criticate au următorul cuprins: „(1) Mărturia se va scrie de grefier, care va consemna întocmai şi literal declaraţia martorului, şi va fi semnată pe fiecare pagină şi la sfârşitul ei de judecător, grefier şi martor, după ce acesta a luat cunoştinţă de cuprins. Dacă martorul refuză sau nu poate să semneze, se va face menţiune despre aceasta în încheierea de şedinţă.” Potrivit motivarii, …

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ a decis, astăzi, că fapta penală de a modifica starea locului accidentului are în vedere și schimbarea poziției unui vehicul implicat într-un accident de circulație. Decizia nr.22  în dosarul nr.241/1/2022: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a II-a penală, în dosarul nr. 4091/229/2018 (1518/2021) prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în interpretarea și aplicarea prevederilor art. 338 alin. (2) din Codul penal, fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului …