fbpx

CA Cluj a dispus sesizarea Curții Constituționale cu privire la infracțiunea de spălare a banilor

Curtea de Apel Cluj a dispus sesizarea Curții Constituționale cu privire la infracțiunea de spălare a banilor, ca urmare a admiterii cererii fostului președinte CJ Cluj, Horea Uioreanu.

CA Cluj a decis ieri, 13 septembrie: ”În baza art.29 din Legea nr.47/1992 admite cererea formulata de inculpatul Uioreanu Horea Dorin si în consecinta: Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a României cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art.29 din Legea 656/2002. Definitiva.”

Excepția privește mai exact Articolu 29 alin.1 lit. a), b) și c) din legea 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii actelor de terorism.
(1) Constituie infractiunea de spalare a banilor si se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani:
a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscand ca provin din savarsirea de infractiuni, in scopul ascunderi sau al disimulari originii ilicite a acestor bunuri sau in scopul de a ajuta persoana care a savarsit infractiunea din care provin bunurile sa se sustraga de la urmarire, judecata sau executarea pedepsei;
b) ascunderea sau disimularea adevaratei naturi a provenientei, a situarii, a dispozitiei, a circulatiei sau a proprietatii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscand ca bunurile provin din savarsirea de infractiuni;
c) dobandirea, detinerea sau folosirea de bunuri, cunoscand ca acestea provin din savarsirea de infractiuni.

Avocatul Radu Chiriță a cerut sesizarea Curții Constituționale ”întrucât aceste texte contravin art.7 din Convenția europeană a drepturilor omului și art.23 alin.12 din Constituția României.”

”Consider că textul care incriminează infracțiunea de spălare a banilor este lipsit de claritate, plecând de la trei coordonate:

  • testul de incriminare se suprapune vădit peste unele situații incriminate sub forma infracțiunii de tăinuire
  • dacă privim textul de incriminare mot-a-mot se incriminează situații pe care este imposibil ca legiuitorul să le vi avut în vedere, mai ales dacă autorul faptei de spălare a banilor este și autorul infracțiunii predicat
  • lipsa unei relații clare dintre infracțiunea predicat și fapta de spălare a banilor”, se arată în motivele excepției.

Comments

comentarii

Universitatea Cluj va întâlni în runda a II-a din play-out pe UTA Arad, pe 30 martie, iar meciul se va disputa pe Cluj Arena.... Citește mai mult
Vremea se va încălzi în toată țara, iar temperaturile vor fi mult mai ridicate decât ar fi normal pentru sfârșitul lunii martie.... Citește mai mult

Lasă un răspuns