Prin decizia nr. 900/2020 din 15 decembrie 2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, CCR a admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată de Avocatul Poporului şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a constatat că este neconstituţională, în ansamblul său. În motivarea de admitere a obiecției, curtea reține în principal următoarele: -că impunerea de reguli noi cu privire la fiscalizarea veniturilor din pensii şi indemnizaţii pentru limită de vârstă, respectiv reglementarea unei “taxe” ale cărei natură şi regim juridic sunt incerte, pun destinatarii normelor în imposibilitatea de a …
Citește mai multeditor
Modificări masive ale Codului de procedură fiscală
Zeci de modificări ale procedurii fiscale au fost introduse prin Legea nr. 295/2020 din 18 decembrie 2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare ce a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 1266 din 21 decembrie 2020 Printre modificări este și introducerea în rândul împuterniciților în fața organelor fiscale alături de avocați, a consultanților fiscali și a experților contabili, forma şi conţinutul împuternicirii acestora fiind cele prevăzute de dispoziţiile legale privind organizarea şi exercitarea profesiei de consultant fiscal sau expert contabil, după caz. Înainte de modificare, art.18 alin.(3) referitor …
Citește mai multProiectul Strategiei Naționale Împotriva Criminalității Organizate 2021-2024 a fost pus în dezbatere publică
Ministerul Justiției a finalizat și a pus la data de 21 decembrie 2020, în dezbatere publică proiectul Strategiei Naționale Împotriva Criminalității Organizate 2021-2024. Conform comunicatului ministerului, ,,În perioada martie-august a.c., la inițiativa și coordonarea Ministerului Justiției, au avut loc consultări interinstituționale în vederea înființării unui grup de lucru ce a inclus următoarele instituții: Ministerul Afacerilor Interne (MAI), Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE). Pentru definitivarea abordării strategice au mai fost consultate Ministerul Finanțelor …
Citește mai multAvocații acuzați că fac presiuni asupra judecătorilor. Se cer măsuri din partea unor magistrați
Două asociații profesionale de magistrați somează CSM ca să ia atitudine față de revolta avocaților manifestată în incinta instanțelor. Protestele avocaților din țară și din capitală sunt catalogate ca fiind atacuri virulente coordonate asupra judecătorilor care au pronunțat hotărârea judecătorească în cazzul Robert Roșu. Prezența avocaților protestatari în incinta instanțelor poate fi interpretată, în opinia magistraților din cele două asociații, ca fiind o modalitate de a pune presiune asupra judecătorilor. Redăm solicitarea magistraților afiliați celor două asociații profesionale: ,,Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită Consiliului Superior al Magistraturii să-și îndeplinească atribuțiile constituționale și să ia …
Citește mai multProcurorii din ,,AMASP” solicită Inspecției Judiciare și CSM apărarea reputației judecătorilor ICCJ raportat la reacțiile publice virulente și jignitoare care au fost publicate în spațiul public de mai mulți avocați și în mod institutional de către UNBR
Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”, solicită Inspecției Judiciare și CSM-ului să facă demersurile necesare și din oficiu, să apere reputația și independența magistraților judecători din cadrul ÎCCJ raportat la reacțiile publice virulente și jignitoare care au fost publicate în spațiul public de mai mulți avocați și în mod institutional de către UNBR, cu privire la condamnarea pronunțată în dosarul 345/64/2016 față de avocatul Robert Roșu. În cuprinsul comunicatului, procurorii fac apel la respectarea autorității judecătorești și apreciază revolta avocaților ca o formă de șantaj. În opinia procurorilor afiliați asociației profesionale amintite, hotărârea de condamnare nu poate fi în niciun …
Citește mai multJudecătoarele Evelina Oprina şi Gabriela Baltag iau poziție față de revolta provocată de cazul avocatului Robert Roșu
În lipsa unei reacții la nivel institutional, judecătoarele CSM Evelina Oprina şi Gabriela Baltag au lansat în spațiul public o scrisoare deschisă prin care, în mod clar, se delimitează de poziția acelora care consideră inacceptabile criticarea hotărârilor judecătorești din partea societății civile. În cuprinsul scrisorii deschise, ca explicație la șocul creat de hotărârea de condamnare pronunțată de ICCJ, cele două judecătoare, apreciază că șocul a fost provocat ,,pentru că a fost condamnat dreptul la apărare.” În opinia acestora, revolta socială iscată ca urmare a decizei ICCJ ar trebui să aibă ca rezultat luarea unor măsuri urgente și ferme la nivel …
Citește mai multConcluziile avocatului general în cauza pendinte referitoare la numirea judecătorilor
Avocatul general Hogan: dreptul Uniunii nu se opune unor dispoziții constituționale naționale în temeiul cărora puterea executivă sau unul dintre membrii acesteia, cum este prim-ministrul, joacă un rol în procesul de numire a membrilor sistemului judiciar. Cu toate acestea, articolul 19 alineatul (1) TUE, interpretat în lumina dreptului la un proces echitabil și la o cale efectivă de atac prevăzut de cartă, este aplicabil în situația în care o instanță națională apreciază validitatea unei proceduri de numire a unor judecători, precum cea prevăzută de Constituția Maltei. Concluziile avocatului general în cauza C-896/19 Repubblika/Il-Prim Ministru Repubblika este o asociație care are …
Citește mai multRomânia sancționată de CEDO pentru omisiunea ICCJ-achitare la instanțele brașovene și condamnare la ICCJ
CEDO a stabilit că omisiunea Înaltei Curţi de a audia martorii înainte de a-l declara pe reclamant vinovat de luare de mită i-a restrâns semnificativ dreptul la apărare și în consecinţă, a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenţie. Hotărârea CEDO din 9 iunie 2020 în Cauza Lascău împotriva României a fost publicată în Monitorul Oficial nr.1247 din 17 decembrie 2020. Reclamantul i-a imputat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie faptul că l-a condamnat pentru luare de mită şi pentru spălare de bani, în lipsa administrării nemijlocite de probe şi mai cu seamă de mărturii, după ce Tribunalul Braşov …
Citește mai multVaccinul produs de BioNtech/Pfizer a fost autorizat de Comisia Europeană
Comisia Europeană a autorizat introducerea pe piața UE a primului vaccin împotriva COVID-19. Pe baza recomandărilor Agenției Europeane pentru Medicamente cu privire la siguranța și eficacitatea primului vaccin anti-covid, CE a autorizat vaccinul care va fi produs de către BioNtech/Pfizer și va fi pus la dispoziția tuturor cetățenilor europeni. Campania de vaccinare va fi începută în aceeași perioadă în toate țările UE, respectiv la data de 27, 28 și 29 decembrie 2020. Anunțul a fost dat de către Ursula von der Leyen, în conferința de presă. Declarația de presă a președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, poate fi urmărită …
Citește mai multDecizia ÎCCJ-RIL referitoare la calculul prescripției în materie fiscală. Motivarea
Devenind obligatorie de la data publicării, decizia ÎCCJ-RIL va împiedica organele fiscale să mai calculeze în materia obligațiilor fiscale un an în plus așa cum au obișnuit să o facă, ICCJ stabilind că termenul de prescripție se calculează de la data la care a luat naștere creanța fiscală (constituiea bazei impozabile) și nu de la data declarării impozitului pe profit. În Monitorul Oficial nr. 1257 din data de 18 decembrie 2020 a fost publicată Decizia nr. 21 /14.09.2020 a ICCJ referitoare la termenul de prescripție de 5 ani în cazul impozitului pe profit stabilit conform Codului de procedură fiscală în …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.