A rămas Dragnea fără avocați? Contestația a fost amânată pentru lipsă de apărare

Tribunalul București a amânat judecarea contestației împotriva respingerii cererii de liberare condiționată a lui Liviu Dragnea pentru lipsă de apărare.

Solutia pe scurt:” Amână cauza pentru lipsă de apărare şi pentru a se emite adresă la Penitenciar Rahova pentru a se comunica situația actualizată privind zilele câștig obținute de către contestatorul-petent ca urmare a muncii prestate pe durata încarcerării. Acordă termen de judecată la data de 26.05.2021, ora 9.00.”

În motivarea hotărârii de respingere a cererii de liberare condiționată a lui Liviu Dragnea, judecătorul de la Judecătoria Sectorului 5 a arătat că acesta nu s-a implicat suficient în activitățile educaționale și că nu a obținut suficiente credite.

„De altfel, analizând recompensele acordate petentului pentru comportamentul avut pe parcursul executării pedepsei, instanţa reţine faptul că acesta a primit doar 8 recompense, dintre care ultima a fost acordată în data de 19.02.2021, iar penultima în data de 14.05.2020, ceea ce atestă faptul că petentul nu fost interesat în mod constant în dovedirea unui comportament exemplar pe întreaga perioadă executată, deşi reuşise să obţină 3 recompense pe parcursul anului 2019 (în lunile august, octombrie şi decembrie) şi alte 4 recompense în anul 2020 (în lunile ianuarie, februarie, aprilie şi mai)”, arată sursa citată.

„Astfel, deşi petentul a participat la mai multe programe educaţionale în această perioadă, respectiv la 12, aşa cum rezultă din caracterizarea penitenciarului, 7 sunt finalizate fără credite ceea ce presupune o prezenţă mai mică de 75% la acestea”, arată instanța.

Concluzia instanței a fost că simpla împlinire a fracției de pedeapsă și un comportament civilizat nu fac dovada că pedeapsa penală și-ar fi atins scopul de exemplaritate.

„Astfel, raportat la funcţia de exemplaritate a pedepsei, fiecare cetăţean trebuie să fie conştient de consecinţele la care s-ar expune în cazul încălcării legii penale. Eliberarea petentului din pedeapsa, prin simpla împlinire a fracţiei şi în contextul unui comportament civilizat – normal de altfel, ar fi de natură a avea un efect total opus”, se arată în hotărâre

Comments

comentarii