Avocații spanioli consideră că Guvernul și comunitățile autonome trebuie să garanteze condițiile necesare pentru ca justiția să poată continua să funcționeze ca serviciu esențial, informează societatea de avocatură Grama, Lincă și Asociații din Cluj, în contextul în care la noi doar asociațiile de magistrați au cerut CSM-ului o strategie anti-Covid în instanțe și parchete.
La data de 5 noiembrie 2020, ca urmare a noilor măsuri antipandemie luate de către guvernul spaniol, Cosiliul general al avocaților spanioli și-a exprimat poziția după cum urmează:
,,În ultimele zile, o creștere incontestabilă a numărului de infecții și spitalizări datorate Covid-19 a fost evidentă în diferite comunități autonome. Acest lucru a făcut ca mai multe administrații autonome să solicite guvernului luarea măsurilor legale necesare cu scopul limitărilor mobilității cetățenilor.
Deși măsurile puse în aplicare în prezent sunt foarte variate în funcție de teritoriu și de situația epidemiologică ale fiecăruia, în unele teritorii se referă chiar la izolarea în locuințe, reproducând într-un fel situația care a avut loc primăvara trecută.
Confruntat cu riscul ca, din cauza unei posibile agravări a situației actuale, să fie luate noi decizii care limitează drepturile și furnizarea de servicii publice, Consiliul general al avocaților spanioli dorește să facă publice următoarele considerații:
- Justiția este un serviciu esențial pentru cetățenie, recunoscut prin Constituție și, ca atare, trebuie luat în considerare în scopul furnizării sale către întreaga populație.
- Cunoștințele despre transmiterea virusului și măsurile necesare pentru a evita contagiozitatea acestuia au avansat substanțial în comparație cu situația de acum șase luni, la fel și pregătirea instanțelor și a tribunalelor pentru a garanta toate măsurile de prevenție.
- Având în vedere consecințele grave pe care le-au avut închiderea instanțelor și tribunalelor primăvara trecută, Baroul în ansamblu, consideră că Justiția nu își poate închide porțile din nou reproducându-se situația trăită în primăvară, în prima perioadă a stării de alarmă.
Pe baza celor de mai sus, avocații spanioli înțeleg că guvernul și diferitele comunități autonome trebuie să garanteze condițiile necesare pentru ca Justiția să poată continua să se furnizeze ca un serviciu esențial, oferind garanții depline de securitate celor care furnizează serviciile noastre în domeniul de aplicare al Administrației de Justiție.”
Luarea de poziție a avocaților a venit imediat după ce patru asociații de magistrați au solicitat guvernului să nu mai oprească justiția din nou.
Asociația Profesională a Magistraturii (APM), Asociația Judiciară Francisco de Vitoria (AJFV), Judecătorii pentru Democrație (JJpD) și Forumul Judiciar Independent (FIJ) au emis deja în data de 4 noiembrie o declarație comună în care au solicitat Consiliului General al Justiției (CGPJ), Ministerul Justiției și comunităților autonome să adopte măsurile necesare pentru a permite administrației justiției să continue să funcționeze în al doilea val de Covid.
Asociația profesională și independentă a procurorilor (APIF) și Consiliul general al avocaților spanioli (CGAE) s-au pronunțat împotriva suspendării activității judiciare ca parte a măsurilor de limitare a celui de-al doilea val de pandemie coronavirus, subliniind că s-a ceat un prejudiciu: „Asta a provocat în primul val”, adăugându-se astfel la apelul făcut în ultimele zile de către asociațiile judecătorilor de a nu opri justiția.
„În opinia noastră, nicio limitare a dreptului fundamental la o protecție judiciară efectivă nu poate fi justificată în niciun fel, printre altele, deoarece nu este prevăzută în Decretul regal 926/2020” prin care se decretează noua stare de alarmă. a afirmat APIF într-o declarație.
Articolul complet AICI
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


