Compania Vodafone a fost amendată de Protecția Consumatorilor pentru modul înșelător în care a afișat prețul unor telefoane. Instanța de fond a confirmat amendat, iar Vodafone a atacat sentința cu apel.

În Sentința civilă nr. 6273/2019, Judecătoria Timișoara, analizând probele administrate în cauză, a reținut următoarele:

”Prin procesul-verbal  nr… emis la 04.03.2019, petenta a fost sancționat ă contravențional cu amendă în cuantum de 10.000 lei , pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 6 alin. 1 lit. d) și art. 17 alin. 2 lit. c din Legea nr. 363/2007.

În fapt, s-a reținut că prin reclamația 171/PS/14.02.2019, s-a sesizat faptul că produsele prevăzute la cap.H pct 1-7 din procesul-verbal de contravenție (telefon Huawei , telefon Samsung Galaxy A7, tabletă Huawei, telefon Huawei Mate 20Pro, telefon Samsung Galaxy Note 8, telefon Samsung Galaxy Note 9 și telefon P Smart 2019) aveau prețul de vânzare afișat în euro și nu era afișat cursul valutar BNR din euro în lei.

În urma controlului, s-a constatat că prețul la produsele anterior menționate era afișat în euro, nefiind afișat cursul valutar din Euro în lei al BNR. S-a reținut că la produsele verificate erau afișate informații cu privire la calcularea prețului pentru fiecare produs prin următoarea mențiune: „ prețurile sunt calculate la cursul BNR din ultima zi de joi a lunii precedente, conțin TVA 19% și taxa verde în valoare de 0,4 lei. ”

S-a apreciat că această mențiune constituie o practică comercială incorectă, fiind o acțiune înșelătoare care induce în eroare sau este susceptibilă să inducă în eroare consumatorul mediu, astfel încât, fie îl determină, fie este susceptibilă a-l determina pe consumator să ia o decizie de tranzacționare pe care altfel nu ar fi luat-o cu privire la prețul și modul de calcul al prețului la produsele expuse la comercializare.

În soluționarea plângerii contravenționale, trebuie avute în vedere dispozițiile art. 34 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, potrivit cărora instanța sesizată cu soluționarea unei plângeri verifică legalitatea și temeinicia procesului-verbal, scop în care ascultă petentul și celelalte persoane citate, dacă aceștia s-au prezentat și administrează orice alte probe prevăzute de lege.

Având în vedere că, în materie contravențională, analiza formei procesului-verbal primează față de analiza fondului, instanța, examinând mai întâi acest act sub aspectul legalității întocmirii, constată  că, în cauză, nu se poate reține niciunul din motivele de nulitate absolută a procesului-verbal prevăzute de art.17 din O.G. nr. 2/2001.

Instanța apreciază că fapta a fost descrisă în mod clar, fiind prezentate suficiente elemente care să permită realizarea unui control jurisdicțional cu privire la contravenția descrisă în actul de sancționare.

Sub aspectul temeiniciei procesului-verbal, instanța apreciază că sunt întrunite elementele constitutive ale contravenției reținute în sarcina petentei.

Astfel, potrivit planșelor foto atașate întâmpinării, produsele expuse spre vânzare aveau prețul afișat în euro, fără să fie afișat cursul valutar euro-leu al BNR, iar mențiunea referitoare la modul de calcul al prețului (potrivit căreia „ prețurile sunt calculate la cursul BNR din ultima zi de joi a lunii precedente, conțin TVA 19%și taxa verde în valoare de 0,4 lei” ), era de natură să inducă în eroare consumatorul mediu.

Conform art. 3 alin. 1 și 2 din H.G. nr. 947/2000 privind modalitatea de indicare a prețurilor produselor oferite consumatorilor spre vânzare , „ (1) Prețul de vânzare și prețul pe unitatea de măsură se exprimă în lei. (2) În cazul în care vânzătorii oferă informații privind prețurile în alte valute, acestea trebuie să fie clare și ușor de înțeles ” , or , aceste dispoziții legale nu au fost respectate de petentă, fiind întrunite elementele constitutive ale contravenției reținute în sarcina sa.

Prin urmare, instanța va respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravențională formulată de petenta Vodafone România S.A. , în contradictoriu cu intimatul Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Regiunea Vest (Timiș)”

Comments

comentarii