Facultatea de Drept UBB Cluj împreună cu Camera Notarilor Publici Cluj și Institutul Notarial Român au organizat conferința profesională ”Între dogmatica dreptului și rațiunea practică” în onoarea profesorului Dan Chirică. În discursurile de deschidere nu putea să lipsească referiri la exigența mult cunoscută a profesorului Chirică, care a predat un sfert de veac contracte speciale și succesiuni.
Decanul Facultății de Drept a Universităţii „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, profesor Florin Streteanu, care i-a fost și student lui Dan Chirică, a spus în deschiderea evenimentului: ”În numele facultății de drept a UBB vă spun tuturor un călduros bun venit la această conferință internațioală, la această sărbătoare. Este deopotrivă o sărbătoare a științei juridice pentru că nu adesea se întâmplă ca vreme de două zile să avem alături atâtea personalități ale dreptului național și european. Este în egală măsură o sărbătoare a recunoștinței, pentru că această conferință este dedicată unei personalități pe care facultatea noastră a oferit-o lumii juridice, o personalitate cu care ne-am mândrit și ne vom mândri întotdeauna, profesorul Dan Chirică. ”
Florin Streteanu a dezvăluit că profesorul Chirică a început activitatea ca penalist. ”Dacă n-ar fi fost să se rătăcească pe tărâmul dreptului civil, ar fi fost cu siguranță un penalist la fel de bun pe cât este ca civilist.”
”Dacă facultatea de drept UBB este astăzi respectată, este recunoscută ca un etalon în materie de standarde, de exigență, dar în egală măsură de etică, acest lucru se datorează profesorului Dan Chirică”, a mai spus decanul.
Acesta a vorbit și despre mult discutata exigență a profesorului Chirică: ”Mulți l-au condamnat, l-au blamat, mulți l-au considerat excesiv în pretenții și nu puțini erau la acea vreme doctoranzii, masteranzii, studenții care spuneau nu te duce la Cluj că acolo dai de Chirică. Ei bine oamenii au venit la Cluj și mulți au venit tocmai pentru a da de Chirică, pentru a lucra cu profesorul Dan Chirică, pentru a beneficia de critica lui Chirică și a altora care încercam să facem același lucru.
Și dacă școala doctorală a facultății de drept este astăzi ceea ce este se datorează profesorului Chirică. Din păcate o școală doctorală care nu a știu să-și respecte pe cei care au creat-o și au făcut-o să ajungă unde este. O școală doctorală în care, nu din pricina celor din facultate, profesorul Chirică nu și-a găsit locul. Este un regret pe care îl vom avea întotdeauna, un regret compensat zilnic prin faptul că suntem conștienți clilpă de clipă că fără contribuția domniei sale dinăuntru sau dinafara ei, școala noastră doctorală și noi cei care suntem astăzi aici nu am fi fost ceea ce suntem astăzi. Pentru toate aceste lucruri nu putem decât să-i spunem mulțumim domnule profesor, vom încerca să nu abdicăm de la ceea ce ne-ați învățat pe unii din postura de studenții, pe alții din postura de colegi mai tineri. Indiferent de existența sau nu a unei calități formale veți rămâne indisolubil legat de această facultate.”
În deschiderea conferinței au mai vorbit președintele Camerei Notarilor Publici Cluj, Viorica Moldovan, directorul Institutului Notarial Român, Andrada Tănase, conferențiarul Dan Andrei Popescu, care a ținut laudatio pentru profesorul Dan Chirică. După toți aceștia, a ținut un discurs cel omagiat.
”Sunt cu totul copleșit de frumoasele cuvinte pe care le-am auzit aici. Nu pot eu spune mai bine ce am făcut decât au spus mai tinerii mei colegi. Ascultând cuvintele lor parcă era vorba de altcineva. Nu am știut că am fost așa de bune (râde)”, a spus profesorul Chirică la începutul discurului.
Acesta și-a motivat exigența față de studenți: ”Știu că s-a vorbit aici de faptul că eram exigent. Într-adevăr am fost și e necesar ca profesorul să fie exigent, pentru că trebuie să fie onest cu studentul. Dacă îi induci studentului ideea că e pregătit, trece la examen și pe urmă constată în practică că e un om chinuit, că nu poate fi decât un om chinuit cel care nu e pregătit cum trebuie pentru activitatea pe care o desfășoară. Atunci cred că e onest și chiar obligatoriu pentru profesor să fie exigent. Sigur, nu exagerat, nu să-l inhibe pe student încât să nu poată să spună nimic, ci din contră trebuie să-l încurajeze să dea tot ce este mai bun.
Am avut bucuria ca ultima promoție de studenți pe care am avut-o ca profesor activ să fie una ca cea dintâi, promoția profesorului de astăzi Florin Streteanu, promoție de care îmi amintesc cu mare plăcere. Numărul de studenți la momentul acela era rezonabil – 80 de studenți – țineam seminarii cu toții, îi cunoșteam foarte bine, colaborarea era pefectă. Au urmat generații de studenți mult mai numeroase, sindicalismul studențesc s-a dezvoltat într-un sens necorespunzător, liderii studenților îi protejau pe studenții care nu învățau, nu se gândeau la cei care învățau și atunci încercau să facă presiuni pentru note de trecere la examen. Vă spuneam că ultima promoție pe care am avut-o a fost una cu care m-am înțeles extrem de bine, cursurile erau interactive, studenții participau, sigur că primeau și puncte pentru asta. Nu țineam cursuri magistrale la care studenții să asiste și să nu știe despre ce discutăm, știau despre ce discutăm, participau activ, dădeam anumite teme de studiu și rezultatele au fost pe măsură. Deci nu am plecat disperat din facultate, ci convins că lucrurile se îndreaptă într-o direcție bună și ascultând aici discursurile mai tinerilor colegi, îmi dau seama că suntem pe calea cea bună. Deci eforturile și suferințele pe care a trebuit să le suport uneori nu au fost zadarnice, ceea ce îmi dă o stare de mulțumire.”, a mărturisit profesorul.
Mai jos puteți vedea tot discursul.
Programul conferinței, cu speakerii și temele lor, îl puteți vedea AICI
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.









