Curtea de Apel Cluj refuză extrădarea unui cetățean ucrainean, cerută de Federația Rusă

Curtea de Apel Cluj a respins cererea autorităților ruse de extrădare a unui cetățean ucrainean acuzat de „justificarea publică a terorismului” pentru un mesaj publicat online. Instanța a motivat că, în contextul războiului ruso-ucrainean și al retragerii Federației Ruse din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, există „riscul serios ca persoana extrădabilă să fie supusă tratamentelor inumane și degradante”. Anterior, judecătorii clujeni au respins cererea de arestare.

Curtea de Apel Cluj a pronunțat, la 15 octombrie 2025, o hotărâre prin care a respins cererea de extrădare formulată de Procuratura Generală a Federației Ruse în privința unui bărbat ucrainean urmărit internațional prin Interpol.

Yeskov Nikita este acuzat că, în 2022, ar fi publicat pe internet un mesaj considerat de autoritățile ruse drept „justificare a terorismului”, infracțiune prevăzută de art. 205.2 alin. 2 din Codul penal al Federației Ruse și pedepsită cu până la 5 ani de închisoare.

Potrivit cererii de extrădare, autoritățile din Ekaterinburg au emis un mandat de arestare pe numele acestuia în martie 2024. Bărbatul, identificat pe aeroportul din București în aprilie 2025, a declarat că nu este autorul mesajului incriminat și că solicitarea Moscovei are caracter politic.

Argumentele Curții de Apel Cluj

Instanța a analizat cererea de extrădare în temeiul Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și al Convenției europene de extrădare din 1957, constatând mai multe motive de refuz:

• Lipsa dublei incriminări: fapta de care este acuzat nu are corespondent în legislația penală română.

• Riscul de persecuție pe criterii politice și naționale: persoana solicitată este cetățean ucrainean, iar „în contextul războiului dintre Federația Rusă și Ucraina, situația sa s-ar agrava din cauza naționalității sale”.

• Posibilitatea unor tratamente inumane:

  „Examinând toate informațiile pertinente, Curtea identifică date care atestă existența unui risc semnificativ de încălcare a drepturilor fundamentale ale omului în statul solicitant.”

Judecătorii au amintit că, din 16 septembrie 2022, Rusia nu mai este parte la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar jurisprudența CEDO nu mai este aplicabilă acolo.

„Odată cu încetarea calității de membru în Consiliul Europei, este de așteptat ca Federația Rusă să nu mai respecte exigențele privind condițiile de detenție impuse de Convenție”, se arată în hotărâre.

Curtea a invocat și rezoluțiile Parlamentului European și ale Consiliului Europei care documentează represiunea libertății de exprimare și încălcările sistemice ale drepturilor omului în Federația Rusă, concluzionând că o extrădare ar fi contrară valorilor fundamentale asumate de România.

Concluzia instanței

În consecință, Curtea de Apel Cluj a dispus:

„Respinge cererea de extrădare formulată de Procuratura Generală a Federației Ruse privind persoana extrădabilă, cetățean ucrainean, întrucât există riscul ca aceasta să fie supusă tratamentelor inumane ori degradante, iar dreptul la un proces echitabil nu ar fi garantat.”

Cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, au rămas în sarcina statului român.

Comments

comentarii