Cererile şi excepţiile formulate de fosta judecătoare inculpată Chirilă și cei doi interlopi au fost respinse

Judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Suceava a dispus începerea judecății în dosarul penal în care au fost trimiși în judecată fosta judecătoare Ana Maria Chirilă, iubitul ei, Ciprian Cotoară și protectorul ei Mihai Pînzari. Cei trei sunt acuzați de mai multe infracțiuni.

Solutia pe scurt:” Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Chirilă Ana-Maria, Pînzari Mihai şi Cotoară Ciprian.

În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3167/P/2022 din data de 29.01.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Secţia de urmărire penală, privind pe inculpaţii Chirilă Ana-Maria, Pînzari Mihai şi Cotoară Ciprian, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii:

1. CHIRILĂ ANA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prev. de art.12 lit.b teza I-a şi teza a II-a din Legea nr.78/2000 şi favorizarea făptuitorului prev. de art.269 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prev. de art.12 lit.b teza I-a şi teza a II-a din Legea nr.78/2000 şi favorizarea făptuitorului prev. de art.269 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal; luare de mită prev. de art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.7 lit.b din Legea nr.78/2000; deţinere de droguri pentru consum, în formă continuată, prev. de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic art.35 alin.1 din Codul penal şi art.13 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.143/2000; punere la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, prev. de art.5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.13 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.143/2000; trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.13 lit.b şi c din Legea nr.143/2000, toate în concurs real, cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal.

2. COTOARĂ CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: trafic de influenţă prev. de art.291 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, deţinere de droguri pentru consum prev. de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 şi trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, în forma oferirii de droguri de mare risc, toate în concurs real, cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal; 3

. PÎNZARI MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000;

În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu, rămân în sarcina statului, suma de 431,5,5 lei, reprezentând 50% din cuantumul sumei de 863 lei (cameră preliminară), reprezentând onorariul avocat oficiu Asimionesa Aida pentru inculpatul Cotoară Ciprian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 452/2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia la părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns