Un tânăr de 18 ani din Cluj-Napoca, arestat preventiv pentru conducerea unui vehicul fără permis

Tânărul de 18 ani a fost arestat preventiv pentru conducerea unui autoturism fără permis de conducere, mai având două dosare penale pentru același gen de infracțiune când era minor. A fost internat într-un centru educativ timp de 1 an și 2 luni, judecătorul notând în hotărârea de prelungire a internării din martie 2022 că ”are o conduită foarte bună, urmează cursuri școlare, unde are o atitudine corespunzătoare, obținând și rezultate școlare foarte bune, ceea ce înseamnă că minorul a conștientizat gravitatea faptelor sale”

În 5 februarie, un judecător de drepturi și libertăți de la Judecătoria Cluj-Napoca a dispus arestarea preventivă a tânărului.

Solutia pe scurt: ”În baza art. 202 din C.p.p., 223 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pr.pen., art. 226 din C.p.p., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca formulată la data de 05.02.2023.

Dispune arestarea preventivă a inculpatului C.Z.V., cercetat sub aspectul săvârsirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.02.2023 şi până la data de 06.03.2023, inclusiv.

În baza art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu Haidu Mihaela Norina, în cuantum de 680 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat”

În martie 2022, când tânărul avea 17 ani, instanța a decis: ”prelungeşte măsura internării într-un centru educativ dispusă anterior pe durata de 1 an prin Sentinţa penală nr. .. din 27.11.2020, dosar nr…./211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin Decizia penală nr. ,. din 21.05.2021 a Curţii de Apel Cluj, la durata de 1 an şi 2 luni. ”

”Cu privire la aspectele de natură personală instanţa va reţine că inculpatul C.Z.V, este în vârstă de 17 ani, este cetățean român, este necăsătorit, nu are obligații militare, are studii 10 clase, nu are ocupație și loc de muncă în prezent, nu are antecedente penale, dar este cercetat pentru o faptă concurentă de viol. În timpul urmăririi penale a avut o atitudine parțial sinceră, a recunoscut comiterea faptei, însă a încercat să acrediteze ideea că a condus pe o distanță mult mai scurtă. În cursul judecății inculpatul a recunoscut comiterea faptelor și a arătat că le regretă. 

Din referatul de evaluare și înscrisurile existente la dosarul cauzei rezultă că minorul în prezent se află internat într-un centru educativ, unde are o conduită foarte bună, urmează cursuri școlare, unde are o atitudine corespunzătoare, obținând și rezultate școlare foarte bune, ceea ce înseamnă că minorul a conștientizat gravitatea faptelor sale privite în ansamblu și că există șanse mari ca acesta să nu mai comită în viitor fapte de natură antisocială. În egală măsură se constată și o schimbare a viziunii părinților față de locul și rolul lor în viața minorului asigurând premisele unei evoluții sociale corespunzătoare din partea minorului. 

Față de fapta comisă, instanţa constată că, în noaptea de 02/03.02.2020, avându-i ca pasageri pe martorii ……și ….., inculpatul C.Z.V  a condus autoturismul marca Peugeot 407 cu numărul de înmatriculare …, proprietatea tatălui său, de pe raza loc. Cluj-Napoca, str. ….(aprox. 10-15 ture), fără a poseda permis de conducere.”

Comments

comentarii