Alba-neagra sau loz in plic in justiție cu aplicarea celor două decizii ale Curții Constituționale privind prescripția. Deciziile CCR au ajuns să fie aplicate in funcție de completul de judecată, iar în Bucuresti și Brasoș cum le va spune completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ, pe care l-au sesizat. Totuși, trendul la curțile din țară este încetarea proceselor în baza celor două decizii
Potrivit unei analize a celor de la Luju.ro, cele mai multe curti de apel au ales respectarea deciziilor CCR| 297/2018 si 358/2022 pe prescriptie. Doar in perioada 15 iunie – 15 septembrie 2022, 11 curti de apel au pronuntat 30 de solutii de incetare a procesului penal pe prescriptie. Numai in 3 cazuri, CA Timisoara si CA Pitesti au refuzat sa aplice deciziile CCR pe prescriptie
Trendul este clar: Curtile de apel din tara merg pe mana CCR, respectand si aplicand deciziile CCR pe prescriptie. Chiar daca a fost vacanta judecatoreasca (1 iulie – 31 august), numeroase instante din Romania au pus in practica deciziile Curtii Constitutionale privind prescriptia, dispunand incetarea procesului penal in baza art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a: „a intervenit prescriptia”.
”Si eu am numarat peste 150 de hotarari judecatoresti in care s-a dat efect deplin Deciziilor CCR, trendul majoritar este evident. Totusi, exista si cateva zeci de hotarari judecatoresti, unele chiar definitive, prin care deciziile CCR privind prescriptia sunt ignorate, prin interpretarea lor limitata. Daca unul din scopurile constitutionale ale justitiei in general este de a fi predictibila, coerenta si egala pentru toti atunci el a fost ratat scandalos cu aceasta ocazie. Justitia se afla inca intr-o nepermisa “schizofrenie”.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

