Instanța Tribunalului Cluj a pronunțat sentința în dosarul ”Fany-ARR”.  Șefa din cadrul ARR, Daniela Dobrilă. a primit 3 ani de închisoare cu executare, patronul Fany, Ștefan Cadar – 2 ani și 8 luni cu executare, soția acestuia – 3 ani cu suspendare, iar societatea de transport Fany – amendă penală de 50.000 de lei. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Condamnările complete le puteți citi mai jos:

1. Cadar Eronim Stefan.

În baza art.255 alin.1 V.C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de dare de mita (5 acte materiale), la pedeapsa de :- 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, la pedeapsa de : 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare. În baza art.31 alin.2 V.C.pen. rap. la art.290 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma participatiei improprii ca instigator (2 acte materiale), la pedeapsa de : 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat potrivit legii (2 acte materiale), la pedeapsa de : 9 (noua) luni închisoare.

În baza art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar de înmatriculare fals (2 acte materiale), la pedeapsa de : 1 (un) an închisoare.

În temeiul art.33 lit.a si b V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constata ca infractiunile savârsite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b V.C.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de :1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare.

În baza art.37 lit.a V.C.pen. constata ca inculpatul a savârsit prezentele infractiuni în stare de recidiva mare postcondamnatorie, iar în baza art.83 V.C.pen. revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1243/23.05.2012 a Judecatoriei Baia Mare (ramasa definitiva prin decizia penala nr.1304/R/29.09.2012 a Curtii de Apel Cluj) si dispune executarea în întregime a acestei pedepse alaturi de pedeapsa rezultanta aplicata pentru cele 5 infractiuni care fac obiectul prezentului dosar, în final inculpatul executând pedeapsa de : 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare, în regim de detentie.

Face aplicarea art.71 V.C.pen. si art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen. Potrivit art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.399 alin.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului timpul detentiei preventive (retinerea, arestul preventiv si arestul la domiciliu) începând cu data de 13.03.2014 si pâna la data de 01.07.2015.

2. Cadar Olezia

În baza art.255 alin.1 V.C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de dare de mita (4 acte materiale), la pedeapsa de :- 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, la pedeapsa de : 3 (trei) ani închisoare.

În baza art.31 alin.2 V.C.pen. rap. la art.290 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma participatiei improprii ca instigator (2 acte materiale), la pedeapsa de : 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat potrivit legii, la pedeapsa de : 1 (un) an închisoare.

În baza art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar de înmatriculare fals, la pedeapsa de : 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare.

În temeiul art.33 lit.a si b V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constata ca infractiunile savârsite de inculpata sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b V.C.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de : 3 (trei) ani închisoare.

Face aplicarea art.71 V.C.pen. si art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen. Potrivit art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.399 alin.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei timpul detentiei preventive (retinerea si arestul la domiciliu) începând cu data de 13.03.2014 si pâna la data de 08.01.2015. În baza art.861 V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatei, pe durata termenului de încercare prev. de art.862 V.C.pen., respectiv acela de 6 ani.

Conform art.863 alin.1 V.C.pen. obliga inculpata sa se supuna, pe durata termenului de încercare, urmatoarelor masuri de supraveghere date în competenta Serviciului de Probatiune Cluj : a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la date fixate de acesta;b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c ) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele ei de existenta.

Potrivit art.359 V.C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prev. de art.864 V.C.pen. Face aplicarea art.71 alin.5 V.C.pen.

3. Daniela Dobrilă

În baza art.254 alin.1 V.C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de luare de mita (5 acte materiale), la pedeapsa de : 3 (trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen. În temeiul art.12 lit.b din Legea nr.78/2000, pentru savârsirea infractiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, la pedeapsa de : 1 (un) an închisoare.

În baza 26 V.C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de complicitate la spalare de bani, la pedeapsa de : 3 (trei) ani închisoare.

În temeiul art.31 alin.2 V.C.pen. rap. la art.290 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma participatiei improprii ca instigator (2 acte materiale), la pedeapsa de : 8 (opt) luni închisoare.În baza art.33 lit.a V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constata ca infractiunile savârsite de inculpata sunt concurente, iar în temeiul art.34 lit.b V.C.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de : 3 (trei) ani închisoare, cu executare în regim de detentie, si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen.

Face aplicarea art.71 V.C.pen. si art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen. Potrivit art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.399 alin.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei timpul detentiei preventive (retinerea si arestul la domiciliu) începând cu data de 14.03.2014 si pâna la data de 01.07.2015.

4. Kelemen Paul Ovidiu

În baza art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat potrivit legii (2 acte materiale), la pedeapsa de : 1 (un) an închisoare.

În temeiul art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar de înmatriculare fals (2 acte materiale), la pedeapsa de : 1 (un) an închisoare. În baza art.33 lit.b V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constata ca infractiunile savârsite de inculpat sunt concurente, iar în temeiul art.34 lit.b V.C.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de :1 (un) an închisoare.

Face aplicarea art.71 V.C.pen. si art.64 lit.a teza a II-a si b V.C.pen. În temeiul art.81 V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art.82 V.C.pen., respectiv acela de 3 ani. Potrivit art.359 V.C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei prev. de art.83 V.C.pen. Face aplicarea art.71 alin.5 V.C.pen.

5. S.C. „FANY PRESTARI SERVICII” S.R.L.

În baza art.255 alin.1 V.C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de dare de mita, la pedeapsa de : 35.000 lei amenda penala. În temeiul art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, la pedeapsa de : 50.000 lei amenda penala.

În baza art.290 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. si art.5 C.pen., pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata (2 acte materiale), la pedeapsa de : 15.000 lei amenda penala. În temeiul art.33 lit.a V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constata ca infractiunile savârsite de inculpata persoana juridica sunt concurente, iar în baza art.34 lit.c V.C.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de : 50.000 (cincizecimii) lei amenda penala.

Conform art.29 alin.3 din Legea nr.656/2002 rap. la art.531 alin.3 lit.b teza a II-a V.C.pen. aplica inculpatei S.C. „Fany Prestari Servicii” S.R.L. Cluj-Napoca pedeapsa complementara a suspendarii uneia dintre activitatile desfasurate de persoana juridica în legatura cu care s-a savârsit infractiunea de spalare de bani, pe o durata de 3 luni, si anume desfasurarea activitatii de transport public persoane pe ruta Cluj-Napoca – Aschileul Mic, jud. Cluj (dus-întors).

În temeiul art.404 alin.4 lit.i C.pr.pen. rap. la art.25 alin.3 C.pr.pen. dispune desfiintarea totala a urmatoarelor înscrisuri false aflate la dosarul cauzei: factura nr. 0017474/28.10.2013 si chitanta nr. 0017474/28.10.2013 emise de S.C. „Fany Prestari Servicii” S.R.L. Cluj-Napoca pe numele de Rotaru Viorel (f.231, 278 vol. II d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj, emisa la data de 17.03.2014, în dosarul nr.142/P/2013, asupra sumelor de 53.800 lei (17.000 lei + 36.800 lei), 44.700 euro, 370 lire sterline si 800 USD apartinând inculpatei Dobrila Daniela (sume depuse la CEC Bank – Sucursala Cluj, conform chitantelor si recipiselor de consemnare aflate la filele 296-303 vol. I d.u.p.), respectiv asupra autoturismului marca Volkswagen Polo, serie motor 059701, serie sasiu WVWZZZ9NZ7Y070150, cu nr. de înmatriculare VL-08-HEA, apartinând inculpatei Dobrila Daniela (f.281-285, 291-292 vol. I d.u.p.).

În temeiul art.118 alin.1 lit.d V.C.pen., art.254 alin.3 V.C.pen. rap. la art.19 din Legea nr.78/2000 dispune confiscarea speciala de la inculpata Dobrilă Daniela, în favoarea statului, a sumei de 17.000 lei (depusa la CEC Bank – Sucursala Cluj, conform chitantei si recipisei de consemnare aflate la filele 296-297 vol. I d.u.p) si a autoturismului marca Volkswagen Polo, serie motor 059701, serie sasiu WVWZZZ9NZ7Y070150, cu nr. de înmatriculare VL-08-HEA (f.291-292 vol. I d.u.p.).În baza art.1182 V.C.pen. dispune confiscarea extinsa de la inculpata D.D., în favoarea statului, a urmatoarelor sume de bani: 36.800 lei, 44.700 euro, 370 lire sterline si 800 USD (depuse la CEC Bank – Sucursala Cluj, conform chitantelor si recipiselor de consemnare aflate la filele 296-303 vol. I d.u.p.). În temeiul art.404 alin.4 lit.f C.pr.pen. si art.397 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.255 C.pr.pen. respinge cererea de restituire a unor sume de bani formulata de numita R.M.

În baza art.274 alin.1 si 2 C.pr.pen. obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, dupa cum urmeaza : inculpatii C.E.S., C.O., D.D. si S.C. „Fany Prestari Servicii” S.R.L. Cluj-Napoca la plata sumei de 6.000 lei, fiecare, iar inculpatul K.P.O. la plata sumei de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 22 ianuarie 2016.

Acuzații au susținut în apărare că și-au făcut cadouri și că nu a fost vorba de mită.

Comments

comentarii