Tag Archives: litigiu

Decanul Baroului Cluj, Mircea Pop, se judecă cu Administrația Județeană a Finanțelor Publice pentru anularea unei decizii referitoare la obligații de plată. În primă fază, Tribunalul i-a admis acțiunea, dar Curtea de Apel Cluj a trimis cauza înapoi pentru rejudecare, apreciind că ”tribunalul a anulat în mod greșit actele atacate pe un motiv formal, fără să cerceteze fondul raportului juridic.” Procesul a reînceput efectiv, ieri, după ce, din decembrie 2016 până în prezent, au fost mai multe cereri de abținere și o declarație de incompatibilitate din partea judecătorilor. Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Cluj a emis in sarcina avocatului …

Una dintre cele mai mari companii de asigurări, Uniqa, a pierdut definitiv un proces intentat de BT Leasing Transilvania pentru o idemnizație de asigurare de peste 132.000 lei. Atât instanța de apel, cât și cea de recurs au notat că poziția procesuală a Uniqa denotă reaua-credință. Proceusl a început în martie 2012 la Judecătoria Cluj-NNapoca. Reclamanta BT Lealing Transilvania a chemat în judecată pârâta SC Uniqa Asigurări SA, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 132.583,87 de lei cu titlu de indemnizaţie de asigurare, cu dobândă legală penalizatoare de …

O angajată a învins compania de IT Yonder în instanță într-un litigiu de muncă, după ce a fost concediată. Curtea de Apel Cluj i-a admis irevocabil contestația împotriva deciziei de concediere, pe care a anulat-o, și a obligat firma să-i plătească salariiile de la data concedierii până la reintegrării. Angajata concediată s-a adresat mai întâi Tribunalului Cluj, care i-a respins acțiunea pe fond. Însă, reclamanta a atacat sentința cu recurs, iar Curtea de Apel Cluj a schimbat în totalitate prima sentință: ”Admite recursul declarat de reclamanta M.R. împotriva sentintei civile nr. 12680 din 12.09.2013 a Tribunalului Cluj, pronuntata în dosarul …

CLUJUST vă prezintă motivarea unei decizii care ar putea fi un precedent pentru multe cazuri în care s-a construit haotic în Cluj-Napoca. Într-un caz clasic de bloc construit lângă o casă, proprietarii acesteia au primit prin decizia Curții de Apel Cluj despăgubiri de peste 283.000 lei (circa 65.000 de euro) pentru că valoarea casei s-a diminuat cu 40% din cauza execuției blocului, dovedindu-se prin expertiză că blocul  ridicat în baza autorizației de construire din 2008 nu permite însorirea minima de o oră și jumătate zilnic pentru imobilul reclamanților. Decizia privește un exemplu de urbanism după ureche intens mediatizat în 2009. Este …