”Super-agentul” Bara din RNPM cu protecție totală în MJ

Avocatul Ciprian Bara, agent cu cea mai mare cotă în piața RNPM (Registrul Național de Publicitate Mobiliară), despre care am dezvăluit în 2022 că deține site-uri care încalcă legislația în domeniu, a primit două avertismente scrise de la miniștrii Justiției din 2022 și 2024, prin ordine pe care Ministerul Justiției (MJ) nu a vrut să ni le comunice din prima. Ba mai mult, în primul răspuns la solicitarea noastră, s-a menționat doar un ordin de sanționare ”dintr-o regretabilă eroare” a Compartimentului Publicitate Mobiliară, după cum a precizat MJ în al doilea răspuns. Precizăm că pentru aceeași abatere disciplinară, alți agenți au avut suspendată activitatea.

Clujust a solicitat Ministerului Justiției, în cadrul căruia funcționează RNPM, să ne transmită dacă agentul Bara a fost sancționat din 2022 (când am scris articolul) până acum și, în caz afirmativ, să ni se trimită copii ale ordinelor de sancționare.

Am primit următorul răspuns: ”În ceea ce privește solicitarea dvs., menșționăm că, în anul 2022, cabinetului de avocat Bara A. Ciprian, agent al operatorului UNBR, i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a avertismenului scris.

Având în vedere dispozițiile legale sus-menționate, din care rezultă că ordinele ministrului justiției de aplicare a sancțiunii avertismentului scris nu sunt acte destinate publicității, considerăm că nu se poate da curs solicitării cu privire la comunicarea ordinului ministrului justiției de sancționare a agentului cabinet de avocat Bara. A. Ciprian cu avertisment scris”

Am revenit și am arătat că răspunsul nu este complet, arătând că: Avem informații că agentul Bara Cristian a fost sancționat prin două ordine: Ordinul Ministrului Justitiei nr. 3779/C/08.08.2022 si Ordinul 1148/C/20.05.2024.  Revin cu solicitarea să ne trimiteți cele două ordine, chiar și anonimizate. Interesul public este justificat căci sunt ordine emise de o instituție a Statului Român și privesc activitatea într-un Registru public.

În urma acestei precizări, am primit un al doilea răspuns, în care reprezentanții MJ recunosc că primul răspuns era eronat. Nu știm dacă cu intenție sau nu.

Odată cu al doilea răspuns, am primit și copii anonimizate ale celor două ordine prin care a fost sancționat doar cu avertisment scris agentul Bara.

Potrivit ordinului din 2022, acesta a fost ”mustrat” pentru ceea ce am dezvăluit atunci, anume că folosește site-uri care dau impresia că ar fi ale RNPM-ului.

”Constatând că prin folosirea domeniilor de internet enumerate, care redirecționează la pagina de internet principală a agentului www.aegrm.ro, prin insuficiența de informații și de vizibilitate a elementelor ce ar fi permis publicului vizitator delimitarea clară a paginii de internet www.aegrm.ro de o pagină oficială a Registrului, agentul a creat, prin folosirea, ca element esențial (uneori unic) a acronimului ”rnpm” sau a sintagmei ”registrulnationaldepublicitatemobiliara”, condițiile existenței unei confuzii cu paginile oficiale ale Registrului www.mj.rnpm.ro și www.co.rnpm.ro”

Precizăm că site-urile rnpm.eu, rnpm.info, rnpm.com, e-rnpm.ro, ernpm.ro, ernpm.com, registrulnationaldepublicitatemobiliara.ro nu mai sunt active, dar sunt deținute în continuare de Bara, iar site-ul său aergm.ro funcționează. AEGRM este abrevierea fostei denumiri a RNPM –  Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, denumire pe care, culmea, agentul Bara a înregistrat-o la OSIM!

În al doilea ordin, din 2024, se arată că a fost sanționat cu avertisment scris ”având în vedere Nota internă nr. 13/4186/2024/16.04.2024, prin care s-a constatat că agentul împuternicit Bara Ciprian a săvârșit abaterea disciplinară prevăzută de a art.39 alin. (1) lit.(b), constând în ”înregistrarea în Registru a avizelor de înscriere cu încălcarea dispozițiilor prezentei legi și a actelor emise de Autoritatea de Supraveghere”

Numai că pentru aceeași abatere disciplinară prevăzută de articolul 39 alin.(1) lit.(b), alți agenți au avut suspendată activitatea timp de 10 zile (de exemplu ordinele 4769 din 2022, 529 din 2024 și 954 din 2024).

Ne întrebăm cum de, cu toate că era la a doua abatere disciplinară, agentul Bara a primit doar avertisment, iar alții au fost suspendați pentru aceeeași abatere? Urmează să investigăm acest aspect.

Comments

comentarii