CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Ceea ce trebuia să fie, potrivit fostului soț, o „sperietură de Halloween” s-a transformat într-un incident grav de violență domestică. O femeie din București a obținut un ordin de protecție pentru 12 luni după ce bărbatul a fost prins în apartamentul ei, mascat și cu mai multe obiecte suspecte asupra lui: cabluri, mănuși chirurgicale, o țeavă metalică și un briceag. Instanța a respins explicațiile acestuia, considerând că faptele reprezintă „acte de agresiune psihică de natură a genera teamă, șoc și traumă”.
Sperietura care putea deveni tragedie
Incidentul s-a petrecut pe 17 octombrie 2025, când femeia s-a întors acasă și a descoperit, în întuneric, un bărbat cu mască pe față și un cablu electric în mână. Când a încercat să fugă, acesta a tras-o de picioare, încercând să o tragă în locuință. Vecinii, alertați de țipete, au intervenit, iar agresorul și-a dat jos masca: era fostul ei soț. Poliția a sosit la fața locului și l-a reținut.
În timpul percheziției, în casă și în bagajul bărbatului au fost găsite o bară metalică, o seringă, o cagulă, două peruci, mai multe mănuși chirurgicale și un briceag. Becurile fuseseră desfiletate, pentru a crea întuneric, iar femeia avea zgârieturi la mâini și vânătăi la picioare.
Ce a relatat femeia în instanță: ”În data de 17.10.2025 m-am întors acasă în jurul orelor 18:30, am deschis ușa, am vrut să aprind lumina și nu s-a putut aprinde. M-am uitat în partea stângă, din obișnuință, pentru că mi-era teamă și am văzut un bărbat cu o mască pe față, cu un cablu de prelungitor la care avea atașat o ustensilă de bucătărie. M-am speriat și am vrut să fug. Am împins ușa ca să pot ieși și el a început să tragă de mine. În momentul acela am căzut pe holul blocului, am început să țip și persoana respectivă trăgea în continuare de mine să mă bage în casă. Au ieșit vecinii și în momentul acela și-a dat masca jos și am văzut că este fostul meu soț, care mi-a spus să intru în casă că vrea să discutăm.
Nu am intrat în casă, vecinii au sunat la poliție, a venit poliția și am căutat acel cablu. În momentul în care polițiștii au început să caute prin casă au găsit o bară de metal pe cada din baie, acolo unde el avea și câteva haine. Becurile au fost desfiletate, a spus unul dintre martori că l-a văzut când a înfiletat un bec și, într-adevăr, era unul dintre becuri înfiletate, iar pe balcon avea în buzunar trei mănuși de latex și un cuțit. Menționez că atunci când a încercat să mă tragă în casă, a vrut să-mi pună cablul acela după gât, dar nu a reușit, bănuiesc că de teamă să nu fie văzut pe camerele de luat vederi, nu voia să iasă din cadrul ușii.”
Explicația bărbatului: o „surpriză de Halloween”
Pârâtul a recunoscut că, la momentul pătrunderii în domiciliul reclamantei, avea asupra sa un briceag, o bară metalică înfășurata în coli de hârtie albă, o cagulă de culoare neagră, o seringă medicinală, un ghem de sfoară, două peruci, mănuși chirurgicale, mai multe măști medicinale şi o substanţă (despre care a afirmat că este posibil să fi fost acid), pe care a susţinut că a luat-o din baia reclamantei, fără însă a proba acest lucru.
În fața judecătorului, fostul soț a recunoscut că a intrat în locuință mascat, „pentru a-i face o surpriză fostei soții, de ziua ei, cu tematică de Halloween”. A susținut că intenționa doar să o sperie, apoi să discute cu ea și, dacă ar fi refuzat, „să se automutileze ca să o facă să se simtă responsabilă”.
Instanța nu a fost convinsă de această explicație, considerând că „afirmațiile pârâtului sunt puerile și neveridice, sfidează logica și fac deplin credibile susținerile victimei”.
”În opinia instanţei, acţiunile pârâtului descrise anterior nu reprezintă în niciun caz o glumă inofensivă, astfel cum încearcă acesta să sugereze, ci reprezintă acte de agresiune psihică, de natură a genera teamă, şoc şi chiar traumă, putând avea consecinţe grave şi de durată asupra echilibrului emoţional al fostei sale partenere de viaţă, afectându-i profund sentimentul de siguranţă în propriul cămin. Piesele probatorii ale dosarului conturează aşadar, din punctul de vedere al instanţei, pericolul pe care pârâtul îl prezintă pentru integritatea fizică şi psihică a reclamantei şi necesitatea înlăturării acestui pericol.”, se arată în motivarea hotărârii.
Ordin de protecție și brățară electronică
Prin Sentința civilă din 20 octombrie 2025, Judecătoria Sectorului 4 București a admis cererea formulată de Parchet și a dispus emiterea unui ordin de protecție pentru 12 luni, cu obligația ca agresorul:
-
să păstreze o distanță de minimum 500 de metri față de victimă, locuința și locurile ei de muncă;
-
să nu ia contact cu aceasta în niciun mod;
-
să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Meta titlu SEO:
Sperietură de Halloween sfârșită cu ordin de protecție: fostul soț, mascat și cu briceag, aștepta victima în casă
Meta descriere SEO:
Judecătoria Sectorului 4 a emis ordin de protecție pentru o femeie atacată de fostul soț, care o aștepta mascat în apartament. Instanța: „Nu e o glumă de Halloween, ci agresiune psihică gravă.”
