Acasă » PROCESE » Sorin Gadola, 12.000 de lei amendă penală, iar dealerul 2 ani și 20 de zile închisoare cu suspendare
Sorin Gadola și Ionuț Morariu la Tribunalul Cluj (sursa foto ziardecluj.ro)

Sorin Gadola, 12.000 de lei amendă penală, iar dealerul 2 ani și 20 de zile închisoare cu suspendare

Tribunalul Cluj l-a condamnat pe Sorin Gadola, fiul milionarului Ștefan Gadola, la 12.000 lei amendă penală pentru consum de droguri, iar pe dealerul său, Ionuț Morariu, la 2 ani și 20 de zile de închisoare cu suspendare pe un termen de încercare de 3 ani.

Soluția pe scurt:

I. Condamna pe inculpatii:

1. Morariu Mircea Ionuț

In temeiul art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 si 2 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, in doua infractiuni, si anume trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si efectuare de operatiuni, fara autorizatia necesara, cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal conform incheierii sedintei publice din data de 09.01.2019), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod Procedura Penala, la pedeapsa de :

– 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc.

In temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a si b, art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. b Cod Penal, interzice inculpatului pe o durata de 1 an, care incepe la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.

In baza art. 65 al. 1 si 3 Cod Penal, in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la terminarea executarii pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod Penal.

In temeiul art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 si 2 doua infractiuni, si anume trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si efectuare de operatiuni, fara autorizatia necesara, cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal conform incheierii sedintei publice din data de 09.01.2019), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedura Penala, la pedeapsa de:

– 8 (opt) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, in forma continuata.

In baza art. 4 al. 1 din L. 143/2000 (prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de detinere, fara drept, pentru consum propriu de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata prev. de art. 4 al. 1 si 2 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, in infractiunea de detinere, fara drept, pentru propriul consum de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 4 al. 1 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si in acte materiale ale infractiunii de efectuare de operatiuni, fara autorizatia necesara, cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, acte materiale pentru care sunt incidente dispozitiile Deciziei nr. 10/2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in privinta procurarii de catre consumatorul final a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive conform incheierii sedintei publice din data de 09.01.2019), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, si cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedura Penala, la pedeapsa de:

– 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, in forma continuata.

In temeiul art. 38 al. 1 Cod penal constata ca infractiunile de mai sus au fost comise de catre inculpat in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 1 an si 8 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adica de 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de:

– 2 (doi) ani si 20 (douazeci) de zile inchisoare

In temeiul art. 45 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a si b, art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. b Cod Penal, interzice inculpatului pe o durata de 1 an, care incepe la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.

In baza art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 1 si la art. 65 al. 1 si 3 Cod Penal, in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la terminarea executarii pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod Penal.

In baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 20 de zile inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod Penal.

In temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

In temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Cluj Napoca sau a Asociatiei Filantropice Medical Crestine Cluj Napoca pe o perioada de 70 de zile lucratoare, cu respectarea dispozitiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.

In baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atentia inculpatului MMI asupra dispozitiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

In temeiul art. 72 al. 1 Cod Penal scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu incepand cu data de 26.04.2018 si pana la data 05.10.2018.

In temeiul art. 399 al. 1 Cod Procedura Penala mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul MMI.

In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea speciala de la inculpatul MMI a cantitatii de 1,5 grame fragmente de plante cannabis (proba nr. 2a); a cantitatii de 4,7 grame cannabis (proba nr. 2b); a cantitatii de 0,5 grame cannabis (proba nr. 3a), a cantitatii de 13,3 grame cannabis (proba nr. 3b); a cantitatii de 0,3 grame cannabis (proba nr. 4e), ramase in urma analizelor chimice de laborator, ambalate si sigilate cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR, cantitati ridicate din locuinta inculpatului, in timpul perchezitiei domiciliare.

In temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea speciala de la inculpatul MMI a cantitatii de 3,6 grame de cannabis, ramasa din proba care a format obiectul raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. 1819201/08.03.2018, intocmit de Laboratorul de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca, substanta provenita din prima cumparare autorizata, ce a fost predata lucratorului de politie judiciara delegat in cauza, ambalata si sigilata cu sigiliul MAI nr. 18808, ulterior depozitata la camera de corpuri delicte a IGPR.

In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea speciala de la inculpatul MMI a cantitatii de 3,5 grame de cannabis, ramasa din proba care a format obiectul raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. 1819271/03.04.2018, intocmit de Laboratorul de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca, provenita din a doua cumparare autorizata, ce a fost predata lucratorului de politie judiciara delegat in cauza, ambalata si sigilata cu sigiliul MAI nr. 18808, ulterior depozitata la camera de corpuri delicte a IGPR.

In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul MMI a unui cantar electronic pe care s-a pus in evidenta THC (proba nr. 1); a unui dispozitiv pentru maruntit pe care s-a pus in evidenta THC (grinder – proba nr. 4c); a unei pipe pe care s-a pus in evidenta DMT, cannabidiol, THC si cannabinol (proba nr. 4f) si a unei pipe pe care s-a pus in evidenta nicotina, THC si cannabinol (proba nr. 4g), bunuri ambalate si sigilate cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR, care au fost folosite de catre inculpat la comiterea faptelor retinute in sarcina sa.

In baza 16 al. 2 din L. 143/2000, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea speciala, de la inculpatului MMI a sumei totale de 400 de lei, pe care acesta a obtinut-o ca urmare a vanzarii de droguri de risc catre colaboratorul autorizat; a sumei totale de 25.000 de lei pe care acesta a obtinut-o ca urmare a vanzarii de droguri de risca catre inculpatul GS; a sumei de 50 de lei, pe care acesta a obtinut-o ca urmare a vanzarii unui gram de cannabis catre consumatorul CR.

2. Gadola Sorin

In baza art. 4 al. 1 din L. 143/2000 (prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de detinere, fara drept, pentru consum propriu de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata prev. de art. 4 al. 1 si 2 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, in doua infractiuni si anume de detinere, fara drept, pentru propriul consum de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si de efectuare de operatiuni, fara autorizatia necesara, cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal conform incheierii sedintei publice din data de 09.01.2019), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 15 din L. 143/2000 si cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedura Penala, la pedeapsa de:

– 12.000 (douasprezece mii) lei amenda penala cu executare, adica echivalentul a 120 zile amenda, suma corespunzatoare unei zile amenda fiind de 100 lei (120 zile x 100 lei = 12.000 lei), pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc fara drept pentru consum propriu in forma continuata.

In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea speciala de la inculpatul GS a cantitatii de 4,5 grame cannabis (proba nr. 1), ramasa in urma analizelor chimice de laborator, ambalata si sigilata cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitata la camera de corpuri delicte a IGPR.

In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul G.S unui grinder metalic de culoare neagra, inscriptionat Amsterdam” (proba nr. 2), folosit de catre inculpat la comiterea faptei retinute in sarcina sa, ambalat si sigilat cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitat la camera de corpuri delicte a IGPR.

In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul G.S a unui telefon mobil iPhone, cu seria IMEI 356606086042359, pe care acesta l-a folosit la comiterea infractiunii.

In temeiul art. 162 al. 4 Cod de Procedura Penala dispune restituirea catre inculpatul GS a unui laptop marca Mac Book Pro, cu seria C02K5HHZFFT0, de culoare gri-metalizat, impreuna cu cablul de alimentare, introdus intr-un sac de plastic de culoare neagra, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18824, numerotat cu nr. 2, datat si semnat de catre inculpatul GS, ridicat de la inculpatul GS cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare la locuinta acestuia deoarece laptopul mai sus identificat nu are legatura cu cauza.

II. In temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, raportat la dispozitiile Deciziei nr. 10/2018 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept in Materie Penala, achita pe inculpatul G.S pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata (doua acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, deoarece fapta nu este prevazuta de legea penala.

In temeiul art. 274 al. 1 si 2 Cod de Procedura Penala obliga inculpatul MMI sa plateasca in favoarea statului cheltuieli judiciare in suma de 5.000 lei, iar pe inculpatul GS il obliga sa plateasca in favoarea statului cheltuieli judiciare in suma de 1.500 lei.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare cu reprezentanta Parchetului si cu inculpatii.

Pronuntata in sedinta publica din data de 23 ianuarie 2019, in lipsa participantilor.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns