Senatorul de Sălaj, Paul Pintea, condamnat la 1 an si 5 luni inchisoare cu suspendare

Senatorul de Salaj, Paul Pintea, care a trecut de la POT la PSD, a fost condamnat de Inalta Curte, pe fond, la 1 an si 5 luni inchidoare cu suspendare pentru conducere fara permis.

Este al doilea dosar penal al senatorului POT de Sălaj. Acesta a fost declinat la ÎCCJ de Judecătoria Zalău după ce Pintea a fost validat ca senator.

”În temeiul art. 335 alin. (2) C. pen., condamnă pe inculpatul Pintea Paul Ciprian la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat.

În temeiul art. 89 C. pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (2) C. pen., prin sentinţa penală nr. 71/18.03.2024 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la 03.04.2024.

Aplică inculpatului A. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (2) C. pen., prin sentinţa penală nr. 71/18.03.2024 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la 03.04.2024.

În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului P.P.C. prin prezenta hotărâre, de 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (2) C. pen., prin sentinţa penală nr. 71/18.03.2024 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la 03.04.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare.

În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile dispoziţiilor art. 92 C. pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Zalău la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Municipiului Zalău sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen.., atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen.., obligă inculpatul la plata sumei de 800 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 300 RON din faza de urmărire penală.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.”, se arată în minuta sentinței.

În rechizitoriu, se arată că, la data de 24 septembrie 2022, bărbatul a condus același ansamblu de vehicule format din autoutilitară și remorcă, deși avea dreptul de a conduce pe drumurile publice suspendat. Asta deoarece, anterior, în octombrie 2021, Pintea rămăsese fără permis după ce a fost prins de aparatul radar cu o viteză de 180 km/h, limita maximă admisă pe acel sector de drum fiind de 90 km/h. Pentru fapta contravenţională, a fost sancţionat cu amendă de 1.450 lei şi cu măsura complementară a reţinerii permisului de conducere pentru 90 de zile. El a contestat și această amendă la instanță, dar a pierdut definitiv procesul în aprilie 2022, decizia rămânând definitive la scur timp, prin neapelare.

Comments

comentarii