Judecătorii Curții de Apel Cluj au dispus, astăzi, încetarea procesului penal ca urmare a intervenției prescripției în dosarul celor 12 polițiști de la Rutieră Cluj, trimiși în judecată în 2013 pentru mici șpăgi pe care le luau de la șoferi, inclusiv bax de bere. Stenogramele din dosarul sunt spumoase. Polițiștii spuneau că “Suntem ca la pescuit. Vine şalăul, vine, nu vine şalăul, nu vine. Care scapă, scapă, pe care-l f.. îl f.., care lasă, lasă, care nu, nu” (Detalii AICI)
Soluția CA Cluj pe scurt:
Admite apelului formulate de inculpatii M.I., S.V., T.R.-C., M. R.-M., A.D.-D., S.A.-V., L. C., M. T.-A., G.R.-E., R.C.-D. impotriva sentintei penale nr. 66/2020 din 24 februarie 2020 a Tribunalului Cluj, pronuntata in dosar nr. 1846/117/2016, pe care o desfiinteaza sub aspectul laturii penale cu privire la solutiile de condamnare pronuntate fata de condamnati, recalificarea temeiului confiscarii si solutionarea laturii civile urmare a incidentei prescriptiei si rejudecind in aceste limite
Constata ca raportat la art. 5 din Codul penal, actualul Cod reprezinta legea penala mai favorabila cu privire la toti inculpatii fata de incidenta deciziilor 297/2018 si 358/2022 ale Curtii Constitutionale raportate la prevederile art. 155 alin 1 Cod penal.
1. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. l si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt) retinuta in sarcina inculpatului M.I. in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. l si 2 din Codul penal d rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt). In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M. I. pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. l si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt), ), retinuta in sarcina inculpatului M.I. in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).
Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M. I. in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt).
Recalifica infractiunea de primire de foloase necuvenite prev. si ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art.6 si 7 alin. 3 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt) retinuta in sarcina inculpatului M.I. in infractiunea de luare de mita prev. La art 289 alin. 1si 2 Cod penal cu retinerea art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000.In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infractiunea de luare de mita prev. la art 289 alin. 1si 2 Cod penal cu retinerea art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000.
II. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului S.V., in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal din rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infractiunii de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal din rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului S.V., in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (punctele 31 si 72 din starea de fapt) retinuta in sarcina inculpatului S.V., in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (punctele 31 si 72 din starea de fapt). In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal , cu aplicarea art. 35 din Codul penal (punctele 31 si 72 din starea de fapt). Recalifica infractiunea de primire de foloase necuvenite prev. si ped. de art. 256 alin. l Cod penal rap. la art.6 si 7 alin. 3 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului S. V., in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000.In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infractiunii de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000.
III. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului T.R.-C., in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul T. R.-C., cu privire la infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968 (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului T. R.-C., in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt).
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul T.R.-C., cu privire la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt).
Recalifica infractiuniea de complicitate la fals intelectual prev. si ped. de art. 26 din Codul penal din 1968 rap. la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 ( punctul 31 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului T. R.-C., in infractiunea de complicitate la fals intelectual prev. si ped. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 321 din Codul penal ( punctul 31 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul T. R.-C., cu privire la infractiunea de complicitate la fals intelectual prev. si ped. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 321 din Codul penal ( punctul 31 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de primire de foloase necuvenite prev. si ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului T. R.-C., in infractiunea de luare de mita prevazuta si pedepsita de art. 289 alin 1 si 2 Cod penal rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt).
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul T.R.-C., cu privire la infractiunea de luare de mita prevazuta si pedepsita de art. 289 alin 1 si 2 Cod penal rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt).
IV. Recalifica infrac?iunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M.R.-M., in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M.R.-M., in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt).Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale – punctele 23 si 24 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M. R.-M., in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23 si 24 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.R.-M., pentru infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23 si 24 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de primire de foloase necuvenite prev. si ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M.R.-M., in infractiunea de luare de mita prevazuta si pedepsita de art. 289 alin 1 si 2 Cod penal rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infractiunea de luare de mita prevazuta si pedepsita de art. 289 alin 1 si 2 Cod penal rap. la art. 6 si 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt).
V. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului A.D.-D. in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt).
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul A.D.-D. pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt).
Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului A. D.-D., in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul A.D.-D. pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt),Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 25 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului A.D.-D., in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt.)In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul A. D.-D. pentru infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt.)
VI. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului S.A.-V., in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 din Codul penal (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V., pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 din Codul penal (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt), re?inuta in sarcina inculpatului S.A.-V., in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt)
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V. pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 si 62 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 26 din Codul penal din 1968, rap la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 25 din starea de fapt), resinuta in sarcina inculpatului S.A.-V., in infractiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 48 din Codul penal , rap la art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt).In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V. pentru infractiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 48 din Codul penal , rap la art. 321 din Codul penal din (punctul 25 din starea de fapt). VII. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt) retinuta sarcina inculpatului L.C., in infrac?iunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt)In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Codul penal rap. la art.6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 61 si 62 din starea de fapt) retinuta sarcina inculpatului L.C., in infrac?iunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 61 si 62 din starea de fapt)
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 61 si 62 din starea de fapt).Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 61 din starea de fapt), retinuta sarcina inculpatului L.C. in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 61 din starea de fapt).
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 61 din starea de fapt).
VIII. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materialeipunctele 22 si 64 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M. T.-A.,in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialeipunctele 22 si 64 din starea de fapt)
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A.,pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialeipunctele 22 si 64 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M.T.A. in infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt)In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A. pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului M.T.-A. in infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt.In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A. pentru infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt)
IX. Recalifica infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1968, cu (1 act material – punctul 64 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului G.R.-E. in infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal , (1 act material – punctul 64 din starea de fapt)
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul G.R.- E. pentru infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal , (1 act material – punctul 64 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materialei – punctele 10 si 51 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului G.R. – E. in infractiunea prevazuta si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialei – punctele 10 si 51 din starea de fapt)In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul G.R. – E. pentru infractiunea prevazuta si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialei – punctele 10 si 51 din starea de fapt)
Recalifica infractiunea de fals intelectual prev. si ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 10 si 51 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului G.R. – E. in infractiunea prev ped. de art. 321 din Codul penal rap. cu aplicarea art. 35 din Codul penal
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul G.R. – E. pentru infractiunea ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal .
X. Recalifica fapta re?inuta in sarcina inculpatului R.C.D. din infractiunea de luare de mita prev. si ped. de art. 254 alin. l si 2 din Codul penal din 1969 rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000 (punctul 64 din starea de fapt), in infractiunea prev. si ped. de art. 289 alin. l si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infractiunea prev. si ped. de art. 289 alin. l si 2 din Codul penal rap. la art. 6 si 7 alin. 1 din Legea 78/2000. Recalifica fapta din infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice prev. si ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968, retinuta in sarcina inculpatului R.C.D.,in infrac?iunea prev la art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal
In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infractiunea prev la art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal Recalifica infractiunea prev. si ped. de 26 din Codul penal din 1968 rap. la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (1 act material – punctul 10 din starea de fapt), retinuta in sarcina inculpatului R.C.D. in infractiunea prev la art.48 raportat la art. 321 Cod penal In baza art. 396 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infractiunea prev la art.48 raportat la art. 321 Cod penal