Măsura arestului preventiv luată față de un inculpat acuzat de omor a încetat de drept din cauză că procurorul a ”dormit”

Halucinant! Un bărbat acuzat şi-a omorât soţia cu 15 lovituri de cuţit este liber din cauza unei gafe a procurorului de caz, care a depus cererea pentru prelungirea mandatului de arestare după expirarea termenului legal.

Potrivit observatonews.ro, procurorul purtător de cuvânt al Parchetului Tribunalului Giurgiu a recunoscut că într-adevăr s-a produs o eroare şi le-a spus jurnaliștilor de la Antena 1 că “cine nu munceşte nu greşeşte”.

În 4 aprilie, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Giuriu a hotărât: ”În baza art. 235. alin (1) C. proc. pen. şi art. 268 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea Deciziei nr. 336 din 30 aprilie 2015 a Curţii Constituţionale referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală constată decăderea procurorului din exerciţiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei arestului preventiv al inculpatului Dănăcică Ionel, şi nulitatea absolută a referatului nr. 60/P/2022 din data de 01.04.2022, înregistrat pe rolul Tribunalului Giurgiu la data de 04.04.2022.

Constată că măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Dănăcică Ionel va înceta de drept la data de 05.04.2022 ora 00:00, conform prevederilor art. 241 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală.

În baza art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2022, ora 14.25.”

În aceeași zi, ca să mai dreagă busuiucul, procurorul a luat măsura controlului judiciar față de inculpat.

În 26 aprilie, judecătorul de cameră preliminară a stsabilit: ”În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 4, 7 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată față de inculpatul Dănăcică Ionel, luată prin ordonanţa din data de 04.04.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi mentine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat. Constată că inculpatul a avut apărător ales. ”

Pe 3 februarie, bărbatul şi-a ucis iubita mai tânără cu 10 ani, în apartamentul în care au locuit, cu 15 lovituri de cuţit.

Comments

comentarii