Polițistul verifica victima cu piciorul

Dreptate pentru Raisa. Polițistul care a ucis fetița cu autospeciala de poliție merge la închisoare

Curtea de Apel București a schimbat sentința de la fond în cazul polițistului care a lovit cu autospeciala de poliție două fetițe o trecere de pietoni din capitală. Una dintre ele, de 11 ani, pe nume Raisa, a decedat. Polițistul i-a revoltat pe oameni când a verificat cu piciorul dacă Raisa mai trăiește. Inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare cu executare.

Solutia Curții pe scurt: ”În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat Popescu Constantin, împotriva sentintei penale nr. 51 din data de 31.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1, pronuntată în dosarul nr. 64678/299/2022.

În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti şi de către părţile civile Gherghescu Marina Elena, Barbu Liliana şi Barbu Claudiu Iulian, împotriva sentin?ei penale nr. 51 din data de 31.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1, pronun?ată în dosarul nr. 64678/299/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:

Sub aspectul laturii penale; Înlătură dispozitiile privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului Popescu Constantin.

Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Popescu Constantin se va executa în regim de detentie, conform art. 60 C.pen.

Înlătură dispozitiile privind modalitatea de executare a pedepselor complementare si accesorii. Pedeapsa complementară urmează a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.

Pedeapsa accesorie urmează a se executa din momentul pronuntării prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

Sub aspectul laturii civile; Admite, în parte, actiunea civilă formulată de părţile civile Barbu Liliana şi Barbu Claudiu Iulian şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A la plata sumei de 250.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plătii, cu titlu de daune morale, către fiecare dintre aceştia.

Admite, în parte, actiunea civilă formulată de partea civilă Gherghescu Marina Elena şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A la plata sumei de 200.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plătii, cu titlu de daune morale, către partea civilă Gherghescu Marina Elena.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.

În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe apelantul-inculpat Popescu Constantin la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. ”

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns