UNIFICARE PRACTICĂ

Contravaloarea serviciilor medicale prestate victimelor accidentelor rutiere se recuperează de la asiguratorul RCA

Șoferul vinovat nu răspunde în solidar cu asigurătorul RCA, ci doar în subsidiar dacă despăgubirea depășește limita valorică a răspunderii RCA. Titlul problemei de drept: Calitatea procesuală pasivă în cazul cererilor de chemare în judecată prin care reclamantul, victima unui accident de circulație/sau furnizorul de servicii medicale, solicită repararea prejudiciului cauzat/plata contravalorii cheltuielilor de spitalizare efectuate pentru tratarea victimei unui accident de circulație, în condiţiile în care autoturismul implicat în accident, condus de persoana vinovată de producerea acestuia, avea încheiată la acea dată poliţă RCA valabilă (Curtea de Apel Alba-Iulia). Opinia Institutului Național al Magistraturii: Potrivit art. 22 alin. (1) …

Citește mai mult

Termenul de plată a sumelor ce se cuvin celorlalţi coproprietari în acțiunile de partaj judiciar

Instanțele de judecată sunt obligate ca din oficiu să stabilească termenul în care partajantul care a obținut bunul în natură să plătescă celorlalți copartajanți sultele cuvenite. În acțiunile care au ca obiect partaj judiciar, stabilirea termenului de plată a sumelor ce se cuvin celorlalți coproprietari, datorate de către coproprietarul căruia i-a fost atribuit definitiv bunul, se face din oficiu sau la cerere? Opinia Institutului Național al Magistraturii: Conform art. 397 alin. (3) C. proc. civ.: „În cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru …

Citește mai mult

Remedierea neregularităţilor rechizitoriului nu se poate efectua prin emiterea unui nou rechizitoriu

Constatarea neregularităţii rechizitoriului în camera preliminară nu echivalează cu anularea lui . Autorul întrebării nu a indicat soluții de practică. În opinia noastră (I.N.M.-n.red.), actul prin care procurorul remediază rechizitoriul, în procedura prevăzută de art. 345 C.p.p., este unul sui generis, fiind „actul care complineşte şi remediază rechizitoriul şi care, împreună cu acesta, va stabili limitele învestirii instanţei. (…) actul se va putea intitula chiar „Remedierea neregularităţilor rechizitoriului nr. (…)” sau „Act de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. …” (M. Udroiu, coordonator, Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediția 2, Editura C.H. Beck, București, 2017, p. 1429). Practica judiciară …

Citește mai mult

Reabilitarea de drept sau judecătorească nu sunt obstrucționate de condamnările străine nerecunoscute în România

Termenul de reabilitare nu este întrerupt de condamnările străine nerecunoscute în România, chiar dacă au fost pronunțate pentru infracțiuni săvârșite în cursul termenului de reabiltare. Posibilitatea reţinerii reabilitării de drept, pentru o condamnare din România, în cazul în care, în cursul termenului de reabilitare de drept, condamnatul săvârşeşte o altă infracţiune, în străinătate, pentru care se pronunţă o condamnare, soluţie ce se comunică serviciului de cazier judiciar, dar care nu este încă recunoscută în România (problemă ridicată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava). S-a pus problema, în practica judiciară, cu privire la efectele unei hotărâri judecătorești străine …

Citește mai mult

Comunicarea către terți a datelor cuprinse în CV-ul funcționarilor publici de către autoritatea publică

În temeiul dreptului de acces la informațiile de interes public și protecția datelor cu caracter personal, se pot solicita datele de interes public cuprinse în CV-ul unui funcționar public privind traseul profesional. Titlul problemei de drept: obligaţia autorităţilor publice de a comunica în temeiul prevederilor Legii nr. 544/2001, CV-urile funcţionarilor publici, cu protejarea datelor personale; respectiv, dacă acestea sunt sau nu informaţii de interes public care se comunică la cererea persoanelor interesate (Curtea de Apel Timişoara). Practica judiciară Rezumat soluţie: Autorităţile publice sunt obligate să comunice CV-urile funcţionarilor publici, cu protejarea datelor personale, deoarece acestea fac parte din categoria informaţiilor …

Citește mai mult

Contencios subiectiv sau contencios obiectiv în cazul sindicatelor, asociaţiilor sau fundaţiilor?

Invocarea unui interes legitim public care nu este subsidiar unui interes privat poate legitima acțiunea în contencios administrativ? Titlul problemei de drept: contencios subiectiv sau contencios obiectiv; excepţia lipsei de interes şi, respectiv, a lipsei calităţii procesuale active în contencios administrativ; asociaţia reclamantă nu justifică un drept subiectiv sau un interes legitim propriu privat, ci exclusiv un interes legitim public care nu este subsidiar unui interes privat (Curtea de Apel Brașov). Practica judiciară: Din expunerea problemei de drept sesizate de Curtea de Apel Braşov rezultă că pe rolul acestei instanţe s-au aflat dosare în care s-au conturat următoarele: Într-o primă …

Citește mai mult

Nelegaliatea unui act administrativ cu caracter normativ se poate constata doar de către instanță în cadrul unei acțiuni directe în anularea actului și nu pe cale incidentală

Imposibilitatea constatării nulității unui act administrativ individual bazată pe nelegalitatea actului administrativ cu caracter normativ, în lipsa acțiunii în anulare îndreptate împotriva actului administrativ cu caracter normativ. Titlul problemei de drept: valoarea juridică a unui act administrativ normativ în vigoare, despre care se afirmă că ar conţine prevederi contrare unor acte normative cu forţă juridică superioară, în ipoteza în care prin acţiunea în contencios administrativ se solicită numai anularea unui act administrativ individual fără a fi atacat şi actul administrativ normativ, acţiunea fiind întemeiată pe actul normativ cu forţă juridică superioară (Curtea de Apel Oradea) În cadrul unor litigii având …

Citește mai mult

Smulgerea unui obiect din mâna victimei poate fi furt sau tâlhărie. Cum se face diferența

Impactul psihologic al faptei asupra victimei poate face diferența între furt și tâlhărie. Încadrarea juridică a faptei constând în smulgerea unei sume de bani/telefon – furt sau tâlhărie (problem ridicată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov) . Autorul întrebării nu a precizat care sunt opiniile diferite identificate în practica judiciară. În opinia noastră (I.N.M.-n.red), calificarea faptei ca infracțiune de furt sau tâlhărie depinde de circumstanțele concrete ale cauzei, în funcție de particularitățile acesteia. Astfel, în ipoteza în care acțiunea de luare a bunului este, în sine, violentă, cum este cazul sustragerii bunului prin smulgere, în principiu ea …

Citește mai mult

Omisiunea reținerii stării de recidivă se poate remedia doar prin procedura schimbării încadrării juridice

Recidiva nu se poate menționa direct în rechizitoriu dacă nu a fost reținută la încadrarea juridică a faptei ce i-a fost adusă la cunoștința inculpatului. Dacă reținerea stării de recidivă constituie o schimbare a încadrării juridice (problemă ridicată de Parhcetul Judecătoeiei Arad). Autorul întrebării prezintă două moduri diferite de a proceda când după stabilirea cadrului procesual în drept se descoperă că fapta este comisă în stare de recidivă. Arată că într-o orientare se procedează la schimbarea încadrării juridice, într-o altă orientare nu se recurge la această procedură, ci se menționează starea de recidivă în actul de trimitere în judecată. În …

Citește mai mult

În ce calitate va răspunde persoana care instigă, înlesnește sau ajută la falsificarea unui înscris sub semnătură privată urmată de folosirea înscrisului falsificat

Folosirea unui înscris la a cărui falsificare o persoană și-a adus contribuția atrage răspunderea sa penală în calitate de coautor la infracțiunea de fals în înscrisului sub semnătură privată. Încadrarea juridică a faptei persoanei constând în determinarea ori înlesnirea sau ajutorul la falsificarea unui înscris sub semnătură privată, urmată de folosirea înscrisului astfel falsificat (care i-a fost încredinţat, în scopul folosirii, de către autorul falsului), în vederea producerii de consecinţe juridice (Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș). Autorul întrebării a arătat că, în această ipoteză, s-ar putea reține în sarcina persoanei respective fie un concurs între complicitate …

Citește mai mult